Le célèbre soldat australien Ben Roberts-Smith a annoncé sa démission de son poste de consultant spécial pour le réseau de télévision Seven West Media. Cette décision historique a été prise à la suite d’un récent verdict de diffamation en sa défaveur. Cette affaire a fait les gros titres en Australie, suscitant des discussions sur la liberté de la presse et les droits des individus à protéger leur réputation. Dans cet article, nous allons examiner de plus près les événements qui ont conduit à cette décision, ainsi que les implications plus larges de cette affaire pour le journalisme et la justice en Australie.
Ben Roberts-Smith a démissionné de son poste à Channel Seven, le lendemain du jour où son affaire de diffamation a été rejetée par le tribunal dans une décision historique.
Le directeur général et chef de la direction de la société, James Warburton, a fait cette annonce dans un e-mail au personnel vendredi.
“Comme vous le savez tous, le jugement dans l’affaire de diffamation a été rendu hier”, a-t-il déclaré.
“Ben a été en congé pendant que l’affaire était en cours et a offert aujourd’hui sa démission, que nous avons acceptée.
“Nous remercions Ben pour son engagement envers Seven et lui souhaitons tout le meilleur.”
Roberts-Smith était le directeur général de Seven Queensland depuis 2015.
Hier, le juge de la Cour fédérale, le juge Anthony Besanko, a conclu que les allégations selon lesquelles Roberts-Smith avait assassiné ou été complice du meurtre de quatre Afghans non armés alors qu’il était déployé à l’étranger étaient “essentiellement vraies” dans une décision historique en diffamation.
Roberts-Smith avait poursuivi les journaux au sujet d’allégations de cinq meurtres illégaux d’Afghans que les journaux prétendaient avoir commis ou avoir été complices.
Kerry Stokes – ancien patron de Roberts-Smith, bailleur de fonds et président de Seven West Media – a publié une déclaration à la suite de la décision d’hier disant qu’il était “déçu” du résultat.
“Le jugement ne correspond pas à l’homme que je connais. Je sais que ce sera particulièrement difficile pour Ben, qui a toujours clamé son innocence.
“Que ses camarades soldats soient en désaccord les uns avec les autres, ce résultat sera la source d’un chagrin supplémentaire.
“Je n’ai pas encore eu l’occasion d’avoir une discussion avec Ben, mais je le ferai quand il aura eu l’occasion d’absorber pleinement le jugement.”
Le procès marathon en diffamation a été décrit comme un procès pour crime de guerre par procuration. Cela a soulevé des questions inconfortables sur les forces de défense australiennes et testé les limites de la liberté de la presse.
Il a commencé en juin 2021 et a siégé pendant 110 jours sur 13 mois, et a entendu 41 témoins, dont trois qui ont témoigné depuis l’Afghanistan.
Si vous êtes un membre actuel ou ancien de l’ADF, ou un parent, et avez besoin de conseils ou de soutien, vous pouvez contacter la ligne d’assistance 24h/24 de la Défense au 1800 628 036 ou Open Arms au 1800 011 046.
#Ben #RobertsSmith #démissionne #après #une #décision #historique #diffamation
