Batteries pour la transition énergétique : les batteries sodium-soufre sont-elles adaptées ?

La transition énergétique manque de grands systèmes de stockage solides. Les batteries au sodium et au soufre sont-elles bonnes pour cela ? Ces dispositifs de stockage d’énergie sont peu coûteux, respectueux de l’environnement et peuvent désormais être utilisés de manière stable.

MAvec l’expansion des énergies renouvelables, les systèmes de stockage de batteries stationnaires deviennent de plus en plus importants. Selon les calculs de l’Institut Fraunhofer pour les systèmes d’énergie solaire ISE à Fribourg Des capacités de stockage allant jusqu’à 100 gigawattheures devraient être disponibles en Allemagne d’ici 2030 afin d’amortir les fluctuations naturelles du rendement des énergies renouvelables. Cela correspond à treize fois la capacité actuelle de la batterie. Mais les systèmes de stockage à grande échelle fabriqués à partir de batteries lithium-ion rechargeables sont et resteront chers. Des solutions efficaces et peu coûteuses sont donc recherchées.

C’est là que les batteries sodium-soufre sont utiles. Ils ont le grand avantage de ne pas nécessiter de matières premières chères et rares : l’eau de mer contient beaucoup de sodium. Le soufre est non toxique et peut être obtenu via le procédé Claus à partir de sulfure d’hydrogène, qui est produit en grande quantité comme déchet dans les raffineries de pétrole. La stabilité à long terme a longtemps été un point faible, mais de grands progrès ont récemment été réalisés là aussi, de sorte qu’un lancement sur le marché semble possible.