Baromètre des fêtes : – Bad friends

Commentaires internes : Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’auteur.

GOL (Quotidien): “Il faut bien admettre qu’on a de sacrées mensurations”.

C’est ce qu’a dit la secrétaire du Parti travailliste, Kjersti Stenseng, dans un discours à ses amis lors du rassemblement LO appelé La conférence du cartel Mercredi.

Le lendemain, une enquête d’opinion menée par Ipsos pour Dagbladet montre que ce foutu temps n’est pas révolu. Loin de.

Il y a une majorité bourgeoise, le parti travailliste doit plier le cou en arrière pour voir le soutien croissant de Høyre, et pas des moindres : la popularité de Støre continue de chuter.

Désormais, seuls 17% des électeurs pensent que le Premier ministre fait du bon travail. En avril, le chiffre correspondant était de 30 %. Depuis lors, il a perdu en réputation chaque mois. Lors de leur dernier sondage auprès du Premier ministre, en octobre 2021, 62 % ont déclaré qu’Erna Solberg avait fait du bon travail en tant que Premier ministre. La différence est frappante.

A LO, cependant, on ne trouve pas beaucoup de critiques à l’encontre du Premier ministre. Støre a participé mercredi à un débat de plus de deux heures, mais a surtout reçu des “coups de pouce” amicaux de ses alliés du mouvement syndical. Un peu de retour à d’anciennes hauteurs, personne n’a été en mesure de lui donner.

Le Parti travailliste reçoit du soutien dans cette enquête de 19,8 pour cent. Il s’agit certes d’une augmentation par rapport à octobre, lorsque le parti enregistrait 18,1%, mais toujours étonnamment faible pour le Parti travailliste. Le partenaire du gouvernement, le Parti du centre, tombe à 4,8 %, est le troisième plus petit parti du Storting et peut, à juste titre, commencer à craindre la limite de la barrière.

Au total, les deux partis au pouvoir perdraient un député sur trois en cas de succès de l’enquête.

Il est intéressant de noter que la chute du gouvernement n’a fait que s’intensifier depuis les vacances d’été. De nombreux commentateurs politiques, dont moi-même, ont prédit une sorte de retour de Støre et Vedum après le débat des chefs de parti à Arendalsuka en août.

Tous deux semblaient un instant avoir trouvé forme dans leur communication sur la guerre en Ukraine, le spectre imminent des taux d’intérêt et la nécessité d’une gestion financière sûre. Enfin et surtout, ils ont satisfait les nombreux électeurs satisfaits de la redistribution quelques semaines plus tard en introduisant de nouvelles taxes d’un milliard de dollars sur les secteurs de l’électricité et de l’agriculture. Ce devait être la nouvelle ère de la social-démocratie.

Donc ça n’a pas marché comme ça. La taxe sur le saumon et la taxe supplémentaire pour l’industrie électrique ont causé beaucoup de bruit, également en interne à Ap et Sp. Il peut parfois sembler que le gouvernement ne passe pas son temps à s’occuper de grand-chose d’autre.

Støre a souligné des questions importantes pour le mouvement syndical dans son discours à la conférence LO : doubler la déduction syndicale, supprimer l’emploi temporaire, supprimer l’année de qualification pour l’AAP. Mais cela ne vaut pas pour les gens ordinaires. Vous savez à peine ce que cela signifie à moins que vous n’en soyez vous-même affecté.

Ce qui devient plus évident, c’est là où il échoue. Støre a longtemps essayé de lier le succès de ce gouvernement à la façon dont il gère le niveau de l’inflation et des taux d’intérêt. Mais les électeurs estiment-ils que Støre est à la hauteur de la tâche alors que, après tout, l’inflation atteint un niveau record et que les hausses des taux d’intérêt sont les plus importantes depuis des années ?

Ils auraient pu être plus élevés avec une politique budgétaire irresponsable et expansionniste, mais ils sont toujours élevés, et Støre tient à dire que le gouvernement a la responsabilité de les garder sous contrôle. Il devient alors facile de désigner les coupables lorsque le compte bancaire est presque vide.

Støre lui-même pense que tout ira bien. Il dit que “les premiers chiffres”, c’est-à-dire les mesures, ont beaucoup à voir avec “les autres chiffres”, c’est-à-dire les taux d’intérêt et l’inflation.

Tout le monde ne peut pas être aussi patient. En ces temps difficiles, quelqu’un doit indiquer la direction et le message pour le parti. Pour Støre, il ne devrait de préférence pas s’agir de Trond Giske et de ses désormais plus de 2 000 membres du Forum social-démocrate de Nidaro, mais de ses propres amis. Ils devraient dire la vérité.

L’un des grands sujets de discussion sur La conférence de LO n’était pas politique. Pas même le possible retour de Trond Giske en tant que politicien. Beaucoup, cependant, ont tenu à parler de l’équipe que Støre a constituée. Les ministres, les conseillers et le personnel du bureau du parti, et comment ça ne marche pas.

Dans son propre parti, plus de 50 % des électeurs pensent que Støre fait du bon travail en tant que Premier ministre. Il semble qu’il ait choisi ses conseillers parmi eux, mais il n’est pas certain qu’il ait été si sage.

Plusieurs pensent que les gens autour de Støre dans le bureau du Premier ministre sont trop occupés pour lui plaire. Ce dont il a besoin maintenant, ce ne sont ni des clackers ni Giske, mais une équipe constructive autour de lui dont le point de départ est que ça va plutôt mal. Les chiffres sont mauvais pour le Parti travailliste, mais aussi écrasants pour la propre crédibilité du Premier ministre.

La prédiction est qu’il y aura des changements parmi les parents les plus proches de Støre. Il ne veut probablement pas de spin doctor, mais il en a besoin d’un.

PS : Sondre Hansmark a été élu troisième adjoint au Storting pour la gauche. Il est maintenant employé comme commentateur à Dagbladet, radié du parti et apparaîtra, le cas échéant, comme représentant indépendant.