Avocat de Trump: Pence pourrait prononcer l’acquittement

Un avocat de Donald Trump a déclaré dimanche qu’il serait ravi de voir l’ancien vice-président Mike Pence à la barre des témoins lorsque son client sera jugé pour avoir tenté d’annuler les résultats des élections de 2020. “J’ai lu son livre très attentivement, et s’il témoigne conformément à son livre, alors le président Trump sera acquitté”, a déclaré John Lauro, politique rapports. Lauro a fait les commentaires sur ABC Cette semaine, l’une de ses étapes lors d’une tournée des talk-shows du dimanche. “Mike Pence sera l’un de nos meilleurs témoins au procès”, a-t-il déclaré.

Lauro a expliqué ses raisons de vouloir que Pence témoigne lors d’une comparution sur Affronter la nationpar Nouvelles de la SCB, malgré le fait que l’acte d’accusation présente le vice-président comme le principal obstacle aux plans visant à annuler les résultats du collège électoral et à maintenir Trump au pouvoir. “Premièrement, il convient que John Eastman, qui a donné des conseils juridiques au président Trump, était un juriste estimé”, a déclaré Lauro. “Deuxièmement, il convient qu’il y a eu des irrégularités électorales, des fraudes, des actions illégales au niveau de l’État. Tout cela écartera toute allégation d’intention criminelle de la part du président Trump.”

Indépendamment des accusations portées dans l’acte d’accusation et des conclusions du comité de la Chambre du 6 janvier, Lauro a déclaré que Trump n’avait pas fait pression sur Pence pour bloquer les résultats des élections ; il a dit sur Rencontrer la presse que les deux viennent d’avoir un désaccord, par Nouvelles de la BNC. Pence a déclaré après la dernière mise en accusation de Trump la semaine dernière que “quiconque se place au-dessus de la Constitution ne devrait jamais être président des États-Unis”. Même si Trump n’était pas en conformité avec la Constitution, Lauro a soutenu dimanche qu'”une violation technique de la Constitution n’est pas une violation du droit pénal”. (Lire plus d’histoires d’actes d’accusation d’ingérence électorale.)