Avis | La frénésie d’interdiction des livres en Floride cible Nora Roberts, et elle n’est pas contente

C’est difficile à concilier avec ce qui vient de se passer dans le comté de Martin, en Floride. Le district scolaire a récemment décidé de retirer de la bibliothèque de son lycée huit romans de Nora Roberts qui ne sont pas du tout de la “pornographie” – en grande partie à cause des objections d’une seule femme qui se trouve également être une militante de Moms for Liberty.

“Tout cela est choquant”, nous a dit Roberts. “Si vous ne voulez pas que votre adolescent lise ce livre, c’est votre droit en tant que mère – et bonne chance avec ça. Mais vous n’avez pas le droit de dire que l’enfant de personne ne peut lire ce livre.

Cela signale une nouvelle tendance : les bannières de livres s’attaquent de plus en plus à une grande variété de titres, y compris des romans d’amour, sous prétexte de cibler la “pornographie”. Ce terme est très flexible – délibérément, semble-t-il – et il s’étend de plus en plus largement pour inclure des livres qui ne peuvent être décrits comme tels dans un sens raisonnable.

Le comté de Martin est l’endroit où 20 romans de Jodi Picoult ont récemment été retirés des étagères des bibliothèques scolaires. Cela aussi était en grande partie dû aux objections de la même militante de Moms for Liberty, Julie Marshall, chef de la section locale du groupe.

En plus de huit romans de Roberts, les derniers livres retirés de certains lycées du comté de Martin incluent le classique de 1975 de Judy Blume “Pour toujours …” mettant en vedette un couple de lycéens débattant longuement de l’opportunité d’avoir des relations sexuelles. Egalement purgé : “Le réparateur» de Bernard Malamud, qui a remporté un prix Pulitzer.

La base des objections de Marshall aux livres de Roberts, selon les formulaires d’objection parentale obtenus et fournis par le Florida Freedom to Read Project, est la suivante : « Ces livres sont des romans d’amour pour adultes. Ils n’ont absolument aucune raison d’être dans les bibliothèques scolaires.

On peut débattre de la place des «romans d’amour pour adultes» dans les bibliothèques des lycées, mais ce processus est absurde. Cette seule objection, sans élaboration, a été déposée contre un groupe de livres écrits par un seul auteur, conduisant à leur suppression.

De plus, l’objection aux livres de Roberts semble extrêmement fragile. Quatre de ces livres, qui composent «Le quatuor de la mariée», parlent d’amis en quête d’amour alors qu’ils créent leur entreprise d’organisation de mariages.

Les livres contiennent des scènes de sexe, mais le langage est souvent assez vague pour qu’un enfant n’ait aucune idée de ce qui se passe. (« Il a touché, il a goûté, il s’est attardé jusqu’à ce que ses frissons deviennent tremblants. ») Et – alerte spoiler – chaque livre se termine par une demande en mariage.

Roberts a admis que les livres contiennent du « sexe », mais a noté qu’il est « monogame » et « consensuel ». En parlant des censeurs, Roberts nous a dit : “Je suis surpris qu’ils ne veuillent pas que les adolescents lisent des articles sur des relations saines qui sont monogames, consensuelles, saines et se terminent par un mariage.”

Trois des autres livres de Roberts constituent le “Rêve» trilogie, et chacune se termine également par une demande en mariage. Le dernier livre de Roberts est une romance/thriller futuriste qui ne se termine pas ainsi.

Contactée par e-mail, Marshall a refusé de donner des détails sur ses objections aux livres de Roberts. Un porte-parole du district scolaire a fait valoir que de telles décisions suivent conseils créé par l’administration du gouverneur de Floride Ron DeSantis, conformément à une loi qu’il a signée l’année dernière.

Mais certaines de ces indications sont ridiculement floues. Une caractéristique souvent citée ordonne aux responsables de l’école de privilégier le retrait s’ils ne seraient pas «à l’aise» de lire quelque chose à haute voix en public.

Tout cela montre que la répression des livres par l’État rouge est conçue pour attiser les frénésies du fanatisme interdisant les livres. Vaguement les directives définies activent des acteurs solitaires pour purger des piles entières de livres sur la base de justifications frivoles, encourageant les parents à rechercher les livres offensants et les fonctionnaires à pécher par excès de retrait. UN nouveau rapport PEN Amérique trouvé près de 1 500 cas d’écoles interdisant des livres au cours de la première moitié de l’année 2022-2023, de plus en plus basés sur ceux-ci censés contenir de la «pornographie».

“Les militants et les politiciens gonflent la notion de ce qui constitue la” pornographie “au-delà de toute reconnaissance”, Jonathan Friedman, directeur de la libre expression au PEN, nous a dit. Ils recherchent “des livres d’amour, des livres sur la puberté ou l’éducation sexuelle et des livres qui ne contiennent que des personnages LGBTQ”.

Comme Alan Elrod écrit pour Arc Digital, ce n’est pas un hasard si les militants qui collent l’étiquette de “pornographie” sur du matériel qu’ils jugent hérétique diffament fréquemment les opposants politiques en les traitant de “préparateurs” et de “pédophiles”. Notez que DeSantis (R) a récemment publié un vidéo dérangée chargé d’images pornographiques clairement conçues pour traiter les opposants à ses interdictions de livres de pervers et de déviants. Cette manie consiste autant à fomenter la rage contre les ennemis politiques qu’à cibler les livres eux-mêmes.

Roberts, pour sa part, partage son temps entre collecte de fonds pour les bibliothèques et travaille sur son prochain projet. Parlant de l’activiste qui a fait retirer ses livres, Roberts a plaisanté: “J’écris un autre livre que cette femme peut interdire.”