Les derniers sondages montrent que l’écart entre Cheri Beasley et Ted Budd continue de se réduire, tandis que les différences entre les candidats sur des questions clés se sont accentuées avant ce qui pourrait être leur seul et unique débat.
Budd, qui a évité les débats lors d’une primaire prolongée et controversée du GOP, a accepté d’affronter Beasley, qui a fait face à une opposition nominale et à aucun débat lors de la primaire démocrate, le 7 octobre. L’événement sera diffusé sur Spectrum News et sera animé par Tim Boyum.
Les deux campagnes bénéficient d’une nouvelle injection de dépenses extérieures, dont 3,4 millions de dollars pour Budd du Sénat Leadership PAC du chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell et 1 million de dollars pour Beasley du compte de campagne du chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer.
Bien que la course se resserre clairement, elle n’a pas reçu autant d’attention nationale que d’autres courses clés du Sénat dans le cycle 2022.
Cela pourrait changer cette semaine avec l’ancien président Donald Trump visite à Wilmington vendredi pour un événement avec Budd et d’autres candidats du GOP. Il existe également une nouvelle série de sondages montrant une course qui pourrait aller dans les deux sens dans ce qui est devenu un environnement plus favorable pour les démocrates.
Cet été, les prédictions sur le contrôle du Sénat se sont inversées et malgré les vents contraires traditionnels contre le parti du président dans ce cycle, les démocrates sont désormais légèrement favorisés pour conserver leur majorité 50-50.
Une grande partie de ce changement est survenue alors que les candidats soutenus par Trump hésitaient après avoir remporté les primaires en Arizona, en Pennsylvanie et en Géorgie, ainsi que des réactions négatives contre la décision de la Cour suprême des États-Unis. Dobbs décision qui a mis fin au droit constitutionnel à l’avortement.
Beasley et Budd diffèrent largement sur un éventail de questions, mais depuis Dobbs a été rendu fin juin, le contraste entre les deux sur l’avortement s’est intensifié. Beasley s’est fermement prononcée contre la décision ce printemps et en a fait un élément clé de son discours de souche. Pendant ce temps, Budd a récemment annoncé qu’il coparrainait la version House de un projet de loi présenté ce mois-ci par le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud cela instituerait une interdiction fédérale nationale de l’avortement après 15 semaines.
Fin août, Jessica Taylor, Cuire les rapports politiques Rédacteur en chef des élections du gouverneur et du Sénat, changé cuisinier notes pour les courses en Pennsylvanie, au Colorado et en Utah, citant la nouvelle dynamique. Elle a également déclaré que la course de la Caroline du Nord, qui est passée d’un tirage au sort à un penchant républicain en février dernier, était sur le point de reculer.
Dans une interview la semaine dernière, Taylor a déclaré que la course penche toujours en faveur de Budd, mais elle surveille les indices dans de nouveaux sondages pour évaluer les chances de Beasley dans un État qui a été un déchirement pour les démocrates pendant la majeure partie de ce siècle.
“Les démocrates ont soudainement de bonnes opportunités de ramassage en plus de jouer la défense”, a-t-elle déclaré. “La Pennsylvanie est numéro un et la Caroline du Nord et l’Ohio sont juste là derrière eux à ce stade.”
La Caroline du Nord a probablement un climat plus favorable pour les démocrates que l’Ohio, a-t-elle déclaré, mais la course ici n’a pas eu la même dynamique que les États où les candidats du GOP ont été endommagés par des scandales et des déclarations controversées passées et présentes. Dans l’Ohio, comme en Pennsylvanie et en Arizona, les candidats soutenus par Trump ont faibli.
Budd a bénéficié de la gestion d’une campagne républicaine plus traditionnelle, a-t-elle déclaré.
“Il n’a pas des années où il dit des choses controversées dans une émission médicale”, a-t-elle déclaré. «Je pense que c’est quelqu’un qui est juste en quelque sorte considéré comme un républicain générique. De toute évidence, Beasley veut essayer de changer cela.
Budd a cependant suscité des critiques ces derniers jours après que The New York Times et Poste de Washington a rapporté qu’il faisait partie d’un groupe de candidats du GOP qui ont indiqué qu’ils pourraient ne pas accepter les résultats des élections cet automne.
Mardi, WRAL.com a rapporté que Budd avait indiqué qu’il accepterait les résultats, bien que Budd ait noté que cela pourrait changer si «les démocrates font quelque chose pour générer une cause [for concern].”
Il est encore difficile de dire à quel point la course a changé au cours de l’été, a déclaré Taylor. «Je vois beaucoup Beasley là-bas, mais Budd peut-il simplement se reposer sur l’environnement national? Je pense que c’est la question pour les mois à venir car l’environnement est encore légèrement favorable aux républicains, mais pas du tout comme c’était avant.
Nouveaux sondages
Deux nouveaux sondages publiés cette semaine montrent également une course au coude à coude.
Mardi, un Sondage Emerson College / The Hill sur 1000 “votants plutôt et très probables” a montré Budd avec 46% et Beasley avec 43%, avec 9% d’indécis et une marge d’erreur de 3%. Lorsqu’on leur a demandé qui, selon eux, gagnerait, 44% ont répondu Beasley et 56% ont dit Budd.
Budd a perdu deux points de pourcentage et Beasley a gagné deux points de pourcentage depuis le dernier sondage de l’Emerson College en mai.
Un nouveau sondage Civiqs publié jeudi a mis Beasley légèrement en tête à 49% et Budd à 48%. Le sondage de 586 électeurs probables n’a répertorié que 2% des électeurs comme incertains avec une marge d’erreur de 5,5%.
Les sondages n’ont montré qu’une traction marginale pour la candidate du Parti libertaire Shannon Bray et le candidat du Parti vert Matthew Hoh, qui étaient à 1 % ou moins dans les deux sondages.
Premiers signes de participation
Plus de 3 500 bulletins de vote sont déjà en circulation pour les élections générales de 2022. Le calendrier des votes par correspondance de la Caroline du Nord le place au premier rang du pays.
Le criblage précoce des votes s’accompagne de nombreuses mises en garde, mais pourrait indiquer au moins certaines tendances avant le début du vote anticipé plus tard en octobre.
Les professeurs de sciences politiques Chris Cooper de la Western Carolina University et Michael Bitzer du Catawba College ont lancé un répartition hebdomadaire du vote anticipé sur le blog Old North State Politics.
Leur mise en garde sur le premier tour de scrutin se lit comme suit: «En tant que politologues qui étudient la politique de la Caroline du Nord et en particulier les données des électeurs et des élections, nous pouvons vous dire la« course du dupe »de penser que les votes par correspondance nous donneront une indication du décompte final. : en 2020, les votes par correspondance ont été de 70 % pour Joe Biden, qui a finalement perdu l’État de 1,3 %.
La répartition graphique par graphique de la participation montre une augmentation par rapport à 2018 à ce stade. Le taux de participation a augmenté lors des élections de mi-mandat dans l’État et même s’il s’agissait d’une élection «lune bleue» sans course fédérale à l’échelle de l’État, le taux de participation en 2018 a bondi de près d’un tiers par rapport à 2014 pour atteindre 53%, le décompte le plus élevé des 50 dernières années. .
Dans son premier regard sur le premier lot de votes, Bitzer a écrit que les totaux sont bien au-dessus de 2018, mais toujours bien en deçà de ce même point dans le cycle de l’élection présidentielle de 2020, lorsque le vote par courrier a été stimulé par la pandémie.
“Le point à retenir pour moi à ce stade précoce du scrutin : nous constatons une augmentation substantielle des bulletins de vote retournés par rapport aux dernières élections de mi-mandat, ce qui signifie qu’il y a un certain intérêt et un certain engagement parmi ces premiers électeurs”, a écrit Bitzer. .
