2023-12-09 17:31:54
La défense des énergies fossiles par le cartel pétrolier de l’Opep a reçu une avalanche de critiques ce samedi à la COP28, alors que la Chine a assuré qu’il y avait des “progrès” dans les négociations sur le climat.
Les ministres ont pris les rênes de la dernière partie de la réunion à Dubaï, et l’avenir du pétrole, du charbon et du gaz a fait monter la température dans les salles de réunion.
Le cartel de 13 pays exportateurs de pétrole défend la nécessité de maintenir dans le futur cet approvisionnement énergétique, responsable de la majorité des émissions de gaz à effet de serre, mais aussi moteur de la croissance mondiale depuis le début du XXe siècle.
“Il n’y a pas de solution unique ni de voie unique pour parvenir à un approvisionnement énergétique durable à l’avenir”, a déclaré le secrétaire général du cartel, Haitham Al Ghais, lors de la plénière de la COP28.
La conférence de Dubaï doit décider des prochaines étapes après avoir fait le premier bilan de l’action climatique depuis l’Accord de Paris de 2015.
L’accord de Paris de 2015 pour lutter contre le changement climatique “se concentre sur la réduction des émissions, plutôt que sur le choix des sources d’énergie”, a rappelé le patron de l’Opep.
Al Ghais a pris la parole après avoir suscité une vive polémique.
En milieu de semaine, il a envoyé une lettre aux pays membres du cartel pour défendre fermement le pétrole dans les négociations de Dubaï.
“À mon avis, je trouve que ce que font les pays de l’Opep est assez nauséabond”, a déclaré aux journalistes la ministre espagnole de la Transition écologique, Teresa Ribera, qui représente l’Union européenne (UE) à Dubaï, aux côtés de la Commission européenne.
Le ministre a utilisé le mot anglais “disgusting”, un terme habituellement fort qui peut aussi se traduire par “outrageous”.
“Nous ne parlons pas d’éliminer les énergies fossiles demain, mais à moins de créer les conditions pour les réduire, afin d’aller vers leur élimination, la transition énergétique n’aura pas lieu”, a insisté le ministre.
La controverse tourne autour de la manière de définir l’avenir des énergies considérées comme responsables de la grande majorité des gaz à effet de serre.
Le projet discuté à la COP28 propose plusieurs options, qui vont essentiellement de « l’élimination progressive » de ces combustibles fossiles à la « réduction progressive » de leur utilisation.
Est également évoqué « une sortie des énergies fossiles fondée sur les meilleures connaissances scientifiques possibles ».
Et deux autres formules « d’abandon » le lient aux mécanismes de captage du CO2 dans l’atmosphère, pour compenser les émissions, une proposition scientifique qui suscite la polémique.
ENFIN, il existe la possibilité de ne pas évoquer du tout le rôle de ces énergies dans l’avenir de la lutte climatique, ce qui serait la position privilégiée de pays comme l’Arabie Saoudite, qui a un grand poids au sein de l’OPEP.
“Chacune (de ces options) isolément ne suffit pas. Nous devons les combiner”, a expliqué Ribera.
“Rien ne met plus en danger la prospérité et l’avenir des habitants de la Terre, y compris l’avenir des citoyens des pays de l’Opep, que les énergies fossiles”, a dénoncé Tina Stege, émissaire pour le climat des Îles Marshall, un archipel du Pacifique menacé par la montée des eaux.
“Tout le monde ne participe pas de manière constructive et cela m’inquiète”, a déclaré l’envoyée spéciale allemande pour le climat, Jennifer Morgan.
La Chine semble conciliante
L’envoyé chinois, Xie Zhenhua, s’est montré plus conciliant.
“Nous voulons tous travailler ensemble pour trouver un langage qui va dans la bonne direction, qui soit le plus inclusif et acceptable pour tous”, a expliqué le négociateur à la presse.
“Je pense que nous avons déjà constaté des progrès sur cette question et je pense que nous en aurons davantage dans les prochains jours”, a expliqué Xie.
La COP28 se termine officiellement mardi.
La prochaine édition en 2024 se tiendra en Azerbaïdjan, a assuré son ministre de l’Ecologie, Mujtar Babayev, après le déblocage des négociations.
#Avalanche #critiques #contre #lOPEP #pour #avoir #défendu #les #énergies #fossiles #COP28
1702136495
