- Par Hannah Ritchie
- BBC News, Sydney
22 janvier 2024, 07h03 GMT
Mis à jour il y a 1 heure
Légende,
Le programme était initialement commercialisé comme un moyen de stimuler les investissements étrangers.
L’Australie a supprimé son soi-disant « visa doré », qui accordait aux riches investisseurs étrangers le droit de vivre dans le pays.
Conçu pour attirer les entreprises étrangères, il a été supprimé dans le cadre d’une refonte de l’immigration après que le gouvernement a constaté qu’il « produisait de mauvais résultats économiques ».
Les critiques soutiennent depuis longtemps que ce système était utilisé par des « fonctionnaires corrompus » pour « garer des fonds illicites ».
Il sera remplacé par des visas pour travailleurs plus qualifiés.
Des milliers de visas d’investisseur important (SIV) ont été accordés dans le cadre de ce programme depuis 2012, et 85 % des candidats retenus viennent de Chine, selon les données du gouvernement.
Commercialisé comme un moyen de stimuler les investissements étrangers et de stimuler l’innovation, les candidats devaient investir plus de 5 millions de dollars australiens (2,6 millions de livres sterling ; 3,3 millions de dollars) en Australie pour être éligibles.
Après plusieurs examens, le gouvernement a constaté que le programme n’avait pas atteint ses objectifs fondamentaux. Dans un document politique de décembre, il a annoncé qu’il l’abandonnerait, se concentrant plutôt sur la création de davantage de visas pour les « migrants qualifiés » capables « d’apporter des contributions démesurées à l’Australie ».
“Il est évident depuis des années que ce visa ne répond pas à ce dont notre pays et notre économie ont besoin”, a déclaré lundi la ministre de l’Intérieur Clare O’Neil dans un communiqué.
Cette décision a été saluée par Clancy Moore, directeur général de Transparency International Australia, qui a déclaré à la BBC : « Depuis trop longtemps, les fonctionnaires corrompus et les kleptocrates utilisent les visas dorés comme moyen de garer leurs fonds illicites en Australie et sans doute de cacher leurs profits. du crime.”
Le programme avait déjà fait l’objet d’un examen minutieux en raison de ses prétendues « failles » et « vulnérabilités ». Bill Browder, largement reconnu comme responsable de la création de la loi Magnitski, une loi américaine conçue pour cibler les individus coupables d’abus commis à l’étranger, a également critiqué ce projet.
En 2016, une enquête gouvernementale a soulevé des inquiétudes quant au « potentiel de blanchiment d’argent et d’autres activités néfastes », tandis qu’en 2022, le journal australien a rapporté que des membres du régime cambodgien de Hun Sen faisaient partie des mauvais acteurs qui avaient exploité le système.
L’enquête gouvernementale a également révélé que les visas amenaient des personnes en Australie avec « moins de sens des affaires » que ce qui aurait été le cas autrement, tout en offrant des allégements fiscaux qui coûtaient cher au public.
Certains gestionnaires d’actifs ont renoncé à ces évaluations, arguant que l’investissement ultérieur des SIV s’est avéré nettement supérieur au rachat de 5 millions de dollars australiens.
L’Australie rejoint désormais le Royaume-Uni, qui a abandonné en 2022 un programme offrant une procédure de résidence accélérée aux très riches, en raison d’inquiétudes concernant l’afflux d’argent russe illicite.
Les systèmes dits de visa doré ont également fait l’objet d’un examen minutieux à Malte, qui accorde une citoyenneté rapide aux riches ressortissants de pays non membres de l’Union européenne. En 2022, une enquête a révélé que les visas étaient accordés après que les gens aient passé quelques jours seulement dans la nation insulaire, alors que l’UE avait fait part de ses inquiétudes quant aux risques de blanchiment d’argent, d’évasion fiscale et de corruption.
#Australie #suppression #système #visa #doré #pour #les #investisseurs #fortunés
