Nouvelles Du Monde

Augmentation du nombre de jeunes hommes de Limerick « attirés » par le trafic de drogue

Augmentation du nombre de jeunes hommes de Limerick « attirés » par le trafic de drogue

L’AUGMENTATION du nombre de jeunes hommes issus de « familles travailleuses » qui sont « attirés » dans le trafic de drogue pour rembourser des dettes envers des criminels graves a été mise à nu dans deux affaires entendues simultanément devant le tribunal de circuit de Limerick.

Dans la première affaire, le tribunal a appris que l’accusé subissait des pressions pour détenir et vendre de la drogue car sa famille avait été «menacée». Un détective Garda a déclaré que cela devenait « plus courant ».

L’avocat de l’accusé a même déclaré qu’il était muni d’un téléphone portable avec les numéros de sa « clientèle » déjà enregistrés dans le téléphone.

Dans le second cas, l’homme arrêté par la gardai avait « peur de dire » à qui appartenait la drogue. Aucun des deux hommes devant le tribunal de circuit de Limerick ce mois-ci n’avait des “apparats de richesse”.

Dans une salle d’audience, le juge Tom O’Donnell entendait des affaires municipales. À côté, la juge Catherine Staines a présidé les affaires du comté.

Lire aussi  Bourse asiatique aujourd'hui : mises à jour en direct

Avant le juge O’Donnell, c’était un jeune de 22 ans qui avait plaidé pour avoir plus de 18 000 € de cannabis à vendre ou à fournir.

L’avocat chargé des poursuites, John O’Sullivan, mandaté par l’avocat de l’État Padraig Mawe, a déclaré que l’État était convaincu qu’il vendait du cannabis “au nom de personnes plus importantes”. L’accusé n’avait jamais été condamné pour des infractions liées à la drogue.

L’avocat de l’homme, Jack Nicholas, a déclaré que son client souffrait de TDAH et n’aimait pas la façon dont ses médicaments sur ordonnance le faisaient se tourner vers le cannabis pour l’aider à dormir.

«Il a commencé à trop fumer et a eu des ennuis à cause des sommes dues. Il était sous pression pour vendre (de la drogue). Sa famille a été menacée. Une clientèle a été fournie sur un téléphone mobile », a déclaré M. Nicholas.

Le juge O’Donnell a interrogé l’enquêteur – le détective Garda Sean Twomey – sur le “schéma des familles menacées?”.

Lire aussi  Un ancien avocat de Floride accusé d'avoir volé plus de 100 000 $ en règlements d'assurance

“Oui, malheureusement, cela devient de plus en plus courant”, a déclaré le dét. Garda Twomey.

Dans son résumé, le juge O’Donnell a parlé de personnes impliquées dans la drogue qui s’endettent et sont forcées de vendre ou de fournir “de plus en plus”.

Le juge a également déclaré que le fait d’être contraint de détenir de la drogue dans le cadre du paiement d’une dette est “plutôt effrayant”. Le jeune homme de 21 ans a été condamné à quatre ans de prison avec sursis.

Au même moment, devant le tribunal d’à côté, l’avocate chargée des poursuites, Lily Buckley, mandatée par l’avocat de l’État Aidan Judge, a expliqué au juge Staines comment Gardai a surpris un homme de 31 ans en train de “mettre en sac” de la drogue dans la chambre de sa fille. Il a été accusé d’avoir près de 60 000 € de cannabis à vendre ou à fournir.

Le tribunal a entendu que la drogue n’était pas la sienne, il avait « peur de dire qui c’était » et il a dû « détenir la drogue pour rembourser une dette ».

Lire aussi  Un diplomate néerlandais succède à Kris Peeters à la BEI

Son avocat, Mark Nicholas, a déclaré que son client venait d’une “famille travailleuse”. Il a dit que l’accusé avait perdu son emploi à cause de la drogue qu’il avait « sur tic ».

M. Nicholas a déclaré que l’accusé avait été “incité” à détenir les 60 000 € de drogue et à vendre le cannabis pour rembourser une dette liée à la drogue. Il devait obtenir 1 500 € « annulés » sur une dette de drogue de 3 000 €. L’avocat a déclaré que l’homme s’était retrouvé sans abri, vivant dans la rue, mais qu’il était maintenant sans drogue depuis deux ans et demi.

Le juge Staines a déclaré que l’accusé “s’était impliqué dans cet incident pour réduire la dette liée à la drogue”. Le juge a prononcé une peine de cinq ans de prison dont les quatre dernières années avec sursis.

PUBLICITÉ – CONTINUEZ À LIRE CI-DESSOUS

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT