Aucun demandeur d’asile ne se trouve pour l’instant à l’hôtel d’Uden, le juge est d’accord avec les résidents locaux

L’accueil de 300 demandeurs d’asile dans un hôtel Van der Valk à Uden n’aura pas lieu pour l’instant. La commune de Maashorst doit d’abord prendre une décision sur la demande de permis auprès de l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA), afin que les riverains aient la possibilité de s’y opposer. Le tribunal en a décidé aujourd’hui.

Après qu’il a été annoncé en juillet que la municipalité souhaitait accueillir les demandeurs d’asile dans cet hôtel pendant trois ans, un groupe de 32 résidents locaux s’est adressé au tribunal la semaine dernière pour demander un report. La demande de permis n’étant pas en règle, les résidents locaux n’ont pas pu s’y opposer.

Les riverains ne se sentent pas entendus tout au long du processus. Ils disent qu’ils ne sont pas tant contre le refuge que contre la façon dont les choses se passent. Par exemple, ils ne connaissent pas clairement la composition du groupe des demandeurs d’asile. Une fois installés dans l’hôtel, les résidents affirment que la situation sera irréversible.

La municipalité, à son tour, déclare qu’elle a une responsabilité sociale dans l’hébergement des demandeurs d’asile. Selon la municipalité, il n’y a également aucune raison de supposer à l’avance que le permis sera refusé.

C’est pourquoi la municipalité a souhaité poursuivre le refuge. Juste avant que l’affaire soit entendue, la municipalité a rendu une décision tolérant la demande de permis.

Le tribunal estime que la municipalité ne doit pas oublier les intérêts des résidents locaux, comme l’a clairement démontré le jugement d’aujourd’hui. “La municipalité elle-même indique que les études sur les conséquences de l’accueil du demandeur d’asile sur le cadre de vie ne sont pas encore terminées”, a indiqué le tribunal.

“Cela ne correspond pas à la déclaration de la municipalité selon laquelle les préoccupations, les points de vue et les intérêts des personnes impliquées ont été pris en compte”, a-t-il déclaré. Radiodiffusion brabançonne le juge des mesures préliminaires. “En outre, la municipalité n’a toujours pas pris de décision contre laquelle les riverains pourraient s’opposer. Les riverains sont donc, à juste titre, mis devant le fait accompli.”

La commune doit maintenant d’abord prendre une décision concernant la demande de permis. Les riverains ont alors deux semaines pour s’y opposer.

Le COA regrette la décision du juge. Les salariés étaient prêts à recevoir les premiers résidents lundi prochain, mais cela n’arrivera pas.

“Très malheureux. Nous savons tous à quel point le besoin est criant. Il suffit de regarder les images de Ter Apel. Cela aurait été un ajout bienvenu, mais malheureusement”, a déclaré la porte-parole du COA, Caroline van Dullemen. Radiodiffusion brabançonne.

Elle ne blâme pas la municipalité. “Nous avons une bonne coopération. Cela montre à quel point il est difficile de réaliser un abri.”