Au moins huit faux électeurs en Géorgie obtiennent des accords d’immunité dans l’enquête Trump: rapport

Au moins huit des 16 faux électeurs de Géorgie qui ont comploté pour déclarer l’ancien président Trump vainqueur de l’État malgré sa défaite en 2020 ont obtenu des accords d’immunité dans le cadre d’enquêtes sur les efforts visant à annuler les résultats des élections de l’État.

Le Washington Post a rapporté vendredi que les procureurs travaillant pour le procureur de district du comté de Fulton, Fani Willis, avaient déclaré aux huit personnes qu’elles ne seraient pas inculpées dans le cadre de leur enquête si elles coopéraient et rendaient compte des efforts de Trump et de ses alliés témoignant pour renverser l’état de victoire du président Biden.

Un mémoire déposé vendredi devant la Cour supérieure du comté de Fulton par l’avocate de la défense des huit électeurs Kimberly Bourroughs Debrow et obtenu par le Post indique que les huit personnes n’ont pas promis qu’elles fourniraient des preuves incriminantes en échange de leur immunité qu’elles soumettraient et qu’elles ont maintenu leur innocence. .

Une personne proche de l’enquête a déclaré au Post que les huit électeurs “continuent de dire qu’ils n’ont rien fait de mal, et ils ne savent pas que quelqu’un d’autre a fait quoi que ce soit de mal, encore moins pénalement”.

Willis a déclaré le mois dernier qu’elle prévoyait d’annoncer des accusations liées à son enquête entre le 11 juillet et le 1er septembre, ajoutant qu’elle s’attend à ce que l’annonce provoque “des réactions publiques importantes”.

Les 16 faux électeurs qui voulaient déclarer Trump vainqueur en Géorgie et l’ancien avocat de Trump Rudy Giuliani ont été informés qu’ils sont la cible de l’enquête.

Dans le dossier, Debrow s’oppose à une demande de Willis de l’empêcher de participer davantage à l’affaire sur la base d’allégations selon lesquelles elle n’a pas informé ses clients d’une offre d’immunité et d’un conflit d’intérêts présumé.

Willis a fait valoir que certains des électeurs avaient incriminé d’autres électeurs représentant Debrow, conduisant à un conflit.

Debrow a rejeté les allégations du dossier, citant une lettre qu’elle a envoyée à ses clients en août dans laquelle elle discutait d’éventuelles offres d’immunité. Elle a soutenu que parce que ses huit clients avaient l’immunité, ils ne pouvaient pas s’incriminer les uns les autres.

Elle a également déclaré que son examen des enregistrements audio et des transcriptions des entretiens de ses clients avec les procureurs n’avait trouvé aucune preuve que quiconque était impliqué.

Un représentant de Willis a refusé de commenter le message.

Le Post a rapporté que Willis avait déclaré dans un dossier le mois dernier qu’elle pensait que certains électeurs – mais pas tous – avaient enfreint la loi. Les personnes impliquées dans la planification et la gestion du mauvais rassemblement des électeurs semblent toujours être des cibles, selon le média.

Pour les dernières nouvelles, la météo, les sports et les vidéos en streaming, visitez The Hill.

Publié à l’origine 5 mai 2023 à 17h29