Asuc de Pozza di Fassa condamné pour la cession de Malga Contrin : “Il n’y a pas eu d’enchères publiques” – Actualités

POZZA DI FASSA. La deuxième section d’appel juridictionnelle centrale du Cour des comptes a partiellement accepté l’appel de Parquet régional de Trenteet, après avoir réformé la sentence d’acquittement prononcée par la section juridictionnelle locale de la Cour des comptes, a a condamné ceux qui en 2018 étaient membres du Comité d’Administration ainsi que secrétaire fractionnaire de l’Asuc de Pozza di Fassa au paiement de la somme totale de 22.000 euros.

Les juges d’appel n’ont pas reconnu l’existence de l’ensemble du préjudice fiscal qui dans l’assignation avait été globalement chiffré comme 49.500 euros. Il s’agit – communique une note de la Cour des Comptes – d’une compensation pour le préjudice causé par la résolution par laquelle l’ASUC avait ordonné le début d’une procédure de cession de la direction de Malga Contrin, pendant six ans, par négociation directe avec comparaison concurrentielle. La plainte déposée par le parquet de Trente concernait le décision de ne pas adopter pour la mission de gestion du refuge de montagne la procédure d’enchères publiqueset d’inviter, à la place, une comparaison concurrentielle entreprises exclusivement agricoles basées dans le hameau de Pozza di Fassaainsi que l’entreprise basée dans la province de Bolzano, qui il a dirigé le refuge de manière continue de 1991 à 2017. Ce choix avait abouti à l’attribution au précédent gérant, qui avait proposé un loyer annuel égal au prix de départ de 20 000 euros, et à l’exclusion de la comparaison concurrentielle d’une autre entreprise qui avait spontanément proposé un loyer annuel beaucoup plus élevé, égal à 29 900 euros. euros, mais qui n’avait pas été invité à participer.

La sentence d’appel affirme le principe fondamental concernant la soumission de l’ASUC au jugement de la Cour des Comptes, en raison de l’origine publique des ressources administrées et de la nécessaire destination de celles-ci à des fins publiques. Par conséquent, même pour tous les Asucs présents sur le territoire de la Province Autonome de Trente, ces organismes sont soumis à la juridiction de la Cour des Comptes, étant donné leur nature d’organisme de droit privé qui gère des ressources publiques destinées à des fins publiques.

Les prévenus ont ainsi été condamnés à rembourser à l’ASUC la différence entre le loyer payé par l’entreprise lauréate et celui proposé par l’entreprise exclue pour la période comprise entre le début du contrat de location et la délivrance de la convocation d’une partie du parquet. .