Publié : Il y a moins de 2 heures
Filip était déterminé à recevoir de l’argent pour toute la période sur laquelle la subvention à l’électricité est basée.
Mais après une division de propriété, il s’est retrouvé dans les limbes – maintenant, personne ne reçoit de soutien électrique pour l’électricité consommée dans la villa.
– Il semble déraisonnable qu’il ne brûle qu’à l’intérieur, dit-il.
Aujourd’hui, des millions de Suédois sont informés que l’argent de la subvention à l’électricité est en route. En même temps, il y a ceux qui se retrouvent entre les sièges à cause de la façon dont le modèle de l’assistance électrique est structuré.
L’un d’eux est Philippe. Il a la trentaine et a récemment été informé que l’argent sur lequel il comptait n’arrive pas.
En octobre 2022, il était l’unique propriétaire de la villa dans l’ouest de la Suède dans laquelle il vivait auparavant avec sa compagne avant leur séparation.
– J’ai choisi alors, après avoir constaté l’augmentation des coûts avec les prix de l’électricité et la hausse des taux d’intérêt, de lui transférer la propriété en octobre 2022.
Dans cette situation, Filip n’avait aucune idée que le soutien à l’électricité promis par le gouvernement, qui est basé sur la consommation entre octobre 2021 et septembre 2022, aurait une date limite qui pourrait affecter la possibilité de soutien.
La date du point d’arrêt est déterminante
Lorsque l’Inspection des marchés de l’énergie a annoncé le 16 novembre que la demande de Svenska Kraftnät pour un modèle de subvention de l’électricité avait été approuvée, la date butoir a été fixée au 17 novembre.
– Quand je l’ai vu, j’ai été choqué, mais j’ai pensé que puisque j’avais payé les frais d’électricité pendant toute la période sur laquelle le soutien est basé, il devrait être évident que je serai payé.
Mais il s’est avéré que le sentiment de choc de Filip allait bientôt se réaliser.
Selon Filip, puisque son ancienne compagne, qui était alors propriétaire de la maison, avait déjà acquis un autre logement, elle n’a pas emménagé dans la villa, qui était alors sans électricité.
– Elle a repris la maison pour la mettre en vente, donc elle n’a jamais eu de contrat d’électricité ni de contrat de réseau électrique, raconte Filip.
Le message de Svenska Kraftnät
Lorsque la date du point d’arrêt a été connue, il a d’abord appelé son fournisseur de réseau électrique Eon pour obtenir de l’aide à ce sujet. Filip déclare qu’Eon l’a informé qu’ils ne pouvaient pas répondre aux questions et a fait référence à Svenska Kraftnät.
– Il n’y avait personne à qui parler à Svenska Kraftnät, j’ai donc dû envoyer un e-mail. Le message que j’ai reçu était que l’argent de la subvention d’électricité n’est versé qu’à la personne qui était sur l’accord le 17 novembre. Ceci malgré le fait que j’ai vécu et payé pendant toute la période sur laquelle repose la pension alimentaire.
Dans le cas de Filip, il ne s’agit pas seulement du fait qu’il ne reçoit plus d’argent de soutien. Étant donné que la villa était complètement sans accord de réseau électrique à la date limite, aucune somme ne sera versée en soutien à l’électricité.
– Il semble déraisonnable qu’il ne brûle qu’à l’intérieur. Après tout, je remplis toutes les conditions, sauf que je n’avais pas de contrat de réseau électrique à cette date précise. Dans une maison où aucun accord de réseau électrique n’est enregistré à ce moment-là.
“Pas destiné à être rétroactif”
Aftonbladet a posé des questions sur le cas de Filip à Svenska Kraftnät, qui verse l’argent de la subvention à l’électricité. L’attaché de presse de l’autorité, Robert Sennerdal, répond dans un commentaire écrit, où il souligne que ceux qui voient l’argent comme un soutien aux coûts antérieurs ont mal compris le fonctionnement du soutien à l’électricité.
“La proposition d’un modèle de subvention à l’électricité a été élaborée avec le point de départ qu’il serait possible de mettre en œuvre en peu de temps avec un grand effet et d’atteindre les objectifs que le gouvernement s’était fixés pour la mission confiée à Svenska kraftnät. Les données historiques ont été utilisées pour estimer la consommation prévue à l’avenir. La prise en charge n’a donc pas vocation à être rétroactive à titre de remboursement ou d’indemnisation”.
Filip déclare que l’annonce qu’il n’y aura pas de soutien à l’électricité semble lourde.
– J’ai pensé que ce serait bien de récupérer une partie de cet argent, que j’ai en fait payé quand l’électricité était si chère. C’est de cela qu’il s’agit, je ne reçois pas d’argent gratuit. J’ai payé les factures pour la période où ils étaient assis et je ne comprends vraiment pas comment ils pensent ici.
