Après la guerre à Gaza : deux États sont-ils la solution ?

Le conflit du Moyen-Orient ne peut être résolu militairement. Joe Biden milite en faveur de la solution à deux États. Un nouveau leadership est nécessaire pour une poussée politique.

Met en jeu la solution à deux États à plusieurs reprises et avec véhémence : le président américain Joe Biden, ici le 20 décembre. à Washington Photo : Alex Brandon/ap

Elle a été longtemps désirée, puis ridiculisée et finalement déclarée morte. Mais maintenant, elle est de retour : l’idée de la solution à deux États. Un homme en particulier le met en jeu de manière répétée et avec véhémence : le président américain Joe Biden. En Israël, les choses sont différentes. De nombreux membres de la société civile qui se battent depuis longtemps pour une solution à deux États se consacrent désormais corps et âme à autre chose.

Ils tentent d’attirer l’attention sur les otages toujours détenus dans la bande de Gaza et de convaincre le gouvernement de négocier. Ils se portent volontaires pour travailler dans les champs ou aider ceux qui ont été évacués du nord ou du sud. Certains d’entre eux pleurent des membres de leur famille et des amis décédés – et parfois aussi leurs anciennes convictions politiques.

Les organisations non gouvernementales critiques à l’égard de l’occupation ne sont pas restées silencieuses ; elles continuent plus que jamais d’exiger une solution politique, tout comme les analystes critiques. Mais de nombreuses personnes extérieures aux structures organisées restent sans voix. Vous ne réfléchissez pas actuellement aux perspectives et aux solutions. Les deux parties s’accordent sur la solution à deux États après le 7 octobre en déclin.

Il n’est pas surprenant que la solution à deux États, déjà impopulaire, soit encore davantage mise à mal. Une des raisons à cela pourrait également être que sa mise en œuvre à ce stade pourrait être interprétée à tort comme une victoire du Hamas. Cela pourrait être interprété comme une victoire pour tous ceux qui voient les atrocités du Hamas, les meurtres et les viols concertés, comme un outil légitime dans la lutte de libération palestinienne. Une idée difficile à supporter.

Les initiatives de paix sont venues de politiciens de droite

Malgré le climat politique actuel, une solution à deux États semble être plus proche ces jours-ci qu’elle ne l’a été au cours des 30 dernières années, depuis l’assassinat du Premier ministre Yitzhak Rabin en novembre 1995. Il convient toutefois d’être prudent lorsqu’on affirme qu’elle sera la droite israélienne, pas la droite israélienne. Soyez un gauchiste israélien qui apporte la paix. Une thèse soutenue par certains analystes et politiques.

Le conseiller du président palestinien Mahmoud Abbas, Mohammed Odeh, a également déclaré peu avant le 7 octobre que les partis de gauche orientés vers la paix avaient échoué. Ils auraient “Peur d’être considéré comme un traître”. Cette thèse est étayée par le fait que la paix avec l’Égypte ne pourrait être réalisée que sous le gouvernement israélien de droite de Menachem Begin.

Et le plus dur, Ariel Sharon, a poussé en avant la dissolution de toutes les colonies israéliennes dans la bande de Gaza et le retrait complet des troupes de la région côtière en 2005. Il est toutefois difficilement concevable que cette croyance en une « vraie paix » s’applique à l’actuelle coalition gouvernementale d’extrême droite. Les colons idéologiques radicaux comme les ministres Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich se préoccupent principalement d’une chose : Dieu et sa mission de peupler les terres de la Méditerranée au Jourdain avec des Juifs.

La paix, y compris la création d’un État palestinien, ne rentre pas dans leur concept. Mais il est également clair que la voie promise par la droite pour assurer la sécurité d’Israël et résoudre le conflit militairement a échoué. Il existe désormais deux options. Un « nous ou eux » – ou une solution politique. Et lorsqu’à un moment donné, lentement, les blessures commenceront à guérir, ou au moins qu’un certain temps se sera écoulé, on espère que l’on prendra conscience que la deuxième voie est la seule viable.

L’impatience de Biden grandit

L’espoir réside aux États-Unis. Chaque jour qui passe, il devient plus clair que la dépendance d’Israël est bien plus grande que ce que le gouvernement israélien veut admettre. Netanyahu essaie de faire croire à ses électeurs qu’il décide de la manière dont la guerre progresse. Les signes en provenance des États-Unis sont clairs. Les Américains sont toujours du côté d’Israël, avec des porte-avions, des milliards de livraisons d’armes et un large soutien pour éloigner les critiques.

Mais le impatience croissante du président américain Joe Biden est clairement perceptible et sa revendication est claire : à la fin de la guerre, il faudra ouvrir la voie à une solution à deux États. Si le gouvernement de Netanyahu ne soutient pas cette idée, elle doit être modifiée. Le gouvernement, remarquez. Pas la vision. Cependant, il est douteux qu’Abbas et son Autorité palestinienne soient les personnes compétentes pour contrôler Gaza. L’homme de 88 ans manque également de soutien parmi son propre peuple.

Ces dernières semaines en particulier, Abbas est apparu visiblement impuissant. Une chose est sûre : après tout ce qui s’est passé, une solution politique demande du courage. Mais tout le reste mène au gouffre.