Appareil photo Xperia 1V haut de gamme par rapport à l’appareil photo compact Sony RX 100V

D’emblée, il faut souligner qu’il s’agit d’un texte d’opinion basé sur une comparaison subjective de deux appareils. Imaginons un rival : le Xperia 1 V est un téléphone haut de gamme de Sony, destiné avant tout aux photographes, cinéastes et audiophiles. En face se trouve l’appareil photo compact Sony RX100 V, dont l’objectif dépasse la catégorie amateur et est également apprécié des professionnels (en tant qu’appareil de poche et complément des grands appareils photo sans miroir).

Question fondamentale : un téléphone portable ou un appareil photo prend-il de meilleures photos ?

Ni l’un ni l’autre. Un photographe prend toujours des photos. Un appareil photo ou un téléphone portable n’est qu’un outil. Un bon photographe prend de meilleures photos qu’un mauvais. Une personne qui ne sait pas prendre de photos ne prendra pas une bonne photo, même avec un appareil photo sans miroir professionnel techniquement supérieur. D’un autre côté, un excellent photographe peut prendre une superbe photo même avec un téléphone portable de milieu de gamme vieux de cinq ans.

Que signifie mieux ?

La principale faiblesse de la plupart des comparaisons entre téléphones portables et appareils photo est qu’elles ne disent pas ce qu’elles pensent que le mot « meilleur » signifie. Cela signifie-t-il que les photos ont des couleurs plus agréables, un meilleur rendu des détails ou tout autre chose ? Dans ce comparatif, nous avons décidé de comparer le mobile et l’appareil photo selon plusieurs scénarios, qui disent ce qu’ils considèrent comme « mieux ».

Premier scénario : photographie immédiate et sans effort

Nous voulons appuyer sur le déclencheur, ne nous soucier de rien et avoir une image immédiatement utilisable qui puisse être envoyée sur les réseaux sociaux ou montrée à des amis sur l’écran d’un téléphone portable, d’une tablette ou d’un ordinateur.

Si nous fixons des critères similaires, le grand gagnant est le téléphone mobile. Les prises de vue avec l’appareil photo n’étaient pas aussi agréables que celles prises avec le téléphone portable dans la plupart des cas sans ajustements supplémentaires. Le compact a également fait du très bon travail, mais pas aussi bien que le mobile. Pourquoi? Parce que le téléphone mobile, après avoir appuyé sur le déclencheur, ajuste immédiatement la photo de manière significative selon les algorithmes intégrés. La caméra le fait également, mais dans une moindre mesure.

Ici, cependant, il convient de noter que le Xperia 1 V, contrairement à de nombreux autres téléphones mobiles, essaie de conserver un rendu des couleurs fidèle et non exagéré. Si quelqu’un aime les “couleurs gaies et lumineuses”, vous devez les rechercher sur d’autres téléphones.

Scénario 2 : je souhaite la meilleure qualité d’image possible

Il y a des gens qui ont une idée tout à fait différente de l’image obtenue que celle qui leur est proposée en appuyant simplement sur le déclencheur de leur téléphone portable. Par exemple, ils veulent autant de détails que possible, un rendu des couleurs différent ou un contrôle sur la façon dont les hautes lumières et les ombres sont dessinées. Dans ce cas, ils préfèrent souvent le négatif numérique (appelé raw ou dng) aux fichiers au format jpeg ou heic. Un négatif numérique vous permet de traiter l’image avec la plus haute qualité et exactement selon les idées du photographe, et non selon les formules programmées dans l’appareil.

Et lorsqu’il s’agit du résultat sous forme de négatif numérique (qui doit ensuite être ajusté dans Lightroom ou Photoshop), la situation est nettement plus compliquée.

Le meilleur des trois capteurs du Xperia 1V peut offrir une qualité comparable aux appareils photo numériques classiques. | Photo : Aktuálně.cz

Le mobile prend des photos comme un compact, mais uniquement avec l’un des trois appareils photo

Lorsque l’on regarde le négatif numérique avec beaucoup de détails et au grossissement maximum, les différences entre le mobile et le petit compact commencent à apparaître, même sur les photos prises en plein jour.

Le Xperia 1 V dispose de trois caméras (grand angle, ultra grand angle et téléobjectif avec zoom 3-5x). La caméra grand angle est de la plus haute qualité, les deux autres n’ont pas une qualité d’image aussi élevée.

Alors, comment les caméras individuelles se comparent-elles au RX 100 V compact ?

• L’appareil photo grand angle du Xperia 1 V se compare favorablement à l’appareil photo compact du RX100 V (en termes de détails rendus, de niveau de bruit de l’image et de rendu des hautes lumières et des ombres). Il s’agit de l’appareil photo de téléphone de la plus haute qualité.
• L’appareil photo ultra grand angle du mobile prend une photo plus large que l’appareil photo compact RX100 V. Le téléphone mobile peut donc faire quelque chose que le compact ne peut pas faire, mais à part cela, la qualité d’image est légèrement pire que celle de l’appareil photo compact.
• Le téléobjectif du téléphone portable – en termes de qualité d’image, il est encore une fois légèrement pire que celui d’un appareil photo compact. Les détails ne sont pas aussi riches et le bruit numérique est perceptible dans les prises de vue en plein jour, sous un ciel nuageux, au grossissement maximum.

L’appareil photo présente également un avantage par rapport au mobile dans la mesure où il produit essentiellement des images de même qualité avec une résolution de 20 mégapixels sur toute la plage de zoom, tandis que les trois appareils photo du Xperia 1 V varient en résolution et en qualité d’image. La caméra principale peut atteindre une résolution allant jusqu’à 48 mégapixels, les deux autres en ont douze chacune. Cependant, l’important est que la photo avec 48 mégapixels soit plus grande, mais à mon avis, elle n’offre pas une qualité d’image supérieure à celle d’un appareil photo compact de 20 mégapixels.

Téléphone mobile Sony Xperia 1V conçu principalement pour les photographes, cinéastes et audiophiles. | Photo : Aktuálně.cz

Les différences s’accentuent avec l’utilisation de logiciels de retouche photo

Lorsqu’un photographe souhaite éditer des négatifs numériques, il dispose de nombreux programmes, par exemple le populaire Lightroom d’Adobe. Les logiciels de la société française DxO sont également de grande qualité (par exemple DxO Photo Lab 7).

Lightroom peut fonctionner avec les négatifs numériques du Xperia 1 V et du compact RX100 V, y compris la réduction du bruit de l’image à l’aide d’algorithmes contrôlés par l’intelligence artificielle. Ils peuvent améliorer considérablement la qualité des photos prises sous un mauvais éclairage. Le Xperia est meilleur que le Samsung S22 Plus haut de gamme (Lightroom peut gérer les négatifs numériques, mais ne peut pas les « débruiter » à l’aide de l’intelligence artificielle).

La situation est complètement différente dans DxO Photo Lab, qui peut bien mieux éliminer le bruit des photos prises dans une mauvaise lumière que Lightroom et peut également enrichir les détails. Les photos du compact peuvent y être retouchées, mais pas depuis le Xperia. Et cela donne au compact une longueur d’avance : les images éditées dans DxO Photo Lab peuvent même rivaliser avec les grands appareils photo sans miroir.

Le Xperia 1V peut fonctionner avec les appareils photo sans miroir du même fabricant. | Photo : Aktuálně.cz

Alors quoi de mieux, un téléphone portable ou un petit appareil photo ?

Quelque chose de différent pour chacun. Pour certains, c’est clairement un téléphone portable, pour d’autres, c’est un appareil photo, cela dépend de ce que la personne considère comme important et de ce qu’elle attend de l’appareil. C’est pourquoi des comparaisons telles que « un téléphone portable vaut mieux qu’un reflex très cher » et « un appareil photo sans miroir essuie le sol avec un téléphone portable chaque fois qu’il est utilisé » sont trop simplistes.

Ceci conclut la comparaison. Mais un photographe doit-il prendre des photos avec un téléphone portable ?

C’est une question qui a une réponse différente pour chacun. Cela dépend de ce qu’elle attend de lui. La première chose absolument essentielle est que vous ayez presque toujours votre mobile avec vous. Et c’est bien connu, le meilleur appareil photo est toujours celui que l’on a avec soi. Avec un téléphone mobile tel que le Xperia 1V, il est possible de prendre techniquement de très bonnes photos. Il est conçu pour s’intégrer parfaitement à d’autres équipements photographiques du même fabricant.

Il a un rendu des couleurs similaire à celui des grands appareils photo professionnels sans miroir (c’est un gros avantage, le rendu des couleurs des images de différents appareils n’a pas besoin d’être unifié par la suite). Il existe également le même système de mise au point qui permet de suivre le mouvement et de se concentrer sur la pupille de l’œil.

Ce que le Xperia 1V a en tête pour les photographes et ce qu’il n’a pas en tête

Le photographe trouvera également un déclencheur classique sur le côté du Xperia, comme les appareils photo. Et il existe même un emplacement pour carte mémoire, qui a quasiment disparu des téléphones portables. Ceci est très utile dans une situation où l’espace sur la carte est rempli de vidéos ou de photos, mais où vous devez quand même continuer à travailler le plus rapidement possible.

Le Xperia 1 V peut également être utilisé comme moniteur externe pour les appareils photo et caméscopes Sony. Le téléphone hérite également de certaines fonctionnalités des appareils photo et caméras vidéo haut de gamme que le compact RX100 V ne possède pas (une comparaison détaillée des capacités vidéo prendrait un autre long article).

Un appareil photo de qualité capable de diffuser de la musique en qualité hi-fi

Le Xperia 1V n’est peut-être pas à la hauteur d’un appareil photo compact dans certaines capacités de photographie, mais il en offre davantage ailleurs. Par exemple, un lecteur de musique de très haute qualité. Il offre une écoute de qualité hi-fi et dépasse de loin ce que peuvent habituellement faire les téléphones portables.

Comparé au lecteur de musique dédié NW-A306 de Sony, le Xperia 1 V fonctionne très bien, lisant de la musique FLAC sans perte de telle manière qu’on se demande parfois si le rendu n’est pas même légèrement meilleur qu’un lecteur à usage unique.