2023-09-11 03:05:41
“La tente à bière n’est pas un confessionnal”
“Ce sujet n’a pas été abordé”, déclare Florian Streibl à propos de l’affaire des tracts
Quelle: Capture d’écran Anne Will / ARD
Dans la première émission après les vacances d’été, Anne Will évoque le cas Aiwanger avec ses invités. Le chef de la faction des Électeurs libres, Streibl, a défendu le chef de son parti, mais a évité de lui donner l’absolution. Un journaliste du « Süddeutsche Zeitung » s’est défendu contre les critiques formulées à l’encontre des reportages de SZ.
DL’affaire Aiwanger continue de couver. Jusqu’à présent, le ministre bavarois de l’Économie a profité des sondages des électeurs libres pour tirer profit de la polémique autour d’un tract antisémite datant de ses années d’école. “L’affaire Aiwanger – Quelle est l’ampleur des dommages causés à la culture politique?”, s’est interrogée la question. Anne Will dans la première édition après les vacances d’été. Elle a accueilli comme invités l’ancien Premier ministre bavarois Günther Beckstein (CSU), le député du Land Florian Streibl (Électeurs libres), la politologue Nicole Deitelhoff, la journaliste Marina Weisband (membre des Verts) et Roman Deininger, reporter en chef du « Süddeutsche Zeitung».
Streibl a d’abord évité de donner l’absolution à son chef de parti. Hubert Aiwanger s’est excusé, mais “cette question n’est pas réglée”, explique l’homme politique bavarois. Il y avait « des blessures et des irritations » dans les communautés juives en particulier, auxquelles il devait répondre. Mais « l’arène de la campagne électorale » n’est pas le bon endroit pour « vous asperger la tête de cendre ». “La tente à bière n’est pas un confessionnal”, a souligné le chef du groupe parlementaire des Électeurs Libres. Un « signal clair » doit être donné en entamant une conversation avec ses compatriotes juifs après les élections.
“Je ne vois pas pourquoi il devrait s’excuser auprès des communautés juives”, a objecté Weisband, “l’antisémitisme n’est pas un problème pour les juifs, l’antisémitisme est un problème pour la culture allemande”. L’auteur du pamphlet rêve généralement de la destruction des « traîtres à la patrie », afin que la charge de « délivrer des lettres d’indulgence » n’incombe pas uniquement à la responsabilité juive. Le publiciste a critiqué la façon dont Hubert Aiwanger a traité ces allégations. Il est par exemple interdit de se présenter comme une victime. « Comprenez-vous à quel point c’est douloureux pour quelqu’un dont la famille a été touchée par la Shoah ?
“S’il avait fait croire qu’il s’agissait de son frère, l’histoire n’aurait pas été publiée.”
Aiwanger plaide en faveur d’une « double stratégie », explique le politologue Deitelhoff. D’une part, il minimise son rôle en pointant des trous dans sa mémoire et en citant son frère comme l’auteur ; d’autre part, il travaille avec une « stratégie ennemie ». Il a qualifié les allégations portées contre lui de « campagne de diffamation », réduisant « l’incident initial » à une « victime ». “C’est extrêmement problématique”, s’est plaint le chercheur en conflits. Il lui manque des « vertus politiques » telles que la décence et le sens de la responsabilité de ses propres actes et de leurs conséquences.
Le tract était « infiniment stupide », a déclaré Beckstein, politicien de la CSU, en le banalisant. La manière dont Aiwanger a traité ces allégations était « tout sauf sensée et professionnelle ». En outre, le ministre bavarois de l’Économie n’a pas présenté d’excuses « sous une forme claire ». Mais Markus Söder a pris la bonne décision en le quittant. En revanche, le « Süddeutsche Zeitung » « a non seulement rapporté sérieusement », mais « a joué activement ». Streibl, des Électeurs libres, était également gêné par le type et le calendrier des reportages de SZ. Il semble qu’elle veuille influencer les élections nationales. “Je ne pense pas que ce soit sérieux.”
Roman Deininger a défendu le sud-allemand contre ces allégations. Ses collègues ont effectué des recherches « avec beaucoup d’efforts » et ont confronté Aiwanger aux résultats à trois reprises. “S’il avait vraiment fait croire qu’il s’agissait de son frère”, a affirmé le journaliste, “alors l’histoire n’aurait pas été publiée”. L’homme politique manque de « maturité démocratique », mais il ne le considère pas comme un antisémite. Streibl a également insisté sur le fait qu’il n’avait jamais entendu de déclarations xénophobes. Il s’est sincèrement excusé pour la manière dont Aiwanger avait traité le dépliant. Il n’est « pas seulement un homme politique, mais aussi un être humain ».
Dans la dernière partie du programme, le panel a discuté de la mesure dans laquelle la démocratie avait été globalement endommagée. Deininger et Deitelhoff ont critiqué le populisme également promu par Aiwanger. Weisband a déclaré qu’il utilisait le « playbook » de Donald Trump et a prévenu : « Nous importons un discours partisan américain. » Streibl a tenté de parvenir à une conclusion conciliante. “Nous devons parler à nouveau de manière positive de nos valeurs démocratiques” telles que la liberté et l’État de droit, a-t-il souligné. Au lieu d’une « culture du dénigrement », il faut un « enthousiasme pour la démocratie ».
#Anne #tente #bière #nest #pas #confessionnal #affirme #Florian #Streit
1694406421
