Le BSAC lance un plan mondial pour accréditer les efforts de gestion des antimicrobiens
Hier, la British Society for Antimicrobial Chemotherapy (BSAC) a lancé le Global Antimicrobial Stewardship Accreditation Scheme (GAMSAS), qui vise à soutenir les organisations de soins de santé à l’échelle mondiale en reconnaissant les bonnes pratiques pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens, en identifiant les domaines à améliorer et en soutenant l’éducation et la formation.
Le BSAC a déclaré que le GAMSAS prévoit d’établir des centres d’excellence dans le monde entier pour soutenir la diffusion de programmes efficaces de gestion des antimicrobiens (AMS), selon un communiqué de presse du BSAC.
Le président du BSAC, David Jenkins MBBS, a déclaré : « L’AMS est une collection d’outils fondés sur des données probantes qui aident à tenir à distance la résistance aux antimicrobiens. mesure et améliore la qualité des soins de santé.
“Le BSAC GAMSAS est le premier programme mondial à combiner ces deux méthodologies pour se concentrer sur la prescription d’antimicrobiens”, a déclaré le BSAC dans le communiqué.
1er septembre BSAC communiqué de presse
GAMSA site Internet
Une étude révèle que l’utilisation d’antibiotiques est élevée dans les unités de soins intensifs pour enfants, un tiers étant jugé inapproprié
Une étude de prévalence ponctuelle dans 10 centres médicaux à travers les États-Unis révèle que près de 60% des patients des unités de soins intensifs pédiatriques (USIP) reçoivent des antibiotiques, et les chercheurs estiment qu’un tiers des commandes d’antibiotiques dans les USIP sont inappropriées, selon une étude publiée hier dans Maladies infectieuses cliniques.
Le groupe de scientifiques, dirigé par des chercheurs de l’hôpital pour enfants de Philadelphie, a mené l’étude sur 4 jours en 2019. Ils l’appellent la plus grande étude de ce type à ce jour axée sur les patients de l’USIP.
Les chercheurs notent que, sur 1 462 patients de l’USIP, 843 (58 %) ont eu au moins une commande d’antibiotiques. Ils ont examiné 1 277 ordonnances d’antibiotiques et ont noté que 260 ordonnances (21 %) étaient une thérapie empirique pour des infections bactériennes suspectées sans septicémie ni choc septique et 164 (13 %) étaient pour une prophylaxie non opératoire, suivie d’une thérapie empirique pour une septicémie ou un choc septique (155 ordonnances ; 12 %), pneumonie communautaire (PAC ; 118 ; 9 %) et prophylaxie postopératoire (94 ; 8 %).
Sur 985 ordonnances évaluées pour une prescription appropriée, les enquêteurs ont classé 331 (34 %) comme inappropriées. Les plus courants d’entre eux étaient le traitement empirique d’une suspicion d’infection bactérienne sans septicémie ni choc septique (78 ordres ; 24 %), septicémie ou choc septique (55 ; 17 %), PAC (51 ; 15 %), infections associées à la ventilation (47 ; 14 %), et la prophylaxie post-opératoire (44 ; 14 %). La proportion d’antibiotiques classés comme inappropriés variait selon les USIP, de 19 % à 43 %.
Les auteurs concluent : « L’adaptation des choix antibiotiques empiriques, la désescalade des antibiotiques lorsqu’aucune infection bactérienne n’a été identifiée, la limitation de la durée des antibiotiques postopératoires et la garantie que les durées des antibiotiques sont alignées sur les directives nationales représentent des objectifs de gérance exploitables dans cette population.
1 sept. Clin Infect Dis abstrait
