AMD ne veut pas suivre la voie d’Intel et entasser deux cœurs de processeur différents dans le bureau

TechPowerUp Magazine interviewé David McAfee, vice-président d’AMD responsable de la division grand public. La partie la plus intéressante de l’interview portait sur le présent et l’avenir de la plateforme AM5.

McAfee a confirmé que la société prévoyait d’apporter des processeurs moins chers à AM5 et, au fil du temps, de remplir l’espace désormais occupé par l’ancien AM4. Actuellement, le processeur le moins cher est le Ryzen 5 7600, vendu à partir de 5 600 CZK. Dans la génération avec les cœurs Zen 4, il n’a toujours rien à envoyer face aux concurrents Core i3 “Raptor Lake”, qui tournent autour de 3 000 CZK.

AMD souhaite continuer à utiliser des chiplets, ou empilement de puces, car cela permet d’économiser de l’espace et des coûts de production. Mais il ne veut pas commencer à augmenter le nombre de cœurs à tout prix. Depuis Zen 2, le bureau a atteint son maximum de 16. Selon McAfee, cela n’a aucun sens de pousser artificiellement ce nombre jusqu’à ce que le débit de la mémoire augmente pour prendre en charge autant de cœurs.

On pourrait donc passer au-dessus de 16 cœurs lorsque la DDR5 est suffisamment accélérée ou que les possibilités des caches en couches sont élargies. Bien sûr, l’alternative serait d’ajouter plus de canaux de mémoire, mais c’est le truc du threadripper HEDT aujourd’hui.

McAfee évoque également le fait qu’AMD ne souhaite pas aller dans le sens d’Intel et utiliser deux cœurs différents (puissants et économiques) dans le bureau. Dans le cas d’Intel, cela pose problème car les cœurs P et E ont des jeux d’instructions et des IPC différents. AMD, d’autre part, a Zen 4 et Zen 4c, qui sont identiques à cet égard, mais Zen 4c utilise un processus de fabrication à plus haute densité, de sorte que les cœurs sont plus petits et s’adaptent davantage sur la même surface.

Alors qu’un cœur Zen 4, y compris le cache L2 produit par le processus 5 nm de TSMC, occupe 3,84 mm², Zen 4c n’a besoin que de 2,48 mm². Zen 4c, cependant, n’atteint pas des taux aussi élevés.

D’après les mots de McAfee, il s’ensuit que même Zen 4c n’a pas de sens à utiliser dans un ordinateur de bureau, car l’entreprise ne veut pas y augmenter le nombre de cœurs et en même temps n’est pas liée par des limites d’énergie. Cela a du sens dans les serveurs où un nombre plus élevé de cœurs pour certaines applications est plus important que la fréquence. C’est pourquoi Epicy Bergamo a été créé.

Et cela a du sens dans les ordinateurs portables, où la faible consommation est l’une des priorités. Après tout, il est déjà spéculé que les nouvelles puces “Phoenix 2”, censées combiner Zen 4 et 4c, arriveront cette année.

Les processeurs les plus populaires pour AM5

Autres processeurs populaires pour AM5