Les Républicains à la Chambre ont rejeté la candidature du représentant Jim Jordan à la présidence après trois tours de scrutin la semaine dernière. La recherche d’un président de la Chambre en est à sa troisième semaine, avec neuf nouveaux candidats en lice pour le poste.
Puce Somodevilla/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Puce Somodevilla/Getty Images
Les Républicains à la Chambre ont rejeté la candidature du représentant Jim Jordan à la présidence après trois tours de scrutin la semaine dernière. La recherche d’un président de la Chambre en est à sa troisième semaine, avec neuf nouveaux candidats en lice pour le poste.
Puce Somodevilla/Getty Images
La recherche d’un nouveau président de la Chambre s’étend sur une troisième semaine, alors que les républicains peinent à s’unir derrière un candidat pour le poste le plus élevé.
La Chambre est sans leader et incapable de mener ses affaires depuis qu’un petit groupe de républicains radicaux a évincé le représentant Kevin McCarthy au début du mois. C’est pourquoi le représentant Mike Flood du Nebraska a introduit un « engagement d’unité ». Il espère que les Républicains signeront l’engagement en deux paragraphes et s’engageront à soutenir celui que le parti désignera à ce moment-là.
Au début, il semblait que le représentant Steve Scalise prendrait la place de McCarthy comme président de la Chambre, mais il a abandonné la course après avoir échoué à obtenir suffisamment de soutien. Le représentant Jim Jordan a fait campagne pour ce poste la semaine dernière, mais a perdu un vote secret pour rester le candidat de son parti après que les Républicains de la Chambre l’ont rejeté à trois reprises, chacune avec une plus grande marge.
Aujourd’hui, les Républicains tentent à nouveau. Et il y a neuf représentants en lice pour le poste : Jack Bergman du Michigan, Byron Donalds de Floride, Tom Emmer du Minnesota, Kevin Hern de l’Oklahoma, Mike Johnson de Louisiane, Dan Meuser de Pennsylvanie, Gary Palmer de l’Alabama, Austin Scott de Géorgie et Pete Sessions du Texas.
La conférence se réunira lundi pour un forum des candidats et devrait voter mardi pour réduire la liste. Le candidat aura besoin de 217 voix à la Chambre pour obtenir le poste.
La Chambre compte 221 membres républicains, contre 212 pour les démocrates. Leur faible majorité laisse peu de place aux désaccords internes, qui sont nombreux. Et c’est lors du vote en salle que ce processus a été interrompu à plusieurs reprises.
Flood espère que sa promesse d’unité changera cela.
L’Unity Pledge est un nouvel effort visant à aider notre conférence à mettre nos différences de côté et à se rassembler. J’exhorte tous mes collègues à se joindre à cet engagement afin que nous puissions aller de l’avant avec l’élection d’un Président et nous occuper des affaires du peuple. pic.twitter.com/GXIEJ1mvdz
– Représentant Mike Flood (@USRepMikeFlood) 21 octobre 2023
Un parti majoritaire n’est un parti majoritaire que lorsqu’il vote à la majorité, a déclaré Flood Édition du matinC’est Steve Inskeep lundi. Il a déclaré que des générations de républicains et de démocrates ont choisi un orateur parmi eux, puis ont voté à l’unisson pour élire cet orateur.
“Ce que nous avons aujourd’hui est un échec complet de ce que nous avons fait pendant 200 ans”, a-t-il déclaré. “Et donc l’engagement d’unité dit simplement que nous allons soutenir le candidat à la présidence qui remportera la majorité des voix lors de notre conférence lorsque nous prendrons la parole… C’est simple, mais malheureusement c’est nécessaire.”
Cela ne veut pas dire qu’il s’attend à ce que tout le monde le signe.
Flood a déclaré que même si nous sommes « bien plus de 190 » qui voteraient toujours pour le président désigné, jusqu’à 40 représentants ne l’ont pas fait à un moment ou à un autre depuis la campagne initiale de McCarthy en janvier.
Il dit néanmoins vouloir voir qui pourra amener les gens à la table – ce qui, selon lui, fait preuve de leadership à un moment particulièrement critique, alors que le gouvernement n’est qu’à trois semaines d’une éventuelle fermeture.
“Dans un mois, nous allons nous attendre à ce que l’orateur vote en faveur de la loi sur l’autorisation de la défense nationale ou du Farm Bill”, a expliqué Flood. “Si vous voulez ce travail, vous devez être capable de montrer que vous pouvez déplacer les gens et c’est ma norme.”
La voie à suivre reste floue
Au moins six des neuf orateurs candidats avaient manifesté leur soutien à l’engagement d’unité dimanche, a rapporté NPR.
Le favori du groupe semble être le représentant du Minnesota, Tom Emmer, qui est actuellement le numéro 3 républicain de la Chambre en tant que whip du parti.
Emmer était autrefois considéré comme un tison conservateur, gagnant le soutien de pays comme l’ancien Alaska. La gouverneure Sarah Palin et les groupes Tea Party dans sa candidature au poste de gouverneur et de Congrès.
Mais il a adopté une approche plus pragmatique en tant que député. Domenico Montanaro de NPR note qu’il a gagné de la bonne volonté en dirigeant le Comité national républicain du Congrès et qu’il a gravi les échelons de la direction en établissant des relations, notamment avec des collègues démocrates de ses comités.
Emmer a le soutien de McCarthy mais aussi, comme le dit Montanaro, « un énorme problème avec Trump ».
Emmer n’a pas voté pour annuler les élections de 2020 et n’a pas non plus soutenu l’ancien président lors des primaires de 2024 – ce qui signifie que les alliés de Trump ne lui font pas confiance.
Les pragmatiques du parti cherchent à élire un leader pour retourner aux affaires, notamment en finançant le gouvernement et en soutenant Israël et (dans une certaine mesure) l’Ukraine. Mais les Républicains les plus radicaux semblent accueillir favorablement la perspective d’une fermeture, dit Montanaro – un reflet des divisions croissantes au sein du Parti Républicain et de la bataille pour son avenir.
Flood reconnaît que le House GOP a « beaucoup de problèmes ». Mais il a déclaré qu’il était parvenu à s’unir derrière un orateur en janvier et il pensait qu’il pourrait le faire à nouveau.
“Si nous voulons avoir une majorité, nous devons voter comme une majorité, et cela signifie que nous devons trouver un candidat qui puisse nous rassembler”, a déclaré Flood. “Et je dois penser que sur 222 personnes, nous pouvons trouver quelqu’un.”
L’interview diffusée a été produite par David West et éditée par Jan Johnson.
