Alors que l’avocate de Johnny Depp, Camille Vasquez, est devenue une star et a obtenu une promotion pour avoir aidé l’acteur à gagner un procès en diffamation contre son ex-femme, l’avocat d’Amber Heard a été critiqué pour une raison ou une autre depuis le verdict.
L’avocate de Heard, Elaine Bredehoft, a été accusée d’avoir “éclairé” le public suite à la défaite de son client en diffamation.
Elle est actuellement ciblée pour son argument selon lequel même si Johnny Depp a prouvé qu’il était faux d’avoir abusé de Heard, si elle croyait qu’elle avait été abusée, il n’y avait pas de malice.”
Son argument a été qualifié d’incroyablement absurde, ridicule et stupide en ligne.
Un expert britannique en langage corporel est allé attaquer l’avocat pour avoir représenté l’actrice d’Aquaman devant le tribunal.
Jesus Enrique Rosas a déclaré: “Je pense que c’était fou, absurde et ridicule de prendre Amber comme cliente en premier lieu.
