Allez tuer des Ukrainiens pour devenir Russes

Bref, la guerre s’est enlisée. Mais cela ne veut pas dire que les gens ne continuent pas à mourir en première ligne. Au contraire : les combats sont intenses et, même si aucun des deux camps ne le reconnaît, les victimes sont nombreuses. C’est pour cette raison que les recruteurs travaillent dur pour trouver des soldats même sous les pierres. Dans le cas de la Russie, même en dehors de ses frontières : le pays offre la nationalité à toute personne disposée à lutter contre l’Ukraine.

Par conséquent, nous revenons aujourd’hui au champ de bataille slave.

Tout étranger disposé à se battre pour la Russie pendant au moins un an a désormais le droit de revendiquer la nationalité du plus grand pays du monde. C’est ce qu’a décrété jeudi dernier le président russe Vladimir Poutine. Il manque de soldats à envoyer au hachoir à viande qu’est devenu le front ukrainien et veut éviter une nouvelle mobilisation de masse avant une élection dont il sait pourtant déjà qu’il va gagner. Pour l’instant, ce qu’il a fait a été de relever à 30 ans l’âge auquel une année de service militaire obligatoire doit être accomplie et d’augmenter les salaires de l’armée pour augmenter ses rangs de 170 000 hommes et leur laisser plus de 1,3 million d’hommes.

Selon les chiffres officiels, 452 000 militaires se sont enrôlés en 2023, attirés par un salaire qui multiplie par quatre la moyenne nationale. Mais cela ne suffit pas encore et, selon la nouvelle réglementation, pour accéder à la nationalité, il faudra signer un contrat de travail avec l’armée ou avec une « formation militaire » russe, en référence à des groupes paramilitaires comme les mercenaires de Wagner. Compte tenu de la forte probabilité de perdre la vie au front – les renseignements américains affirment que 90 % des gens finissent morts ou blessés – l’incitation réside dans le fait que les parents et les descendants directs peuvent revendiquer la citoyenneté russe.

D’un point de vue européen, cela peut sembler une mauvaise affaire. Un sacrifice pour que d’autres puissent atteindre un objectif qui n’est pas non plus très souhaitable. Mais nous devons garder à l’esprit que, même si son niveau de vie est très éloigné de celui dont nous jouissons en Europe occidentale, la Russie est une puissance régionale qui a beaucoup d’attrait parmi les pays d’Asie centrale. Et, selon différents médias, également dans des pays plus éloignés de sa sphère d’influence, comme Cuba ou le Népal. Malheureusement, l’opacité habituelle du régime russe nous empêchera de savoir avec certitude combien d’étrangers cette initiative attire.

Quoi qu’il en soit, l’Ukraine est confrontée à un problème similaire. Zelensky lui-même a déclaré qu’il avait besoin d’environ 500 000 soldats supplémentaires pour continuer à contenir la pression russe, mais il s’est pour l’instant abstenu de procéder à une grande mobilisation. Le gouvernement n’a pas encore décidé s’il organiserait les élections présidentielles qui devraient avoir lieu au printemps, ce qui pourrait constituer un obstacle important à l’enrôlement forcé, qui provoque toujours de grandes tensions sociales. Car même si un petit groupe de personnes est toujours prêt à donner volontairement sa vie pour son pays, la majorité doit se voir offrir d’autres incitations ou être contrainte. En général, les gens veulent vivre.

Chaque fois que des élections présidentielles ont lieu à Taiwan, le gouvernement chinois se met en colère. D’abord parce que sa simple organisation révèle l’une des grandes lacunes politiques du géant asiatique. En fin de compte, l’île reflète ce qu’aurait pu être la Chine si elle était passée à la démocratie : une société libre, dynamique et avancée, ouverte sur le monde et dans laquelle les idées peuvent circuler librement.

Mais ce qui brûle surtout à Pékin, c’est que les partisans indépendantistes du Parti démocrate progressiste (PDP) puissent conserver la présidence pour un mandat supplémentaire. C’est pour cette raison que la campagne électorale s’accompagne généralement toujours de menaces, plus ou moins voilées, d’une éventuelle invasion. Car, même si le Parti communiste chinois n’a jamais gouverné l’ex-Formose, il la considère comme une partie indivisible de la République populaire, tandis que Taiwan préfère conserver son nom officiel de République de Chine et rester « de facto » indépendant, même si la plupart des la planète ne le reconnaît pas comme ça.

C’est le bordel, oui. Un gâchis dont l’impact transcende les 24 millions d’habitants du territoire. Parce que beaucoup considèrent qu’il pourrait être le déclencheur de la guerre entre la Chine et les États-Unis, que ces derniers devraient venir en aide à Taiwan en cas d’attaque, et parce que, sans atteindre cet extrême, tout blocus peut provoquer un casse-tête monumental dans le pays. l’industrie est mondiale, puisque les entreprises de la province rebelle fabriquent environ 70 % des puces mondiales. Sans eux, les progrès technologiques s’arrêteraient brutalement.

Jusqu’à présent, le sang n’a jamais atteint la rivière. Mais les affrontements dans le détroit sont de plus en plus fréquents. L’armée de l’air taïwanaise intercepte quotidiennement les chasseurs chinois, les navires de guerre américains rencontrent souvent ceux de leur ennemi juré dans la région et, lors d’exercices navals mégalomanes, la Chine a mené un exercice au cours duquel elle a isolé l’île entière. Avis aux marins, jamais mieux dit.

C’est à ce moment-là que les Taïwanais se rendront aux urnes ce samedi. Ils devront choisir entre la position plus conflictuelle du PDP, même s’il a déjà fait savoir à plusieurs reprises qu’il ne déclarerait pas l’indépendance du pays, et la position plus conciliante du parti conservateur du Kuomintang, qui recherche une relation plus pragmatique avec la Chine. , même si ses dirigeants ont déjà précisé que cela ne signifie pas rechercher la réunification.

Et des élections qui menacent de susciter la controverse à d’autres qui se sont déjà concrétisées : le Bangladesh s’est rendu aux urnes dimanche dernier et a réélu la controversée Première ministre, Sheikh Hasina, pour son quatrième mandat consécutif. Le problème est que peu de gens croient que les élections ont été propres, puisque le principal parti d’opposition a appelé au boycott et que la participation n’a été que de 40% – moins de la moitié de celle de la nomination précédente – et que beaucoup de ses détracteurs ont été arrêtés ou intimidés pendant la campagne électorale et certains ont même été assassinés – il y a eu 16 morts au cours du processus électoral – après avoir quitté le bureau de vote où ils votaient.

Cela confirme une énième dérive autoritaire. Selon les organisations de défense des droits de l’homme, quelque 25 000 dissidents ont été arrêtés au Bangladesh depuis octobre dernier, et dix sont morts en détention. « Il a fallu beaucoup de temps pour établir la démocratie au Bangladesh et elle ne devrait pas devenir quelque chose de cosmétique », a déclaré le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk. Malheureusement, c’est une situation que l’on peut constater dans de nombreux autres pays.

C’est tout pour aujourd’hui. J’espère avoir bien expliqué une partie de ce qui se passe là-bas. Si vous êtes inscrit, vous recevrez cette newsletter tous les mercredis dans votre email. Et si vous l’aimez, il vous sera très utile de le partager et de le recommander à vos amis.