Il Améliorer le travaille principal plan d’aide sociale mis en œuvre par l’État au cours des huit dernières années, a formellement cessé d’exister. Après avoir liquéfié le montant de l’allocation – ce mois-ci, elle était de 78 mille pesos, l’équivalent de la moitié du salaire minimum vital et mobile – Le Gouvernement a finalement décidé de le remplacer par deux autres programmes : « Retour au travail » et « Accompagnement social ». Du ministère du Capital humain, ils ont averti que C’est juste une segmentation et ça – du moins pour l’instant – Cela n’implique pas une réduction du nombre de travailleurs informels et au chômage (il y en a au total 1,4 million) qui en bénéficient. L’idée, en tout cas, n’est pas très nouvelle : le Sergio Massaavant de quitter le ministère de l’Économie, avait déjà jeté les bases de la mesure à travers un décret d’octobre dernier qui a créé une politique publique similaire.
Comme le rapporte le ministère du Capital humain, l’objectif principal de la décision est de « générer des stratégies plus efficaces » pour que les bénéficiaires accèdent au marché du travail formel, mais aussi de « réduire le contrôle et la gestion discrétionnaire des ressources que les unités de gestion ». du programme. C’est-à-dire, éliminer l’intermédiation des organisations sociales et les municipalités, qui jusqu’à présent étaient chargées de mettre en œuvre l’enregistrement et l’annulation des bénéficiaires à travers leurs coopératives et entreprises productives. La ministre Sandra Pettovello leur a en effet reproché “le manque d’efficacité” du programme.
Comme prévu, la mesure a encore approfondi la confrontation entre les mouvements sociaux et le ministre, qui s’éternise depuis le adaptation aux soupes populaires et les menaces de mettre fin au programme de la part des bénéficiaires qui descendent dans la rue pour protester. « C’est à peu près la même chose : plus de persécution et plus de confrontation. Si le gouvernement, comme il le prétend, veut éliminer les organisations, il finira par livrer les quartiers aux trafiquants de drogue et au crime organisé”, a-t-il déploré lors d’un dialogue avec Page 12 Eduardo Belliboni, représentant du Polo Obrero. « Ils nous attaquent parce que nous défendons les travailleurs et les chômeurs. C’est leur objectif, nous éliminer. Mais ils ne se rendent pas compte que nous sommes la dernière barrière avant la désorganisation générale des territoires. “La situation est très préoccupante”, a-t-il ajouté.
Le secrétaire général de l’Union des travailleurs de l’économie populaire (UTEP) a exprimé dans le même sens : Alejandro « Peluca » Gramajo: « C’est un nouveau geste de rupture totale avec les organisations. Mais c’est une attitude générale, qui n’est pas seulement chez nous, mais chez toutes les représentations sociales. De la CGT à l’Église en passant par les gouverneurs, nous sommes traités comme des ennemis du Gouvernement. Dans un contexte de conflit social comme celui que nous connaissons, ce type de mesures ne fait qu’aggraver la situation”, a-t-il déclaré.
La nouvelle a accéléré les projets de l’UTEP et de l’Unidad Piquetera de descendre à nouveau dans la rue. Même si aucune date n’a encore été fixée, il pourrait y en avoir une à la fin de cette semaine. Les deux organisations ont manifesté vendredi dernier pour exiger une plus grande fréquentation des soupes populaires, pour la première fois en union jusqu’à présent sous l’ère Milei.
Il y a des pauvres et des pauvres
“Il s’agit d’une nouvelle étape décisive vers l’optimisation de la stratégie d’inclusion sociale et professionnelle que le Ministère (du Capital Humain) aura”, a déclaré Pettovello à propos de la mesure, conçue par l’ancien conseiller municipal de Tres de Febrero, Rodrigo Aybar, l’un des Les fonctionnaires de deuxième ligne que le PRO a contribué à l’administration libertaire. Pettovello a également considéré que l’Empower Work “était un plan inefficace” car, comme il l’a dit, “sur les 1,4 millions de bénéficiaires, seulement 1,3 pour cent ont obtenu un emploi formel”.
Selon la vision du ministre, la segmentation du programme en deux autres générera de « véritables opportunités de développement » pour ses bénéficiaires. Mais en réalité, ce ne serait pas pour tout le monde. Le programme « Retour au travail » accueillera les moins de 49 ans, avec la capacité a priori de réintégrer le marché du travail ; tandis que « l’Accompagnement Social » s’adressera aux plus de 50 ans et aux mères de quatre enfants ou plus. Les premiers recevront « des conseils et une assistance dans la recherche d’emploi, la formation et la promotion d’entreprises productives », mais pas les seconds. Fondamentalement, il divise l’univers des bénéficiaires entre employables et non employables, même si la communication officielle de Pettovello a pris soin de préciser qu’il laisse la porte ouverte à “ceux qui souhaitent participer au retour au travail soient libres de le faire”.
Une vieille idée qui a déjà échoué
La décision met fin aux huit ans de validité du Potenciar, qui avait été créé sous un autre nom, mais avec le même design, fin 2016 et sous le gouvernement de Mauricio Macri, après que le Congrès a sanctionné la loi d’urgence sociale. De même, il n’y a pas vraiment de « nouvelle étape », comme l’a dit Pettovello. L’un des deux programmes créés pour le remplacer, « Retour au travail », Il s’agit véritablement d’une réédition du “Labor Inclusion Program” créé par Massa. et pour Alberto Fernández par le décret 565/2023, publié le 31 octobre dernier, avant le deuxième tour présidentiel.
Ce programme, que Milei et Petovello considèrent aujourd’hui comme la solution au chômage, s’inscrivait dans la continuité d’autres qui poursuivaient déjà le même objectif – il portait plusieurs noms, parmi lesquels “Bridge to Employment” – de formation des bénéficiaires d’Empower Work et comprenant sur le marché formel, en particulier dans les PME qui ont bénéficié d’avantages fiscaux en échange.
Ces programmes ont échoué, quelles que soient les bonnes intentions des ministres en exercice. Début 2023, selon les informations publiques consultées par ce journal, à peine une centaine de bénéficiaires d’Empower Work avaient obtenu un emploi formel grâce au « Bridge to Employment ». Le problème ne vient pas tant des politiques que du marché du travail lui-même.
“Ce n’est pas un problème de formation, le problème est la situation du pays”, a ajouté Gramajo, ajoutant que le panorama dans les quartiers est de plus en plus compliqué. “Qu’ils viennent dans les salles à manger pour voir comment nos collègues jonglent pour contenir une situation de plus en plus complexe”, a-t-elle exigé auprès des responsables.
“Nous avons déjà entendu mille fois le dicton ‘nous allons former les gens pour leur trouver du travail'”, a déclaré Belliboni. “Nous avons des collègues qui ont été formés sous ce gouvernement, et sous le précédent, et sous le précédent également. Le problème est qui va prendre les gens dans ce contexte ? C’est l’inverse : les mesures du gouvernement laissent des milliers de personnes sans emploi. Si l’économie ne s’améliore pas, il n’y aura pas de nouveaux emplois. Ce qu’il y a, c’est la faim, mais ils ne la comprennent pas”, a-t-il déclaré. “Ne vous plaignez pas plus tard : celui qui sème le vent récolte les tempêtes”, a-t-il déclaré.
J’ai continué à lire
