À l’intérieur de l’approche des Mets pour le repêchage de la MLB 2023

En guise de pénalité pour avoir dépassé le niveau supérieur de la taxe sur l’équilibre concurrentiel de plus de 40 millions de dollars la saison dernière, les Mets ont perdu 10 places lors du repêchage de la MLB de cette année et ne choisiront qu’à l’extérieur du premier tour, au n ° 32 au total.

Mais en ne signant pas d’agent libre avec l’offre de qualification attachée, les Mets ont pu conserver leur choix de deuxième ronde au n ° 56 au total.

À un peu plus de deux semaines du repêchage – il se tiendra du 9 au 11 juillet – Post Sports + a récemment rencontré le vice-président des Mets du dépistage amateur et international Tommy Tanous pour ses idées.

Que voyez-vous comme thème général — Si il y en a un — au repêchage de cette année?

Tommy Tanous : Il y a une certaine profondeur dans ce brouillon. Je pense que s’il y a une année que vous allez choisir en dehors du premier tour, c’est un bon repêchage pour le faire. Il y a une certaine profondeur de lancer universitaire, mais il y a aussi beaucoup de profondeur de position de joueur. Ce projet est l’un des meilleurs à avoir plusieurs choix comme nous le faisons.

C’est la première fois depuis 2015 que les Mets n’ont pas de véritable choix de première ronde. Quel genre de défi cela présente-t-il?

TT : Vous devez jeter un filet plus large pour recruter plus de joueurs, et heureusement, nous avons les ressources pour le faire avec notre département de dépistage et d’analyse. Mais c’est certainement un filet plus large que lorsque vous choisissez le n ° 11 [as the Mets did last year], où vous pouvez affiner cette recherche et vous concentrer un peu plus. Nous étions très conscients de cela au début de la saison.

Est-il juste de supposer que vous ne passez pas beaucoup de temps à rechercher les joueurs les plus élites du repêchage lorsque vous choisissez si tard?

TT : Vous voulez vous assurer que vos bases sont couvertes. Chaque année, quelqu’un va glisser – plusieurs joueurs vont glisser pour diverses raisons – et vous voulez vous assurer que vous n’êtes pas pris par un manque d’informations. Mais vous devez certainement prioriser votre temps un peu différemment que de choisir dans le top 10 ou juste en dehors de cela.

Steve Cohen a affirmé la nécessité de trouver et de développer le tangage. Dans cet esprit, si deux joueurs sont proches sur votre tableau de repêchage et que l’un est un lanceur, obtiendrait-il l’avantage ?

TT : C’est un peu un jeu dangereux lorsque vous commencez à sélectionner ce que vous pensez être nécessaire au lieu des meilleurs joueurs, car la composition de l’équipe change très rapidement au baseball. Là où vous n’avez pas l’impression qu’il y a une force dans l’organisation, tout d’un coup, il y a une force dans l’organisation, vous devez donc être très prudent en disant : « Nous avons besoin d’un aspect, alors rédigeons-le. Habituellement, lorsque vous obtenez les meilleurs joueurs, vous avez un système de ferme plus fort et vous êtes en position de force.

Quel est l’impact de voir un joueur repêché par l’organisation (Brett Baty) et un autre signé à l’international (Francisco Alvarez) contribuer cette saison en tant que recrues ?

TT : Cela permet à tout le monde de se sentir vraiment bien avec des joueurs locaux, et cela réaffirme certaines des choses que vous faites bien et les processus que vous avez suivis pour recruter certains de ces joueurs… mais nous devons encore faire beaucoup mieux. Vous ne pouvez pas vous reposer sur un certain succès car il y a beaucoup d’équipes qui réussissent.

Mais c’est un grand sentiment d’accomplissement, et cela vaut pour le développement du joueur. Si [scouting] obtient du crédit pour certains joueurs, ces joueurs doivent passer par le développement des joueurs et beaucoup de gens – analyses, personnel d’entraîneurs, compétences mentales – touchent tous ces joueurs pour les amener enfin dans les grandes ligues, le voyage final. … Je pense donc que c’est un sentiment d’accomplissement pour toute l’organisation, pas seulement pour le personnel de scoutisme.

Qu’est-ce qui vous a marqué chez Alvarez lorsque vous l’avez repéré ?

TT : C’était le garçon de 14 ans le plus fort que j’aie jamais vu et peut-être le plus fort que je verrai jamais. Juste un frappeur mature dans la surface du frappeur. Très athlétique dans la surface du frappeur, également. Mais juste sa capacité à établir constamment des contacts durs lorsque nous le confrontons à des lanceurs de six ou sept ans de plus que lui. La physique était écrasante quand vous le voyiez.

Vous voulez assister à un match ? Le calendrier des Mets avec des liens pour acheter des billets peut être trouvé ici.

Sept n’était pas le paradis

Il n’y a pas de statistique plus déconcertante pour les Mets que leur fiche de 1-6 au cours des sept derniers matchs au cours desquels ils ont marqué au moins sept points.

Même si les Mets n’étaient que 4-3 dans ces matchs, ils seraient assis à 0,500 au lieu de six en dessous alors qu’ils se préparent à ouvrir une série de week-end à Philadelphie.

Un regard sur la folie :

27 mai : Rocheuses 10, Mets 7 – Justin Verlander a accordé cinq points en deuxième manche et un retour fougueux des Mets a été gâché par l’arrêt raté de Jeff Brigham en septième.

28 mai : Rocheuses 11, Mets 10 – Les Mets menaient 6-4 en quatrième manche, mais Tylor Megill et Stephen Nogosek l’ont rincé.

8 juin : Braves 13, Mets 10 – Un coup de poing des Braves pour terminer un balayage de trois matchs: Ozzie Albies a frappé un circuit contre Tommy Hunter à la 10e manche après que les Mets aient gaspillé une avance de 10-7 à la septième. Verlander n’a duré que trois manches et David Robertson a raté l’arrêt en neuvième.

9 juin : Pirates 14, Mets 7 – Vraiment un match non compétitif commençant en troisième manche, mais les Mets ont marqué cinq fois en neuvième avec l’aide de deux ratés défensifs des Pirates pour atteindre sept points.

18 juin : Cardinaux 8, Mets 7 – Carlos Carrasco a été renversé tôt et Adam Ottavino a cédé un coup de circuit à Nolan Arenado dans le neuvième après que l’explosion de deux points de Tommy Pham l’ait égalé plus tôt.

19 juin : Mets 11, Astros 1 – Max Scherzer a lancé un joyau de huit manches pour s’assurer que cette explosion de buts n’était pas gaspillée.

21 juin : Astros 10, Mets 8 – Peut-être le match le plus laid des Mets de la saison, rempli d’erreurs et d’erreurs de base. Megill et Dominic Leone ont chacun accordé quatre points mérités.

Parler n’est pas bon marché

La nuit avant que les Mets n’ouvrent leur série de trois matchs à Cincinnati le mois dernier, j’étais assis dans un restaurant près du stade de baseball et je n’ai pas pu m’empêcher d’entendre la conversation de la table voisine, où plusieurs joueurs des Reds (je ne vais pas nommez-les) discutaient de l’avenir de l’équipe et si, hypothétiquement, le club échangerait Alexis Diaz plus près des Mets contre Francisco Alvarez.

C’était avant qu’Alvarez n’éclate pour les Mets et que les Reds occupaient la quatrième place du NL Central.

Dans le cadre du calcul de l’évaluation d’un tel échange, un joueur des Reds a considéré à quel point Cincinnati pourrait être proche de concourir pour les séries éliminatoires. Cette saison n’était pas une considération, et le joueur a ajouté: “Nous ne gagnons pas [anything] l’année prochaine », alors peut-être que l’échange de Diaz contre Alvarez avait du sens.

Tellement pour ça.

Les Reds grésillent avec une séquence de 11 victoires consécutives qui les a catapultés à la première place. Bien qu’il reste à déterminer si les Mets seront réellement acheteurs avant la date limite des échanges, les Reds, leaders de NL Central, ne se rapprocheront probablement pas.