“A ce jour, je ne sais pas de quoi on m’accuse”

L’ancienne présidente du Parlement, Kadija Arib, dit qu'”à ce jour”, elle ne sait toujours pas exactement de quoi elle est accusée. Dans le programme VPRO Invités d’été son départ de l’année dernière a été discuté. Arib a démissionné en octobre après des allégations d’inconduite.

Arib a été à la Chambre des représentants pendant 24 ans. Elle a été présidente entre 2016 et 2021. Fin septembre de l’année dernière, il a été divulgué que le conseil quotidien de la Chambre (le présidium) enquêtait sur elle pour comportement transgressif pendant sa présidence.

Le Présidium – le Conseil de la Chambre – avait reçu deux lettres anonymes. Il en est ressorti l’image que sous Arib il y avait peut-être “un environnement de travail très dangereux” pour les fonctionnaires. Elle aurait abusé de sa position et rabaissé les gens.

En octobre de l’année dernière, Arib a immédiatement parlé d’un “coup de couteau par l’actuel président de la Chambre Bergkamp” et d'”atteintes à ma dignité”. Dans Invités d’été elle a répété la critique de l’enquête et la critique de Bergkamp, ​​​​l’actuel président de la Chambre des représentants. Selon Arib, elle a été “jetée devant un train” alors que l’enquête est encore incomplète et n’a rien donné. Elle a évoqué un “immense cirque” mis en place par Bergkamp alors qu'”après presque un an, elle ne sait toujours pas ce que les allégations exactes impliquent”. Selon Arib, les choses ne s’étaient « jamais passées ainsi » sous des présidents comme Verbeet ou Weisglas. “Bergkamp n’avait aucune autorité pour lancer cette enquête comme celle-ci”, a déclaré Arib. Arib dit également que des documents avaient déjà été collectés avant son départ alors qu’elle était encore députée. “Je veux juste ces morceaux.”

Selon Arib, la mission qu’elle a reçue de réorganiser l’organisation officielle de la Chambre a joué un rôle important. Invités d’étéLe présentateur Theo Maassen a demandé, entre autres, s’il était possible que les gens aient parfois plus de difficulté à traiter avec Arib qu’elle ne le pensait elle-même. Arib a déclaré qu’il ne pouvait pas dire cela car “jusqu’à présent, tout a été rapporté de manière anonyme”.

Arib a également déclaré qu’il n’avait jamais “poussé des portes” ni “crié sur qui que ce soit”. L’année dernière, des troubles ont éclaté à la Chambre au sujet de l’enquête sur Arib. Après que Bergkamp ait fait diverses promesses concernant la conception de la recherche lors d’un débat houleux au nom de la présidium, elle était critique fractions le bénéfice du doute et l’enquête pouvait se poursuivre .

Officiellement, le présidium, le conseil exécutif de la Chambre composé de huit députés, n’a pas besoin d’autorisation pour cela, mais Bergkamp avait besoin de soutien après tout ce remue-ménage.

On ne sait toujours pas quand l’enquête sur Arib sera terminée, a déclaré un porte-parole à NOS début juillet.

Dans Invités d’été Arib a en outre laissé entendre qu’elle n’envisageait pas de retourner à la Chambre des représentants ou au Cabinet. Mais “la politique est plus large que la Chambre ou un parti”, dit Arib, sans préciser quels pourraient être ses projets dans ce domaine.

Arib est toujours membre du PvdA. “De nombreux membres soutiennent ce parti. J’ai eu beaucoup de soutien de la part des membres et je suis toujours membre par loyauté envers eux.” Arib a reçu le soutien ces derniers mois non seulement des membres du parti, mais aussi de la société au sens large. Elle a dit qu’elle ne savait pas si elle aurait pu survivre sans ce soutien.