Il y a quelques semaines s’est ouvert le procès où l’entrepreneur Per Holknekt a poursuivi la société propriétaire d’Unibet. Le contexte est que le fondateur d’Odd Molly, qui prétend avoir été un accro au jeu, a parié des millions et accuse les sociétés de jeux de hasard de marketing agressif et de sensibilisation.
Per Holknekt a estimé qu’il avait déposé plus de 55 millions de SEK sur son compte de jeu et qu’il avait joué plus de 26 millions de SEK sur Unibet au cours de la période 2005 à 2019.
Entre autres choses, le procès a porté sur la manière dont la société de jeux d’argent avait traité les “clients VIP” et sur la question de savoir si ces derniers avaient violé la soi-disant interdiction de promotion. La société Kindred Group PLC poursuivie a à son tour affirmé qu’elle n’était pas la bonne partie dans l’affaire car Per Holknekt n’avait conclu aucun accord sur les jeux de hasard avec elle mais avec sa filiale Unibet International Ltd/Trannel.
Per Holknekt a demandé aux entreprises Kindred et Spooniker de plus de 10 millions de couronnes et le verdict a été rendu mercredi par le tribunal de district de Stockholm.
Dans le jugement, le tribunal de district écrit que les demandes sont rejetées et que Per Holknekt doit payer les frais de justice des sociétés de jeux de hasard. Le tribunal précise, entre autres, qu’il n’a pas conclu d’accord avec la société poursuivie, mais via une autre société non poursuivie.
Le tribunal de district écrit qu’une autre entreprise ne peut pas être condamnée à payer des dommages et intérêts, même si les données montrent que l’accord de jeu de Holknekt était injuste, c’est-à-dire qu’il a raison sur le fond.
“Comme il n’a pas été démontré que Kindred Group PLC a violé l’interdiction de promotion, il n’y a pas non plus de conditions pour accorder des dommages-intérêts à Per Holknekt”, écrit le tribunal de district.
Per Holknekt est condamné à payer environ 2 millions SEK de frais de justice aux sociétés de jeux de hasard.
Le verdict peut faire l’objet d’un appel et DN a déposé une demande pour Per Holknekt.
Pour le moment, plusieurs sont en cours des poursuites judiciaires pouvant avoir un impact sur l’industrie du jeu. La société propriétaire de Betsson, BLM Group, a récemment perdu un litige en Suède et a été condamnée à rembourser 5,8 millions SEK à un joueur dans une affaire qui a fait l’objet d’un appel.
Dans le même temps, un grand nombre d’acteurs en Allemagne et en Autriche attendent de récupérer leur argent après que des sociétés étrangères ont opéré sur le marché sans autorisation. Les procédures sont rendues plus difficiles par le fait que Malte a récemment modifié sa législation de manière à rendre plus difficile la réclamation de dommages-intérêts auprès des sociétés enregistrées dans le pays.
DN a déjà signalé que les sociétés de jeux de hasard avaient été condamnées à des centaines de millions de dollars de pénalités, mais que peu de décisions avaient été appliquées.
La loi du jeu
Le 1er janvier 2019, une nouvelle loi sur les jeux de hasard est entrée en vigueur, ce qui a entraîné un nouveau marché des jeux de hasard reréglementé. Les entreprises qui mènent des opérations de jeux en Suède ou qui ciblent la Suède doivent avoir une licence et pourraient, avec la loi, commencer à en faire la demande. Le cas de Per Holknekt concerne principalement des cas antérieurs à 2019, lorsque la loi sur les loteries était en vigueur.
