Des chercheurs ont averti que des études trompeuses sur le changement climatique se glissent dans des revues scientifiques, semant le doute sur la question. Ils ont cité des articles récents dont les auteurs sont soupçonnés de conflit d’intérêts. Les chercheurs sont préoccupés par le modèle économique de certaines revues qui reçoivent des paiements de la part d’universitaires cherchant à être publiés, sans véritable examen rigoureux par leurs pairs. Les revues prédatrices sont devenues un problème exploité par les climatosceptiques. Certains articles récents contiennent de la désinformation et des éléments détournés de leur contexte, créant ainsi des études douteuses. Les chercheurs ont appelé à une réévaluation de l’évaluation par les pairs pour mettre fin à cette situation.
Marnix Peeters : « Vous reconnaissez une grande partie de ce qui ne va pas dans le monde en une journée sur Ryanair » | Marnix Peeters
CHRONIQUEMarnix Peeters, intervieweur et reporter pour ce journal depuis de nombreuses années, porte un regard très pointu