Jeudi et vendredi, les chefs d’Etat de 44 pays européens se sont réunis dans la capitale tchèque, Prague, pour le sommet inaugural de la Communauté politique européenne (CPE). Proposé par le président français Emmanuel Macron en mai, il a réuni des pays de l’Union européenne (UE), la Grande-Bretagne et une douzaine de pays le long de la frontière occidentale de la Russie.
Le sommet de Prague était un événement politiquement sinistre. Il a appelé à armer l’Ukraine contre la Russie, même après que des informations aient révélé que le président américain Joe Biden avait déclaré aux principaux donateurs financiers que la guerre de l’OTAN contre la Russie menaçait de conduire à un Armageddon nucléaire. Même si le président ukrainien Volodymyr Zelensky vient de proposer de lancer des frappes préventives sur la Russie, le sommet a entendu et applaudi une allocution vidéo belliqueuse de Zelensky.
Après le sommet, Macron a tenu une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre tchèque Petr Fiala et la présidente moldave Maia Sandu. Ils ont souligné qu’ils étaient attachés à l’escalade militaire contre la Russie, même si elle menace de couper l’approvisionnement énergétique de l’Europe et, de l’aveu même du président américain, de déclencher la destruction de la civilisation humaine elle-même.
Macron a salué la présence de Zelensky et a insisté sur le fait que le sommet avait dissipé tout doute quant à savoir si les puissances de l’UE soutenaient une posture militaire agressive contre la Russie. Il a déclaré : « Nous avons mis en évidence l’unité de 44 pays européens qui, tous les 44, ont clairement condamné l’agression russe et apporté leur soutien à l’Ukraine. Cela a une grande valeur, car auparavant certains doutes existaient.
Macron a brièvement fait allusion aux nombreux conflits impliquant des États représentés au sommet de Prague, qui soulignent la non-viabilité de la CPE elle-même. L’Arménie et l’Azerbaïdjan ont mené deux guerres au cours des deux dernières années, des conflits frontaliers non résolus se poursuivent entre la Serbie et le Kosovo, et la Grèce et la Turquie sont au bord de la guerre pour les réserves de gaz en Méditerranée orientale.
Sandu a également approuvé l’armement américano-européen de l’Ukraine pour reprendre les régions russophones de l’Ukraine maintenant annexées par la Russie – une décision qui menace de provoquer une guerre nucléaire.
« La paix commence par aider l’Ukraine à restaurer son intégrité territoriale à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues. Nous sommes unis pour condamner l’agression russe contre l’Ukraine et l’annexion illégale de ses territoires », a-t-elle déclaré, ajoutant : « La sécurité énergétique a été l’autre sujet majeur dont nous avons discuté. Nous ne devons pas laisser la crise énergétique saper notre démocratie.
En effet, le danger croissant d’opérations militaires de l’OTAN contre la Russie conduisant à une guerre nucléaire totale va de pair avec l’impact économique croissant de la coupure de l’énergie russe par l’OTAN. Les prix des denrées alimentaires et de l’énergie augmentent déjà en Europe, avec une inflation de plus de 10 %, et les pénuries d’énergie vont dévaster l’économie et la société européennes cet hiver. Plus de 400 000 suppressions d’emplois sont attendues en Allemagne et un demi-million rien qu’en Italie, les coupures d’électricité fermant l’industrie.
Les principales puissances impérialistes européennes réagissent en intensifiant l’offensive contre la Russie. Dans un communiqué de presse, le chancelier allemand Olaf Scholz a salué le sommet de l’EPC, déclarant : « De toute évidence, il s’agit désormais d’une réunion qui ne peut être considérée isolément de l’attaque russe contre l’Ukraine. Mais il est également bon de voir que nous soutenons tous l’Ukraine de manières très différentes : financièrement, avec une aide humanitaire, et beaucoup fournissent également des armes, comme le fait l’Allemagne.
Scholz s’est vanté auprès du quotidien allemand Le monde, “Ces [arms] comprennent des armes résolument efficaces, comme l’obusier automoteur 2000, les lance-roquettes multiples et le char antiaérien Gepard. Ce sont ces armes qui se sont révélées particulièrement efficaces lors de la contre-offensive des forces armées ukrainiennes. L’Allemagne et Bruxelles “continueront à soutenir l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire”, a-t-il ajouté.
Scholz a déclaré que l’Allemagne apporterait également une “contribution importante” à la mission de formation prévue par l’UE pour les forces armées ukrainiennes. Vendredi, après un sommet informel de l’UE à Prague, il a déclaré que la mission serait “de grande envergure” et qu’il s’attendait à ce que les décisions soient annoncées dès la semaine prochaine. Actuellement, l’UE fournirait des programmes de formation en dehors de l’Ukraine à quelque 15 000 soldats ukrainiens, dont 2 800 pourraient être des forces spéciales.
L’UE augmente massivement l’aide militaire à l’Ukraine contre la Russie. À Prague, la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a exhorté les pays de l’UE à livrer des chars modernes à l’Ukraine. L’idéal serait “les chars Leopard 2, par exemple”, a-t-elle déclaré à l’AFP, faisant référence au principal char de combat allemand. La France envisage de fournir plus d’obusiers Caesar à l’Ukraine, selon Macron. En discussion, selon l’AFP, six à douze Césars supplémentaires, initialement destinés au Danemark.
Pour vaincre la Russie et subjuguer ce pays riche en ressources, les puissances européennes sont prêtes à risquer la troisième guerre mondiale, en écartant la menace d’Armageddon nucléaire. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a souligné qu’elle prenait au sérieux les menaces du président russe Vladimir Poutine, mais qu’elle ne serait pas soumise au chantage de ses propos.
Les bellicistes des médias répandent agressivement le mensonge selon lequel la « peur » de la menace d’une guerre nucléaire est pire que la guerre nucléaire elle-même. « Le président américain Biden met en garde contre Armageddon face aux menaces russes d’armes nucléaires. L’inquiétude est justifiée, bien sûr », écrit le Journal sud-allemand. “Mais : plus dangereux que le chantage nucléaire, il n’y a que s’y rendre.”
Le sommet du CPE et la réponse des puissances européennes et des médias bourgeois posent clairement des problèmes politiques critiques aux travailleurs qui entrent dans la lutte contre l’inflation et la guerre en Europe et dans le monde. Il n’y a aucun moyen de s’opposer à l’escalade de la guerre impérialiste de l’OTAN avec la Russie dans le cadre officiel de la politique capitaliste.
En effet, les puissances de l’UE ont, ces dernières années, opéré un changement remarquable dans leur position publique envers la guerre menée par les États-Unis contre la Russie. Après le Brexit et l’élection de Donald Trump à la présidence, Berlin et Paris ont tous deux appelé à une politique militaire européenne indépendante. Dans le cadre de cette politique, ils ont parfois critiqué les mesures les plus agressives de Washington contre la Russie. Macron a soulevé cette question dans une interview à L’économiste en novembre 2019, peu avant le début de la pandémie de COVID-19.
L’OTAN, a déclaré Macron en 2019, est en « mort cérébrale ». Il a déclaré que sa politique consistant à alimenter une guerre en Syrie entre la Russie et la Turquie, un État membre de l’OTAN, était “un énorme problème pour l’OTAN”. La politique américaine envers la Russie, a-t-il ajouté, était complètement déséquilibrée. “Quand les États-Unis sont très durs avec la Russie”, a déclaré Macron, “c’est une forme d’hystérie gouvernementale, politique et historique”.
Appelant à « reconsidérer notre position envers la Russie », a déclaré Macron L’économiste que la France peut “parler à tout le monde et ainsi construire des relations pour éviter que le monde ne s’embrase”.
Aujourd’hui, Scholz, Macron et d’autres poursuivent imprudemment une guerre contre la Russie, même si eux et Biden savent tous que le monde pourrait sombrer dans une conflagration.
Il est évident que, pour reprendre les termes de Macron, une forme d’hystérie gouvernementale, politique et historique s’est emparée des classes dirigeantes impérialistes. Au milieu de la crise économique causée par leur gestion officielle désastreuse de la pandémie de COVID-19 et des renflouements bancaires aux riches, ils intensifient leur campagne de pillage. N’ayant rencontré aucune opposition au sein de l’establishment politique aux politiques d’infection massive dans la pandémie de COVID-19, ils se dirigent vers la troisième guerre mondiale nucléaire.
Les divisions entre les chefs d’État présents au sommet de l’EPC ne rendent pas une conflagration moins probable, mais plus. Au-delà des conflits azéro-arméniens, serbo-kosovars et gréco-turcs, une querelle a éclaté entre la France, d’un côté, et l’Allemagne et l’Espagne, de l’autre, sur l’opportunité de construire un gazoduc reliant l’Espagne à l’Allemagne via la France. La colère a également éclaté à propos de l’énorme paquet énergétique de 200 milliards d’euros de l’Allemagne. Tous ces conflits géopolitiques et conflits pour le contrôle des marchés de l’énergie déchirent le capitalisme européen, le rendant encore moins capable d’éviter une troisième guerre mondiale.
La force qui doit être mobilisée contre la poussée à la guerre des élites dirigeantes est la classe ouvrière européenne et internationale. Déjà, une vague de grèves et de protestations est en cours dans toute l’Europe, des grèves dans les ports, les transports et l’éducation en Grande-Bretagne, les grèves dans les raffineries en France et les grèves d’avertissement dans plusieurs industries en Allemagne. La question décisive est de développer les luttes des travailleurs et des jeunes en tant que mouvement international conscient contre la guerre impérialiste et pour les États socialistes unis d’Europe.
