(The Center Square) – L’Iowa est le deuxième meilleur État du pays pour les soins de santé, selon une nouvelle étude de MoneyGeek.
La société de technologie des finances personnelles a analysé les données pour former des scores composites comprenant les résultats de santé, le coût et l’accès.
L’Iowa se classe deuxième au niveau national, avec un score de 95,4, par rapport au leader Hawaï, dont le score est de 99,0. Les autres États qui composent le top cinq sont le Colorado, le Minnesota et le Rhode Island.
L’Iowa a le deuxième meilleur accès aux soins, après le Rhode Island. Le taux de population non assurée du Rhode Island est le deuxième plus bas du pays, à 4,1 %. L’Iowa a le septième meilleur coût et le 15e meilleur résultat.
Les facteurs d’accès comprennent le nombre de lits d’hôpitaux, le nombre de prestataires de soins primaires, les pénuries de soins primaires, le pourcentage de la population ayant accès à une assurance par rapport à une simple assurance maladie et la facilité d’accès aux soins chez les médecins, les cliniques ou les spécialistes utilisant Medicare.
Les facteurs de résultats comprenaient le taux de mortalité infantile, le taux de décès évitables, le taux de mortalité par diabète, l’obésité, le taux de tabagisme, l’espérance de vie, les taux de suicide de plus de 12 ans, les nouveaux cas de VIH de plus de 13 ans, le taux d’hospitalisation lié aux opioïdes.
Les facteurs de coût étaient la part des dépenses de santé dans le PIB de l’État, les dépenses du gouvernement de l’État en soins de santé et en assistance sociale par habitant et les coûts annuels moyens des primes d’assurance maladie privée.
Les mesures pondérées complètes étaient le taux de mortalité évitable, le taux de mortalité infantile, les coûts annuels d’assurance maladie et le pourcentage de la population bénéficiant d’une assurance maladie.
Les mesures de demi-poids étaient l’espérance de vie, la mortalité par diabète par habitant, l’obésité en pourcentage de la population, le nombre de lits d’hôpitaux par habitant et les dépenses de santé, à la fois en pourcentage du PIB de l’État et en pourcentage du PIB par habitant.
Cyrena Gawuga, de Rhode Island, directrice de la recherche de la Coalition pour l’équité en matière de préparation et de traitement, a déclaré que les États dont les résultats et l’accès à la santé sont moins bons peuvent améliorer les soins de santé en attirant des prestataires de soins primaires de régions du pays sursaturées de prestataires.
Elle a déclaré que les États devraient réduire les obstacles à l’assurance maladie pour les personnes à faible revenu, améliorer les soins sociaux et investir dans des initiatives d’équité en santé qui visent à réduire les disparités dans les résultats et l’accès qui affectent de manière disproportionnée les personnes de couleur.
« La plupart des déterminants sociaux de la santé existent en dehors de l’influence du système de soins de santé », a-t-elle déclaré. “Sans services sociaux efficaces qui traitent des problèmes tels que le logement, la sécurité alimentaire et le transport, tous les efforts pour améliorer les soins de santé sont incomplets.”
Huit des 10 pires États pour les soins de santé se trouvent dans le sud et le sud-est : Virginie-Occidentale, Mississippi, Tennessee, Louisiane, Oklahoma, Nouveau-Mexique, Kentucky et Missouri. L’Alaska était le troisième pire tandis que le Nouveau-Mexique était septième dans la liste des 10 derniers. L’Arizona et le Maine sont à égalité au 10e rang des pires du pays.
