2023-11-30 14:00:28
Les batteries NP-FW50 sont principalement utilisées chez Sony dans les appareils photo plus anciens et plus petits comme le Sony A7R ou actuellement le Sony ZV-E10.
Malheureusement, les batteries NP-FW50 ne se caractérisent généralement pas par une autonomie particulièrement longue. Par conséquent, plusieurs batteries sont presque obligatoires si vous disposez d’un appareil photo correspondant.
Malheureusement, les batteries d’origine Sony sont, comme d’habitude, assez chères, entre 50 et 60 €, alors que des répliques peuvent parfois être achetées pour moins de 20 €.
Cependant, il y a aussi beaucoup de « cochonneries » en circulation ici. Pour ce test, j’ai acheté 7x batteries NP-FW50. Jetons un coup d’œil à la qualité des répliques de batteries et laquelle est la meilleure.
Les candidats aux tests
Tout d’abord, examinons de plus près nos candidats aux tests.
(Liens publicitaires vers Amazon)
Tout d’abord, je trouve les informations sur la capacité passionnantes ! La batterie d’origine Sony NP-FW50 est annoncée comme étant de 1020 mAh.
Toutes nos répliques dépasseraient soi-disant cette valeur. 3 modèles annoncent avec 1030 mAh. Il s’agit de la batterie Blumax, ainsi que des modèles PATONA.
La batterie Baxxtar annonce 1080 mAh et la batterie K&F annonce 1100 mAh.
La batterie DSTE, en revanche, qui est la moins chère, annonce une capacité absolument folle de 1950 mAh. Bien sûr, nous n’avons pas besoin de discuter du fait qu’il s’agit d’une information lunaire totalement irréaliste. Néanmoins, il sera intéressant de voir ce que la batterie offre réellement.
Le prix des répliques varie entre 15 et 25 €, ce qui en fait l’une des batteries d’appareil photo les moins chères.
Poids des batteries
Normalement, nous voulons toujours l’équipement le plus léger possible lorsque nous prenons des photos. Mais avec les piles, c’est toujours une arme à double tranchant ! Les batteries plus légères ont souvent simplement une capacité inférieure.
Surtout avec les nouvelles batteries Sony NP-FZ100, il existe un lien important entre le poids et la capacité réelle. À quoi ça ressemble ici ?
Ok, excitant ! Avec 41,85 g, la batterie Sony NP-FW50 est de loin la batterie la plus légère en comparaison. L’écart avec la batterie suivante la plus légère est énorme !
Cela montre que quelque chose est complètement différent dans la batterie Sony par rapport aux autres batteries. Le poids des répliques varie entre 45,37g (Baxxtar) et 46,4g (K&F).
Comment les batteries Techtest NP-FW50 sont-elles testées ?
Je teste les batteries NP-FW50 pour Techtest.org avec une charge dite électronique. Cela me permet de décharger spécifiquement les batteries à un rythme que je spécifie et d’enregistrer l’énergie déchargée.
J’ai choisi 1A comme taux de décharge, ce qui correspond à +- la charge lors d’un tournage avec une caméra.
Les batteries étaient déchargées à une tension de 6V.
Quelle est la capacité réelle des batteries NP-FW50 ?
Venons-en au point passionnant de ce test, la capacité des batteries. J’ai testé chacune des batteries 3 fois. Il y a toujours certaines fluctuations ici et cela permet simplement d’obtenir des valeurs plus précises.
Jetons un coup d’œil aux chiffres :
La première chose que l’on remarque, c’est que toutes les batteries sont assez rapprochées ! Le pire résultat du test était de 944 mAh pour la batterie Baxxtar Pro et le meilleur de 1058 mAh pour la PATONA Protect V1.
En général, les batteries étaient assez cohérentes en termes de performances. Les plus grandes fluctuations se sont produites avec la batterie Baxxtar avec 944 à 1004 mAh. La batterie K&F CONCEPT NP-FW50 offre les performances les plus constantes.
Pour mieux mettre les batteries en ordre, j’ai calculé une valeur moyenne pour chaque batterie.
Voici une surprise : le Sony NP-FW50 d’origine a obtenu les pires résultats lors de mon test !
Celle-ci n’atteint qu’une moyenne de 968 mAh ! Surprenant, car les batteries d’origine sont généralement toujours assez bonnes. Mais d’un autre côté, la batterie Sony NP-FW50 est sur le marché sous cette forme depuis un certain temps. Il est donc fort possible que les batteries les plus récentes utilisent simplement de meilleures cellules.
Cependant, en première et deuxième place se trouvent les deux batteries PATONA avec 1040 mAh pour le Protect V1 et 1022 mAh pour la batterie Premium.
La troisième place est occupée par la batterie Blumax de 1020 mAh.
La pire batterie des répliques était la batterie DSTE, qui annonçait les 1950 mAh « sauvages ». On voit qu’il ne reste plus grand chose de cette information.
Conclusion
Les batteries NP-FW50 ne sont généralement pas les meilleures. Il est intéressant de noter que la génération actuelle de répliques de batteries semble pouvoir facilement surpasser l’ancien Sony NP-FW50 original.
Sans surprise, ce type de batterie a été introduit avec le Sony NEX-5 en 2010 et les cellules de batterie ont depuis lors évolué. Le Sony NP-FW50 d’origine, de manière quelque peu surprenante, a obtenu les pires résultats dans ma comparaison !
Le classement suivant résulte de mon test :
- PATONA Protect V1 Akku
- PATONA Premium
- Blumax NP-FW50 1030mAh
- K&F CONCEPT NP-FW50
- Baxxtar Pro NP-FW50
- DSTE NP-FW50 (1950 mAh/7,4 V) Batterie
- Sony NP-FW50 Batterie
j’irais ici pour PATONA Protect V1 Akku NP-FW50 deviner. La batterie a un bon prix et offre les meilleures performances lors de mon test.
J’utilise cette batterie dans mon Sony ZV-E10 depuis un moment maintenant et jusqu’à présent, je ne peux pas m’en plaindre. Ce serait donc ma recommandation n°1.
Alternativement, je recommanderais la batterie Blumax ou la K&F CONCEPT NP-FW50.
Comme c’est souvent le cas, le caractère naturel de la durabilité à long terme des batteries est une autre affaire ! Cependant, j’ai déjà constaté que la batterie d’origine Sony n’est pas la plus durable.
Ici, je ferais probablement le plus confiance à la batterie PATONA Protect V1, au K&F CONCEPT NP-FW50 et au Baxxtar Pro NP-FW50.
#batteries #NPFW50 #comparaison #Baxxtar #PATONA #Sony
1701385642
