7 millions de dollars payés par Twitter au dénonciateur pour avoir gardé le silence, révèle un avocat | Nouvelles du monde

Twitter Inc. a payé 7 millions de dollars à un lanceur d’alerte qui a soulevé des questions sur des problèmes opérationnels au sein de la plate-forme de médias sociaux pour obtenir son silence, selon un avocat d’Elon Musk.

A lire aussi | Un juge reproche à Elon Musk de ne pas avoir remis de SMS lors d’un combat sur Twitter

Le paiement a été mentionné en passant lors d’une audience le 6 septembre dans le cadre du procès entre Twitter et Musk pour ses tentatives d’annuler un achat de 44 milliards de dollars de la société. “Ils paient 7 millions de dollars au type et s’assurent qu’il se taise”, a déclaré l’avocat de Musk, Alex Spiro, lors de l’audience. Des personnes proches du dossier ont confirmé qu’il s’agissait d’un paiement au lanceur d’alerte Peiter Zatko.

Les représentants de Twitter ont refusé jeudi de commenter le paiement à Zatko, l’ancien chef de la sécurité de l’entreprise. Le Wall Street Journal a annoncé le paiement jeudi. Le journal, citant des personnes non identifiées proches du dossier, a déclaré que le paiement faisait partie d’un règlement lié à la perte d’indemnisation de Zatko après avoir quitté Twitter. L’accord ne permettait pas à Zatko de s’exprimer publiquement, mais lui permettrait d’agir en tant que dénonciateur du gouvernement au sujet de son passage dans l’entreprise de médias sociaux, a rapporté le Journal, citant des personnes familières.

Musk a renoncé à son acquisition de Twitter après avoir affirmé que la plate-forme l’avait induit en erreur, ainsi que les investisseurs, sur le nombre de comptes de spam et de robots parmi ses plus de 230 millions d’utilisateurs. Twitter rétorque que les préoccupations de Musk en matière de robots sont un prétexte pour se retirer d’un accord dans lequel la personne la plus riche du monde aurait développé les remords de l’acheteur.

A lire aussi| Elon Musk cite le dénonciateur comme une raison supplémentaire de quitter l’accord Twitter

Les deux parties se préparent pour un procès en octobre du procès de Twitter pour forcer Musk à conclure l’accord. La juge de la chancellerie du Delaware, Kathaleen St. Jude McCormick, a approuvé mercredi la proposition de Musk d’ajouter les allégations de Zatko à ses demandes reconventionnelles. Mais elle a rejeté sa tentative de retarder le procès.

Le milliardaire affirme que Zatko a soulevé des inquiétudes concernant le nombre de bots intégrés dans la clientèle de Twitter ainsi que des allégations de problèmes de sécurité informatique et de confidentialité avant d’être renvoyé de la plate-forme de médias sociaux. Musk soutient que les affirmations de Zatko renforcent ses arguments selon lesquels il a légitimement annulé l’accord.

Au cours de leur argumentation avec McCormick, les avocats de Twitter ont visé la crédibilité de Zatko, rejetant ses plaintes comme étant motivées à nuire à l’entreprise dont il a été licencié et non crédibles.

Spiro a défendu Zatko en disant que le dénonciateur n’a pas simplement pris son argent et laissé ses problèmes avec Twitter derrière lui. Au lieu de cela, il a approché le Congrès et les régulateurs avec ses plaintes. Zatko doit témoigner devant un comité sénatorial la semaine prochaine et a également été assigné à témoigner dans le procès Twitter.

“Le problème, c’est qu’ils lui ont versé 7 millions de dollars”, a déclaré Spiro au juge. “Le problème est que s’il voulait vraiment de l’argent, alors comment se fait-il qu’il continue de le faire s’il ne veut pas non plus de justice.”

L’affaire est Twitter c. Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).