2024-05-19 01:01:19
Pendant la majeure partie du début et de l’adolescence de ce siècle, Kamala Harris a été l’une des plus faibles obtentrices de voix dans la Californie dominée par les démocrates, même si elle a occupé trois postes électoraux successifs.
Ses performances marginales en matière de vote ont été pour la plupart passées sous silence depuis qu’elle est devenue la remplaçante du président Biden en tant que vice-présidente.
Mais que se passera-t-il si le ticket Biden-Harris perd cet automne et que Harris se retrouve sans fonction publique pour la première fois en 22 ans ? Harris vient d’avoir 60 ans quelques semaines avant le jour du scrutin, un âge où de nombreux politiciens débutent et presque exactement 30 ans de moins que l’ancienne sénatrice américaine Dianne Feinstein lorsqu’elle est décédée au pouvoir.
Ce n’est pas exactement un scénario de retraite. Et pourtant, si elle et Biden perdent, Harris aurait beaucoup à prouver concernant son attrait électoral avant même de pouvoir penser à se présenter à nouveau à la présidence, comme elle l’a brièvement fait en 2020.
Participez à la course ouverte au poste de gouverneur de Californie en 2026. Quel meilleur endroit pour Harris pour prouver qu’elle est devenue une politicienne beaucoup plus puissante qu’elle ne l’a jamais été ?
La course est déjà quelque peu bondée, avec des personnalités comme le lieutenant-gouverneur Elena Kounalakis, l’ancienne présidente du Sénat de l’État Toni Atkins, l’ancienne contrôleure d’État Betty Yee et l’actuel surintendant des écoles d’État. Tony Thurmond est désormais en lice. Parmi les autres entrants potentiels figurent Atty. Le général Rob Bonta, ancien procureur. Le général et actuel secrétaire fédéral à la Santé et aux Services sociaux, Xavier Becerra, et très probablement le shérif du comté de Riverside, Chad Bianco, la seule possibilité républicaine significative pour le moment.
L’importance actuelle de Harris et une plus grande reconnaissance de son nom la propulseraient immédiatement à l’avant-garde de ce domaine, et cela pourrait suffire à la faire participer au second tour des élections dans deux ans dans le cadre du système des deux « primaires de la jungle » de l’État. Elle bénéficierait également des services des mêmes consultants de campagne qui ont aidé l’actuel gouverneur Gavin Newsom à gagner après victoire, gagnant ainsi une notoriété nationale.
Mais Harris serait-il alors prêt à être bouleversé ? C’est là que son précédent sondage indéfinissable pourrait devenir pertinent.
Lorsqu’elle s’est présentée au poste de procureur de San Francisco en 2003, elle a perdu aux primaires face au président sortant impopulaire Terence Hallinan, mais l’a ensuite battu au second tour. Elle a ensuite été réélue sans opposition en 2007.
Lorsqu’elle s’est présentée au poste de procureur général de Californie en 2010, lors des dernières élections d’État avant l’avènement du Top Two, Harris a facilement remporté la primaire démocrate, mais son rival républicain Steve Cooley, alors procureur du district de Los Angeles, l’a presque bouleversée malgré l’énorme soutien des démocrates. avantage en matière d’inscription sur les listes électorales. Elle l’a emporté par seulement 6 000 voix sur 9,6 millions, le résultat n’ayant été déterminé que plus de trois semaines après le dernier vote.
Facilement réélue plus tard, elle a jeté son dévolu sur le siège au Sénat autrefois détenu par la démocrate Barbara Boxer et a dessiné un démocrate pour son adversaire au second tour. Harris a facilement battu l’ancienne députée du comté d’Orange Loretta Sanchez, mais n’a obtenu que 39 pour cent des voix primaires avant de passer au second tour avec 61 pour cent.
Dans l’ensemble, c’est une performance décevante dans cet État fortement démocrate.
Mais Harris est devenu récemment le principal porte-parole de l’administration Biden en matière d’avortement, faisant irruption dans la nation pour rappeler aux électeurs – en particulier aux femmes – que l’ex-président Donald Trump est responsable de la mosaïque actuelle de la procédure, État par État. Cela est dû au fait qu’il a nommé trois juges conservateurs de la Cour suprême, qui ont tous voté pour annuler Roe v. Wade.
Ses protestations contre la perte du droit de choisir des femmes dans de nombreux États l’ont peut-être rendue plus populaire parmi les électrices, mais ne semblent pas l’avoir aidée à se démarquer parmi les hommes.
L’effet net n’est pas encore suffisant pour la propulser vers une note nationale positive. Un récent sondage USA Today/Suffolk a révélé que plus de la moitié des électeurs interrogés, soit 54 pour cent, estimaient que Harris n’était pas qualifié pour être président, malgré quatre années d’expérience nationale majeure. Ou peut-être à cause de ça.
Le résultat est que si Biden et Harris perdent cet automne, Harris devra faire ses preuves comme elle ne l’a jamais fait avant de pouvoir être considérée comme une future candidate sérieuse à la présidentielle. Devenir gouverneur de Californie ferait cela mieux que presque toute autre chose.
Envoyez un e-mail à Thomas Elias à [email protected]. Son livre, « La percée Burzynski : le traitement contre le cancer le plus prometteur et la campagne gouvernementale pour l’éradiquer », est désormais disponible dans une quatrième édition à couverture souple. Pour plus de chroniques Elias, visitez www.californiafocus.net
#Kamala #Harris #comme #gouverneur #Une #pourrait #avoir #lieu #Ukiah #Daily #Journal
1716076899
