De gauche à droite : l’ancien gouverneur de l’Arkansas Asa Hutchinson, l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, l’ancien vice-président Mike Pence, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, l’homme d’affaires Vivek Ramaswamy, l’ancien ambassadeur de l’ONU Nikki Haley, le sénateur Tim Scott, RS.C., et le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, avant un débat sur les primaires présidentielles républicaines organisé par Fox News Channel mercredi à Milwaukee.
Morry Gash/AP
masquer la légende
basculer la légende
Morry Gash/AP
De gauche à droite : l’ancien gouverneur de l’Arkansas Asa Hutchinson, l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, l’ancien vice-président Mike Pence, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, l’homme d’affaires Vivek Ramaswamy, l’ancien ambassadeur de l’ONU Nikki Haley, le sénateur Tim Scott, RS.C., et le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, avant un débat sur les primaires présidentielles républicaines organisé par Fox News Channel mercredi à Milwaukee.
Morry Gash/AP
Imaginez un monde dans lequel Donald Trump déciderait de ne pas se représenter.
C’est ce que le public a vécu pendant environ les 50 premières minutes du premier débat de la primaire présidentielle républicaine. Il n’y a eu que des coups fugaces et subtils contre Trump à cette époque. Un débat a plutôt éclaté sur l’économie, l’avortement, la criminalité et, en théorie mais pas vraiment, sur le changement climatique.
Et on aurait pu penser qu’un type nommé Vivek Ramaswamy était le favori pour la nomination. Mais ensuite, le public s’est rappelé à la réalité lorsque le modérateur Bret Baier de Fox News Channel a noté que le prochain segment allait porter sur “l’éléphant qui n’est pas dans la pièce” – au grand désarroi du public adorateur de Trump et hué bruyamment.
“Passons à cela”, a imploré Baier au public, se retournant pour les implorer de se calmer.
Comment tout cela s’est-il passé et qui s’est démarqué et qui ne l’a pas fait ? Voici cinq points à retenir :
1. Trump ne sera probablement pas blessé s’il ne se présente pas, mais le risque potentiel a été souligné.
Étonnamment peut-être, presque tous les candidats ont défendu l’ancien vice-président Mike Pence et ont déclaré qu’il avait fait ce qu’il fallait le 6 janvier dans son rôle cérémonial en comptant et en enregistrant les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
Pence a noté que Trump lui avait demandé de rejeter les votes et “m’a demandé de le placer au-dessus de la Constitution, et j’ai choisi la Constitution”.
Vous pouvez imaginer que cette partie du débat aurait été très différemment si Trump était sur cette scène. Le fait que tout le monde ait dit que Pence avait fait la bonne chose, à l’exception de Ramaswamy, doit vraiment faire bouillonner Trump, mais le fait que les candidats avaient l’impression qu’ils pourrait dit aussi quelque chose.
Trump bénéficie d’un large soutien au sein de la base républicaine et possède une avance considérable dans les sondages. Il ne souffrira probablement pas de ne pas être présent à ce débat, mais sa fierté n’en sera peut-être qu’un peu à ce moment-là. C’est pourquoi il est probablement plus probable qu’après ce débat qu’avant, Trump se présente au prochain débat. Mais tout est possible avec Trump.
2. Nous devons parler de Ramaswamy.
L’homme d’affaires Vivek Ramaswamy réagit après un débat sur la primaire présidentielle républicaine organisé mercredi par Fox News Channel à Milwaukee.
Morry Gash/AP
masquer la légende
basculer la légende
Morry Gash/AP
L’homme d’affaires Vivek Ramaswamy réagit après un débat sur la primaire présidentielle républicaine organisé mercredi par Fox News Channel à Milwaukee.
Morry Gash/AP
Qui aurait pensé qu’au début de cette campagne primaire, après le premier débat primaire du GOP, nous parlerions d’un ancien PDG de la technologie jusqu’alors peu connu, qui a écrit des livres sur la culture d’entreprise « éveillée ».
Il a été considéré comme un taon, mais Ramaswamy a attiré beaucoup d’attention et s’est retrouvé en plein milieu de la phase de débat mercredi soir. Il a également retenu l’attention pendant le débat. Il était extrêmement confiant et au milieu des échanges les plus houleux.
Cependant, le regarder, c’était comme observer la montée et la chute métaphorique d’une campagne en une nuit. Au début, son style de discours rapide dominait, mais il irritait les autres candidats et il était sur ses talons, notamment en matière de politique étrangère.
“Vous choisissez un meurtrier plutôt qu’un pays pro-américain”, a lancé Nikki Haley, ancienne ambassadrice de Trump à l’ONU, contre Ramaswamy pour sa position sur la guerre en Ukraine. Elle a ajouté pour la ponctuation : “Vous n’avez aucune expérience en politique étrangère et ça se voit. Cela se voit.”
L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, l’a fustigé à un moment donné : “J’en ai assez d’un gars qui ressemble à chatGPT.”
Il y a quelque chose là-dedans. Il est apparu comme une personnification et une canalisation des jeunes affiches et podcasteurs de droite sur les réseaux sociaux – beaucoup d’opinions, mais peu d’expérience dans la gestion réelle des choses sur lesquelles ils prétendent être experts.
3. La plupart des candidats ont adopté la position républicaine d’avant Trump, « la paix par la force », en matière de politique étrangère, mais ce n’est pas le cœur du parti en ce moment.
Oui, Haley et Pence ont tenté leur chance contre Ramaswamy en ce qui concerne la guerre Ukraine-Russie. Ce fut l’un des échanges les plus forts de la soirée pour Pence avant qu’Haley ne lui vole la vedette.
Mais affirmer que la plupart des candidats présents à ce stade particulier étaient d’accord sur une politique étrangère traditionnelle du Parti républicain, dans laquelle les États-Unis sont le leader moral dans le monde, ignore que les trois principaux candidats des sondages pour cette primaire – Trump, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et Ramaswamy – ressentez différemment.
Et ça compte. Ils en canalisent beaucoup dans la base. Il existe une nette fracture générationnelle au sein de ce Parti Républicain, notamment en matière de politique étrangère. Trump a poussé cette politique étrangère plus isolationniste et non interventionniste, et cela a changé le Parti républicain à bien des égards.
Ramaswamy est un disciple enthousiaste, et c’est une position à laquelle font écho de nombreux jeunes républicains, devenus majeurs après le 11 septembre ou qui en ont peu de souvenirs. Ils ne considèrent tout simplement pas que les États-Unis doivent être un leader moral à l’étranger comme ils l’ont fait pendant des décennies après la Seconde Guerre mondiale.
4. DeSantis est passé au second plan et Haley avait l’air d’une candidate adulte et sérieuse.
L’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley s’exprime mercredi lors d’un débat sur la primaire présidentielle républicaine organisé par Fox News Channel à Milwaukee.
Morry Gash/AP
masquer la légende
basculer la légende
Morry Gash/AP
L’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley s’exprime mercredi lors d’un débat sur la primaire présidentielle républicaine organisé par Fox News Channel à Milwaukee.
Morry Gash/AP
À en juger uniquement par le temps de parole, la manière dont il a répondu aux questions et l’absence d’attaques contre lui, vous ne sauriez jamais que DeSantis était le meilleur candidat du sondage à ce stade.
Jusqu’à présent, sa campagne a été hésitante. Mercredi soir a été l’occasion de briller hors de l’ombre de Trump, mais au lieu de cela, DeSantis s’est révélé comme étant en bois, entraîné et maladroit. Il n’a pas dominé la scène comme de nombreux républicains – et de puissants donateurs – auraient pu l’espérer ou s’y attendre.
D’un autre côté, Haley a fait preuve d’une certaine humanité sur la question de l’avortement et de sa fermeté en matière de politique étrangère. Mais sa campagne n’a pas encore décollé. Elle est à la traîne en matière de collecte de fonds et n’a pas attiré beaucoup d’attention depuis les premières semaines de sa campagne.
Malgré une solide performance, elle aura probablement encore du mal à obtenir l’investiture car elle semble en décalage avec l’aile pro-Trump du parti. Elle doit espérer que les grands donateurs qui pensaient que DeSantis serait la principale alternative à Trump l’abandonneraient et se tourneraient vers elle.
5. Cette fois-ci, la contre-programmation de Trump n’a pas semblé fonctionner.
Pour une fois en huit ans de politique républicaine, Trump n’a pas occupé le devant de la scène.
Il pensait qu’il livrait un coup deux pour un avec son entretien avec Tucker Carlson – un en direction de Fox News puisque Carlson n’est plus avec le réseau, et un autre au sein de l’establishment du parti.
Mais l’interview préenregistrée de Trump avec Carlson sur la plateforme X, anciennement connue sous le nom de Twitter, ne lui a pas vraiment attiré l’attention que sa « collecte de fonds » pour les vétérans avait suscitée en 2016 lorsqu’il a sauté un autre débat sur Fox News.
Ce n’était pas vraiment le moment sur écran partagé qu’il espérait.
Il y avait d’autres contre-programmations, ou plus précisément de trolling, en cours autour du débat – et elles venaient des démocrates. Des publicités pro-Biden ont été diffusées sur Fox News avant le débat et, sur le terrain à Milwaukee, le Comité national démocrate contournait les panneaux d’affichage, penché sur “Dark Brandon”, une caricature de Biden avec des lasers sortant de ses yeux qui commençait par “Dark Brandon”. un mème conservateur et anti-Biden.
Les panneaux d’affichage penchaient pour ne pas réduire la sécurité sociale, s’opposaient aux réductions d’impôts pour les riches, à la baisse du coût des médicaments sur ordonnance et à la restauration de la sécurité sociale. Chevreuil – tous des postes solides aux élections générales, tandis que les candidats du GOP, pour la plupart, se positionnent à droite pour remporter une primaire.
