La qualité n’a peut-être pas été frénétique, mais la date limite des échanges NBA 2024 est terminée et dépoussiérée.
Les mouvements les plus importants ont eu lieu des semaines à l’avance, avec OG Anunoby se rendant dans la Big Apple et Indiana débarquant Pascal Siakam.
La date limite était davantage destinée aux équipes espérant améliorer leurs marges, ce que certaines ont plutôt bien fait tandis que d’autres ont tenu bon, de manière discutable.
Alors, quelles équipes doivent être considérées comme gagnantes ou perdantes à partir de l’échéance 2024 ? Regardons-en cinq :
GAGNANT : New York Knicks
Une récente séquence de neuf victoires consécutives suite à l’acquisition d’Anunoby fait rêver les Knicks. Et pour une franchise aussi grande que New York, c’est de cela qu’il devrait s’agir. New York a continué de progresser à la marge en rassemblant deux des principaux vétérans des Detroit Pistons : Bojan Bogdanovic et Alec Burks.
New York s’est séparé de Quentin Grimes, Evan Fournier, Malachi Flynn, Ryan Arcidiacono et de deux futurs choix de deuxième tour, ils se sont donc sans aucun doute améliorés en termes de qualité. Bogdanovic peut tirer de n’importe où et aide avec une certaine taille tandis que Burks peut faire un peu de tout, y compris lancer une attaque.
Et comme Anunoby devrait être absent pendant au moins trois semaines, l’ajout de deux vétérinaires de qualité capables d’effectuer un quart de travail atténue le choc de la nouvelle. Une fois Mitchell Robinson de retour, attendez-vous à ce que les Knicks poussent fort.
PERDANT : Lakers de Los Angeles
À moins que le marché du rachat n’apporte des sauveurs improbables, le Lakers probablement gâché une autre saison de LeBron James-Anthony Davis. Los Angeles a décidé de ne pas bouger après des semaines de rumeurs, notamment celles impliquant Dejounte Murray des Atlanta Hawks et D’Angelo Russell.
En ne bougeant pas, les Lakers entreront dans l’été armés de trois choix de première ronde. James aura le choix entre une option de joueur de 51 millions de dollars, mais il aura également 40 ans en décembre. Davis aura 31 ans et gagnera 43 millions de dollars avant que sa prolongation lucrative n’entre en vigueur.
Spencer Dinwiddie, originaire de Los Angeles, pourrait être à surveiller sur le marché du rachat car il répond à un besoin évident, mais il ne fait pas vraiment bouger les choses à Hollywood. De grandes décisions attendent le front office.
GAGNANT : Indiana Pacers
Indiana a déjà fait du bruit en débarquant Siakam pour s’associer avec Tyrese Haliburton et Myles Turner, mais il est resté actif jeudi. Les Pacers ont distribué Buddy Hield au 76ers de Philadelphie pour Marcus Morris Sr., Furkan Korkmaz et trois choix de deuxième ronde, mais ils auraient renoncé à Korkmaz et redirigé Morris Sr. vers les Spurs de San Antonio pour le tireur d’élite Doug McDermott.
Les Pacers auraient également envoyé le Guerriers de l’État d’Or un choix de deuxième ronde pour Cory Joseph et de l’argent, Joseph étant sur le point d’être abandonné. Leur effectif comprend désormais un peu de tout, de la formation de départ au banc.
Une fois qu’Haliburton sera complètement remis de sa blessure, Indiana disposera de tous les outils nécessaires pour tenter de se classer parmi les quatre premiers dans l’Est. Les Pacers disposent déjà d’une attaque capable de faire sortir les équipes du bâtiment, mais si elles peuvent établir une défense respectable, faites attention.
PERDANT : Kings de Sacramento
Sacramento et Indiana étaient censés former la même équipe mais dans des conférences opposées. Sauf que l’un montre une intention claire de rivaliser tandis que l’autre semble se contenter d’exister. L’année dernière, le rois a déployé la meilleure attaque de l’histoire de la NBA en termes de note offensive. Cette année, ils ne peuvent pas battre les modestes Detroit Pistons et Charlotte Hornets à domicile.
Les Kings ont effectivement conclu un échange, mais il s’agissait d’acquérir Robin Lopez, 35 ans, des Milwaukee Bucks, contre de l’argent. Lopez devrait être renoncé.
Sacramento est passé de la tête de série n ° 3 la saison dernière à ne faire aucun mouvement substantiel pendant l’intersaison jusqu’à présent, et ne fait que tomber en arrière. Si la saison se termine brutalement, du changement devrait se profiler à l’horizon pour la Beam Team.
GAGNANT : Dallas Mavericks
Le Non-conformistes ont toujours eu du mal à construire autour de Luka Doncic depuis qu’ils l’ont repêché, mais la date limite des échanges de cette année a apporté un peu plus d’optimisme.
Dallas aurait acquis le centre Daniel Gafford du Sorciers de Washington pour Richaun Holmes et un choix de première ronde en 2024 et a également fait appel à PJ Washington des Charlotte Hornets pour Grant Williams, Seth Curry et un choix de première ronde légèrement protégé en 2027.
Gafford et la recrue Dereck Lively II seront essentiels au centre tandis que Washington est un attaquant rare au sol malgré la baisse de ses pourcentages de tir jusqu’à présent cette saison. Mais avec Doncic et Kyrie Irving servant de plaque tournante offensive, les autres n’auront qu’à faire leur travail et les résultats devraient suivre. Les prochains mois seront importants pour l’entraîneur-chef Jason Kidd and Co.
Mentions honorables
Patrick Beverley aux Bucks : Milwaukee avait besoin d’un autre défenseur intransigeant qui n’avait pas besoin du ballon, deux cases que Beverley vérifie. Perdre Cam Payne et un choix de deuxième ronde est facile à avaler.
Gordon Hayward au Thunder : Oklahoma City n’a pas eu besoin de bricoler son jeune noyau alors que les joueurs continuent de monter et de se geler. L’ajout d’un vétéran polyvalent à Hayward pour Tre Mann, Davis Bertans, Vasilije Micic et une compensation de repêchage est une bonne affaire.
Monte Morris aux Timberwolves : Le Minnesota avait cruellement besoin d’un autre meneur de jeu sur le ballon, ce qu’ils ont trouvé en Morris. Il a rarement joué pour Detroit cette année en raison de blessures, mais se séparer de Shake Milton, Troy Brown Jr. et d’un choix de deuxième ronde en 2030 pour un solide PG de sauvegarde est une bonne décision.
