Elon Musk veut acheter Twitter pour 54,20 $ par action : Un gros titre d’avril, oui, mais aussi des nouvelles de dernière heure, avec la saga récurrente de la Silicon Valley qui revient sur elle-même pour finir, à la veille d’une salle d’audience épreuve de force, exactement là où elle a commencé.
Avec un procès sur la fusion bloquée qui doit commencer le 17 octobre, le milliardaire Tesla a proposé lundi soir de consommer sa cour de la plate-forme de médias sociaux au prix initial qu’il avait accepté de payer en avril.
Une forte baisse du marché boursier a rapidement fait paraître le prix d’achat de 44 milliards de dollars élevé, et Musk n’a pas tardé à chercher à faire marche arrière, affirmant que Twitter avait trop de comptes de robots et n’était pas transparent sur le problème.
Bien que de nombreux employés de Twitter se méfient de Musk, qui les a ouvertement dénigrés en tant que militants paresseux, la direction de l’entreprise n’a eu d’autre choix que de le poursuivre en justice ou de risquer la colère de ses propres actionnaires.
Le dernier développement suggère que Musk est venu d’accord avec les nombreux observateurs qui ont vu une victoire sur Twitter comme presque assurée. “L’achat de Twitter est un accélérateur de la création de X, l’application universelle”, a-t-il déclaré. tweeté Mardi.
Mais qu’est-ce qui lui a fait changer d’avis ? Pouvait-il encore voir un moyen de sortir de l’affaire? Et que se passe-t-il ensuite pour Twitter, de toute façon ?
Voici ce que nous ne savons toujours pas.
L’affaire passera-t-elle ?
Après les événements des six derniers mois, il peut être difficile de prendre la dernière proposition de Musk au pied de la lettre.
Musk a initialement acheté une participation dans Twitter sans les divulgations publiques nécessaires, puis a accepté de rejoindre son conseil d’administration, pour se retirer de cet accord pour poursuivre l’acquisition qu’il tenterait bientôt d’arrêter. Il a publiquement critiqué les dirigeants de Twitter, suggéré qu’ils l’avaient induit en erreur, ainsi que les investisseurs, sur le problème de la plate-forme avec les bots ou les comptes automatisés, et a pensé que le service était peut-être en train de mourir.
Méfiant d’un autre revirement, Twitter a aurait a demandé à la Cour de chancellerie du Delaware de superviser la fermeture.
Musk pourrait-il encore trouver une issue ?
C’est envisageable. Une lettre des avocats de Musk a déclaré son intention de conclure l’accord comme initialement convenu en avril, “en attendant la réception du produit du financement par emprunt”.
Cette phrase pourrait être significative. L’offre de 44 milliards de dollars de Musk comprenait 13 milliards de dollars de financement par emprunt auprès de banques, dont Morgan Stanley, Bank of America et Barclays. Selon les termes de l’accord de fusion, Musk pourrait échapper à l’accord en payant des frais de rupture de 1 milliard de dollars si le financement bancaire échoue, a déclaré Ann Lipton, professeur de droit à l’Université de Tulane.
Mais il y a un hic : ce n’est vrai que tant que Musk n’est pas déterminé à avoir saboté le financement ou influencé les banques lui-même, a déclaré Lipton.
Les banques pourraient avoir leurs propres motivations pour préférer voir l’accord échouer. Ils ont eu du mal à se décharger de la dette de rachat des investisseurs ces derniers mois et font face à d’énormes pertes potentielles dues à l’accord Twitter, ainsi qu’à de nombreux autres.
D’autre part, les banques sont confrontées à la fois à des obligations légales et à des pressions de réputation pour respecter leurs engagements, aussi coûteux soient-ils. S’ils renflouent, le tribunal de la chancellerie pourrait exiger que Musk les oblige à respecter leurs engagements de prêt, même si cela implique que Musk les poursuive pour compléter le financement, a déclaré Lipton.
Les chances d’un retrait bancaire “sont assez minces mais pas impossibles”, a déclaré Eric Talley, professeur à la Columbia Law School.
La mauvaise publicité pour Musk et ses amis milliardaires a-t-elle joué un rôle ?
C’est un théorie. La phase de découverte de l’affaire avait déjà produit une mine d’e-mails et de SMS internes entre Musk et d’autres baleines de la Silicon Valley et même, pour une raison quelconque, Joe Rogan.
Certains des textes ont montré que Musk apparaissait non préparé ou mal informé. A offert une introduction au crypto milliardaire Sam Bankman-Fried, Musk ne semblait pas savoir qui il était. En s’adressant au directeur général de Twitter, Parag Agrawal, il a écrit : “Je ne pense pas que je devrais être le patron de qui que ce soit.”
De l’autre côté des échanges, les amis de Musk sont apparus dans certains cas comme flagorneurs, négligents ou les deux.
Le fondateur d’Oracle Larry Ellison et le capital-risqueur Marc Andreessen ont tous deux offert des sommes d’argent colossales pour soutenir l’accord sans intention apparente de faire preuve de diligence raisonnable. L’investisseur providentiel Jason Calacanis s’est proposé comme candidat au poste de PDG de Twitter – “Mettez-moi dans l’entraîneur du jeu!” il a envoyé un texto – et a réussi à ennuyer Musk en essayant de lever des fonds extérieurs pour l’accord sans la permission de Musk.
Les messages ont également montré les liens approfondis de Musk avec la droite politique. Joe Lonsdale, un capital-risqueur conservateur, a envoyé un texto à Musk pour lui dire que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, le soutenait.
Mathias Dopfner, PDG du conglomérat médiatique Axel Springer, lui a envoyé un texto : « Pourquoi n’achetez-vous pas Twitter ? Nous le gérons pour vous. Dopfner a un jour demandé aux dirigeants de son entreprise de priez pour la réélection de Trump.
D’autres ont tendu la main pour simplement célébrer la nouvelle.
“Vous êtes le héros dont Gotham a besoin – putain de merde oui !” Le fondateur de Riot Games, Marc Merrill, a envoyé un texto à Musk.
« Allez-vous libérer Twitter de la foule heureuse de la censure ? Rogan lui a envoyé un texto.
Musk devait également être interrogé sous serment plus tard cette semaine.
Qu’advient-il de Twitter maintenant ?
Bien que les messages publiés dans Discovery mettent en lumière la vision de Musk pour Twitter en tant que paradis de la liberté d’expression, ses plans pour l’entreprise ne sont toujours pas clairs. Lors d’une réunion avec des employés en juin, Musk a déclaré qu’il souhaitait atteindre 1 milliard d’utilisateurs actifs quotidiens et rendre l’entreprise rentable.
Pour ce faire et rembourser la dette qu’il contracte dans le cadre de cet accord, Musk a une tâche difficile devant lui. Lors de la réunion de juin, Musk a laissé entendre que les licenciements étaient susceptibles de réduire les coûts de Twitter, qui dépassent actuellement les revenus. Certains de ses alliés ont suggéré qu’il licencie une grande partie des 8 000 employés de Twitter.
Que ce soit en prévision de ces coupes ou que Twitter devienne quelque chose qu’ils trouveraient politiquement désagréable, les employés ont déjà quitté l’entreprise en masse, Business Insider signalé en août.
Les rédacteurs du personnel du Times, Russ Mitchell et Michael Hiltzik, ont contribué à ce rapport.
