Le 1er février 2021, le collectif de médecins nouvellement créé a attiré l’attention sur le sens et l’absurdité de porter des masques faciaux comme moyen de protection contre le corona. La conclusion basée sur des études scientifiques de l’époque était que les masques faciaux ne seraient probablement pas efficaces et qu’il y avait des inconvénients majeurs :
- Ils polluent le cadre de vie, la nature, les océans (1).
- Ils réduisent la communication entre les personnes et contribuent donc à un sentiment de solitude.
- Chez les enfants, ils entravent le développement verbal et non verbal.
- La teneur en CO2 de l’air inhalé est augmentée au-dessus de la norme de sécurité, ce qui peut entraîner une perte de concentration et des maux de tête.
Néanmoins, les masques bouche-nez ont été largement introduits et obligatoires.
Un nouvel article de synthèse du très réputé scientifiquement Bibliothèque Cochrane
(2) fournit un résumé à jour de toutes les études de haute qualité sur l’utilisation des masques dans la grippe et le Covid-19 pendant la pandémie, à la fois les masques chirurgicaux standard et les masques N95/P2. Le groupe de chercheurs internationaux a analysé des dizaines d’études de haute qualité (essais contrôlés randomisés, ECR) comparant le port de masques à l’absence de masques pour prévenir la propagation des maladies respiratoires virales. En fait, les chercheurs n’ont trouvé aucun effet modeste
sur la protection contre les taux d’infection ou de maladie pour chaque type de masque et concluent qu’il y a probablement peu ou pas d’effet du port de masques faciaux pour prévenir la grippe ou le Covid-19. L’hygiène des mains a eu un effet modeste. […]”Les résultats regroupés des ECR n’ont pas montré de réduction claire des infections virales respiratoires avec l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux. Il n’y avait pas de différences claires entre l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux par rapport aux respirateurs N95/P2 chez les travailleurs de la santé lorsqu’ils étaient utilisés dans les soins de routine pour réduire les infections virales respiratoires.
. Les préjudices associés aux interventions physiques ont été sous-étudiés. »
Néanmoins, l’obligation de porter des masques bouche-nez est incluse dans le nouveau projet de loi modifiant la loi sur la santé publique (Wpg). Cet amendement est actuellement en discussion au Sénat.
Le Collectif des médecins est et était d’avis que le gouvernement ne devrait pas imposer à la population le port de masques faciaux pour lutter contre les infections respiratoires et devrait arrêter la législation qui rend cela possible. Le port de masques faciaux devrait être un choix individuel pour les individus en fonction de considérations médicales personnelles, éventuellement en consultation avec le médecin traitant.
- Les références:
- Elvis Genbo Xu, Zhiyong Jason Ren. Empêcher que les masques ne deviennent le prochain problème plastique. Frontières des sciences et de l’ingénierie de l’environnement, 2021 ; 15 (6) DOI : 10.1007/s11783-021-1413-7
Jefferson T, Dooley L, Ferroni E, Al-Ansary LA, van Driel ML, Bawazeer GA, Jones MA, Hoffmann TC, Clark J, Beller EM, Glasziou PP, Conly JM. Interventions physiques pour interrompre ou réduire la propagation des virus respiratoires. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 30;1(1):CD006207. doi : 10.1002/14651858.CD006207.pub6. PMID : 36715243 ; PMCID : PMC9885521. Cochrane est une organisation internationale, indépendante et à but non lucratif dont la mission est d’aider les prestataires de soins de santé, les décideurs politiques et les patients à prendre des décisions en matière de soins de santé. Pour ce faire, Cochrane rend accessibles des informations actualisées sur l’efficacité des soins de santé sous la forme de revues systématiques. Ces revues Cochrane sont publiées en ligne dans
La bibliothèque Cochrane
, qui comprend des preuves fiables de Cochrane et d’autres revues systématiques, des essais cliniques et plus encore. Les revues Cochrane fournissent les résultats combinés des meilleures études de recherche médicale au monde et sont reconnues comme la référence en matière de médecine factuelle.
Soutenez-nous, devenez un ami !
Ensemble, nous sommes plus forts. De la peur à la confiance ! Avis de non-responsabilité : The Doctors Collective n’est pas responsable du contenu des pages mentionnées des parties externes auxquelles il est fait référence. Partager une page ne signifie pas que le Collectif des Médecins partage toutes les vues. Le Collectif des Médecins soutient la collecte et le partage d’informations (médicales) sans censure pour stimuler une conversation/discussion scientifique ouverte.
