14,4 millions pour le patron de l’UBS, Ermotti. Est-ce juste ? -Nouvelles

La rémunération de Sergio Ermotti fait la une des journaux – notamment parce qu’UBS bénéficie d’une garantie gouvernementale, explique le professeur Kunz.

Le patron de l’UBS, Sergio Ermotti, a reçu 14,4 millions de francs d’indemnité pour neuf mois de travail, soit l’équivalent de 80 000 francs par jour. «Pour moi, en tant que citoyen, ce chiffre est difficilement compréhensible», déclare Peter V. Kunz. Le professeur de droit des affaires de l’Université de Berne s’occupe depuis longtemps du droit des sociétés par actions – et donc aussi des primes aux dirigeants.

C’est une compensation très généreuse pour M. Ermotti.

D’un autre côté, UBS et Ermotti opèrent dans une économie de marché, explique Kunz : « Les salaires et les primes sont un accord entre la banque et les collaborateurs. » Si la banque est prête à payer ce montant, ce ne serait un problème que si l’UBS devait être sauvée par l’État dans quelques années. “Alors peut-être que leur comportement à risque était erroné.”

Des salaires élevés, même par rapport aux normes internationales

Une chose est sûre : pour Ermotti, le retour à l’UBS en valait vraiment la peine. “C’est une compensation très généreuse pour M. Ermotti”, souligne le professeur de banque. C’est même le cas en comparaison avec les grandes banques étrangères – par exemple si l’on compare le salaire d’Ermotti avec celui des dirigeants de la Deutsche Bank ou des grandes banques françaises.

Salaire fixe plus bonus pour Ermotti

Ouvre la boite
Boîte à zuklappen

Légende:

Keystone/Rolex de la Pena

La rémunération d’Ermotti se compose d’un salaire fixe de 2,1 millions de francs et d’une rémunération variable, le bonus, d’un montant de 12,3 millions de francs. Cette prime est principalement constituée d’actions dont la distribution sera étalée sur les cinq prochaines années. Si le cours de l’action augmente pendant cette période, la valeur des actions attribuées à Ermotti augmente également à nouveau.

Ermotti pourrait finir par recevoir encore plus que les 14,4 millions de francs annoncés aujourd’hui pour 2023. L’idée derrière le système de versement échelonné : le patron de l’UBS devrait veiller à ce que la banque continue à faire des affaires avec succès au cours des prochaines années – et pas seulement à court terme.

Compte tenu de ce montant élevé pour Ermotti, la question se pose de savoir si le travail d’une seule personne peut valoir autant. Après tout, ce n’est pas seulement grâce à lui que l’UBS a si bien traversé l’année de rachat.

Depuis la fusion avec CS, environ 110 000 collaborateurs travaillent chaque jour. «Les collaborateurs de première ligne au guichet de la banque sont également responsables du succès», souligne Kunz. Mais seuls les dirigeants de la banque recevraient les gros bonus.

Les managers profitent excessivement des bonnes choses – et lorsque les choses tournent mal, ils ne sont presque jamais punis.

De plus, si les choses tournent mal au sein de la banque, ces dirigeants ne sont pratiquement jamais poursuivis. «Les dirigeants profitent excessivement des bonnes choses – et quand les choses tournent mal, ils ne sont presque jamais punis», explique le professeur de banque.

Néanmoins : l’entreprise décide elle-même quels salaires elle verse à qui. Les actionnaires déterminent en détail le montant total de la rémunération et le conseil d’administration de la société détermine les allocations aux différents dirigeants. D’un point de vue juridique, il s’agit de décisions purement privées prises par la banque.

Critique politique du FDP

Mais sur le plan politique, les choses semblent différentes : peu après que l’indemnisation d’Ermotti ait été connue, le président du FDP, Thierry Burkart, a critiqué le montant élevé de la plateforme X. De tels excès de primes détruiraient la confiance de la population dans l’économie, a-t-il écrit.

Et plus loin : c’est en réalité la population qui supporte le risque économique, car l’UBS est considérée comme d’importance systémique et bénéficie donc d’une garantie gouvernementale quasi indirecte.

«En tant qu’homme politique, Burkart a certainement raison ici», déclare le professeur de banque Kunz. En sauvant le Crédit Suisse, la Suisse a pris un risque de 260 milliards de francs. C’est pourquoi l’UBS ne se trouve actuellement “en réalité pas dans une situation où tout relève du secteur purement privé”. En fait, l’UBS bénéficie d’une garantie de l’État. C’est pourquoi l’Etat devrait avoir “un certain droit à son mot à dire”, a déclaré Kunz.