Jakarta –
KPK ont révélé les conclusions de 134 employés de la Direction générale des impôts du ministère des Finances détenant des actions dans 280 entreprises. La majorité des actions sont détenues au nom de l’épouse.
“Donc, ce que nous avons trouvé, 134 d’entre eux étaient réservés aux fonctionnaires du fisc, donc ils n’étaient pas le ministère des Finances et il s’agissait d’actions détenues, à la fois par les personnes concernées et leurs épouses. La plupart d’entre elles sont les noms de leurs épouses, mais dans le LHKPN, la personne concernée et l’épouse sont considérées comme identiques”, a déclaré l’adjoint à la prévention et à la surveillance de KPK Pahala Nainggolan au bâtiment KPK, Jalan Kuningan Persada, sud de Jakarta, mercredi (03/08/2023).
Pahala a déclaré que les 280 sociétés par actions trouvées étaient engagées dans de nombreux secteurs. L’un d’eux est la restauration.
“Quant à l’entreprise, nous l’explorons et la varions. Si vous regardez les noms, il y a des entreprises de restauration”, a déclaré Pahala.
Il a dit qu’il y avait un conflit d’intérêts potentiel lié à l’actionnariat des employés du fisc. De plus, si l’entreprise est engagée dans le secteur du conseil fiscal.
“Ce n’est pas mal pour nous qui sommes à risque. Si l’entreprise est un conseiller fiscal ou un consultant, cela ne signifie pas que les autres ne sont pas à risque, c’est aussi risqué, mais c’est celui qui présente le risque le plus élevé”, dit Pahala.
Selon Pahala, les sociétés de conseil dont les actions sont également détenues par des agents du fisc peuvent créer des actes de corruption potentiels. Les fonctionnaires du fisc avec leur autorité peuvent accepter quelque chose qui est en dehors des dispositions.
“A propos de cette façon, quel est le risque d’un agent des impôts? Il est lié au contribuable et le risque de corruption, il reçoit quelque chose avec son autorité. Il a l’autorité et la position. Pourquoi dit-on que c’est un risque de consultant fiscal , car avec son autorité, il peut recevoir quelque chose avec l’autorité et la position », a déclaré Pahala.
Cette transaction, a déclaré Pahala, ne serait pas incluse dans le rapport LHKPN du fisc. La transaction sera saisie dans les données de l’entreprise.
“C’est donc ce que nous considérons comme un risque avec cette propriété, une option est ouverte pour dire s’il y a une personne voyou qui abuse de son autorité et de sa position pour recevoir quelque chose du contribuable. Il existe des options plus sûres que de le recevoir directement”, a déclaré Pahala. .
“S’il est transféré dans une banque, il apparaîtra sur son LHKPN mais s’il passe par une entreprise, ce n’est pas sur le LHKPN et KPK ne peut pas ouvrir ce PT. Nous n’avons aucune autorité pour ouvrir un PT à moins qu’il n’ait été poursuivi”, a-t-il ajouté.
(ygs/semaine)
