Un coureur malaisien a été disqualifié pour un départ tardif après s’être rendu aux toilettes avant une épreuve de fitness, relançant une vive polémique après qu’une participante australienne a été autorisée à terminer sa course malgré un accident de défécations en plein effort à Pékin.
L’affaire met en lumière les tensions autour de l’application des règlements dans les compétitions de fitness et soulève des questions sur l’équité des sanctions. Le coureur malaisien Zarif Zakaria a exprimé son incompréhension sur les réseaux sociaux après avoir été exclu pour un passage aux toilettes avant le départ.
La disqualification de Zarif Zakaria et la controverse de Bangkok
Zarif Zakaria a pris part à la catégorie Men’s Open lors de l’événement organisé le 13 août, affichant un temps de parcours d’une heure, vingt-sept minutes et quarante-huit secondes, selon les informations relayées par la presse. Sa performance a toutefois été annulée en raison d’un retard au départ.
Je me suis fait disqualifier pour être allé aux toilettes avant la course. Comment se fait-il que des gens puissent courir en ayant la diarrhée et ne soient pas disqualifiés ? Zarif Zakaria, athlète malaisien
L’athlète a également envisagé de mettre un terme à sa participation à ces compétitions, déclarant sur les réseaux sociaux qu’il était peut-être temps de prendre sa retraite de Hyrox. Un autre participant a tenté de nuancer son propos en suggérant qu’un autre facteur pouvait être à l’origine de la sanction, ce à quoi Zakaria a rétorqué que le problème venait bien du décalage de son temps de départ et du traitement contrasté réservé aux concurrents souffrant de troubles digestifs en cours d’épreuve.
Le précédent de Pékin et l’incident de Joanna Wietrzyk
La frustration de Zarif Zakaria s’inscrit dans un débat plus large provoqué par un incident survenu à Pékin. L’athlète australienne Joanna Wietrzyk a poursuivi sa course et a remporté son épreuve malgré un accident de incontinence fécale sur le parcours. Cette situation a provoqué de vives critiques de la part d’autres concurrents concernant les normes d’hygiène, les spectateurs et les autres participants ayant dû emprunter le même tracé après son passage.
Selon les règlements officiels en vigueur, les participants doivent s’élancer dans leur vague de départ attribuée. Commencer à un moment différent sans autorisation constitue une infraction pour heure de départ incorrecte, entraînant une disqualification automatique.
Les excuses de la direction et les nouvelles procédures
Face à l’ampleur de la polémique, le cofondateur de l’organisation Moritz Fuerste a pris la parole publiquement pour présenter ses excuses et reconnaître les défaillances de l’encadrement lors de l’épreuve pékinoise.
Je m’excuse auprès de tous ceux qui ont été directement ou indirectement touchés, ainsi qu’à tous ceux qui ont eu l’impression que nous n’avons pas géré la situation comme nous aurions dû le faire. Hyrox a fait l’erreur de ne pas réagir immédiatement pendant la course. Moritz Fuerste, cofondateur
Le dirigeant a assumé la responsabilité de cet échec opérationnel, concédant qu’il appartenait aux organisateurs de prévoir ce type d’incident. Des modifications ont immédiatement été apportées au règlement et aux procédures opérationnelles.
À compter de ce moment, de nouvelles règles et procédures sont en place pour empêcher que des situations de ce genre ne se reproduisent. Moritz Fuerste, cofondateur
En parallèle de ces mesures, la filiale chinoise de l’organisation a soumis une demande formelle visant à renforcer les exigences en matière d’hygiène, tout en rappelant qu’un comportement menaçant ou des actes de harcèlement à l’encontre des participants exposeraient les auteurs à une exclusion définitive.
À ne pas manquer