Un homme qui a subi des blessures catastrophiques après avoir été battu avec un pied-de-biche règle son affaire pour 2 millions d’euros – The Irish Times

Un homme qui a été violemment battu avec un pied-de-biche et qui a subi des blessures catastrophiques qui ont changé sa vie, notamment au cerveau, a réglé une action devant la Haute Cour pour 2 millions d’euros.

Mark Lahive, père de quatre enfants, a été victime d’une agression terrifiante et brutale au cours d’une attaque de quatre minutes alors qu’il chargeait une camionnette de travail dans un parc d’affaires de Cork il y a huit ans. Deux jeunes hommes ont ensuite été emprisonnés par le tribunal pénal du circuit de Cork après avoir plaidé coupables d’agression ayant causé des dommages graves à Exchange Business Park, Churchfield, Cork, dans ce qui a été décrit par le juge qui préside comme « une infraction vraiment flagrante ».

Devant la Haute Cour, l’avocat de M. Lahive, Oonagh McCrann SC, mandaté par Cantillons Solicitors, a déclaré que les allégations de négligence contributive formulées par l’employeur de M. Lahive et les exploitants du parc d’affaires contre lui à la suite de l’attaque avaient été formellement retirées dans le cadre du règlement.

Elle a déclaré que les allégations avaient grandement bouleversé M. Lahive et sa famille, de Ballyvolane, Co Cork. Elle a déclaré qu’ils se sont concentrés sur un pied-de-biche qu’il avait ramassé lorsqu’il avait vu deux hommes tenter de s’introduire par effraction dans sa camionnette dans le parc d’affaires. Le pied-de-biche lui est ensuite tombé des mains lorsqu’il est tombé et a été utilisé par les assaillants lors de l’attaque.

Mme McCrann a déclaré que le règlement de 2 millions d’euros représentait 50 pour cent de la valeur totale de la réclamation.

Le juge Paul Coffey, qui a approuvé le règlement, s’est dit particulièrement satisfait que « les allégations infondées de négligence et de négligence contributive aient été formellement retirées ».

Le juge a ajouté qu’il était regrettable qu’elles aient été faites et « retirées si tard ». Il a déclaré que M. Lahive et sa famille avaient énormément souffert.

Devant le tribunal, M. Lahive, qui travaillait comme représentant commercial, a déclaré que l’attaque du 28 avril 2015 avait détruit sa vie.

« J’étais en pleine forme et j’appréciais tout, mais à partir de ce jour de l’attaque, tout a basculé. Cela m’a crucifié », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que les accusations de négligence contributive portées contre lui dans le cadre de la procédure l’avaient bouleversé. «Ils essayaient de me blâmer. Au cours des huit dernières années et huit mois, cela m’a détruit », a-t-il déclaré au juge.

M. Lahive (47 ans) de Ballyvolane, Co Cork, avait poursuivi son employeur de l’époque, Robert Roberts Ltd, dont le siège social est situé à MillBank Business Park, Lucan, Dublin ; l’exploitant et les gestionnaires du parc d’activités où l’assaut a eu lieu, Exchange Business Park Management Company Ltd, dont le siège social est à Blackpool, Cork ; et les deux assaillants, qui étaient tous deux âgés d’une vingtaine d’années à l’époque.

Jamie O’Brien, de Meadow Hills, the Meadows, Hollyhill, Cork, a été emprisonné pendant six ans, la dernière année avec sursis ; et Eddie Murphy, de Kilmore Rd, Knocknaheeny, a été emprisonné pendant six ans au tribunal pénal du circuit de Cork pour cette agression. Le jugement avait déjà été rendu par défaut de comparution contre les deux accusés et leurs procès ont été généralement ajournés.

M. Lahive a allégué contre son employeur qu’il y avait eu un manquement à fournir un lieu de travail sûr et contre les exploitants du parc d’activités qu’il y avait eu un manquement à prendre des mesures pour protéger M. Lahive contre d’éventuelles agressions.

Les réclamations ont été rejetées et Robert Roberts Ltd a soutenu qu’il y avait eu négligence contributive de la part de M. Lahive, car il aurait confronté les deux jeunes hommes dans des circonstances où il savait ou aurait dû raisonnablement savoir que ce n’était pas sûr et dangereux de le faire.

La direction d’Exchange Business Park a également affirmé qu’il y avait eu une négligence contributive dans la mesure où M. Lahive aurait décidé d’utiliser une barre de fer comme instrument d’une menace présumée. Toutes ces réclamations ont été formellement retirées.

Approuvant le règlement, le juge Coffey a déclaré qu’il existait un risque de litige dans cette affaire, mais que le règlement était prudent, juste et raisonnable.

Une action distincte intentée par Rebecca, l’épouse de M. Lahive, pour choc nerveux a également été réglée et radiée.