Un homme est infecté par un nouveau virus dans la jungle du Pérou

En juin 2019, un homme de 20 ans s’est rendu dans un hôpital de la ville de Chanchamayoau Pérou, souffrant de symptômes tels que fièvre, malaises, frissons, douleurs musculaires systémiques, somnolence, photophobie, anorexie et douleurs articulaires et à la tête. Tous ces symptômes peuvent être liés à des maladies tropicales, comme la dengue ou le paludisme. Cependant, il a été constaté qu’il ne s’agissait pas d’une de ces maladies, mais plutôt d’une nouveau virusqui n’a encore jamais été décrit nulle part dans le monde.

Le cas a été récemment décrit dans une étude parue dans la revue Maladies infectieuses émergentes. Il raconte comment ils ont découvert qu’il s’agissait d’un nouveau virus et tous les doutes que suscite sa découverte.

Il est possible que le patient ait été infecté après être entré dans la jungle, mais nous ne savons pas comment. Le virus serait transmis par un moustique, mais quel est le réservoir de ce pathogène ? Depuis, aucun cas n’a été détecté, mais il est plus que probable que ce nouveau virus soit toujours dans la jungle. Certaines espèces animales doivent agir comme un réservoir à partir duquel les moustiques peuvent le transporter jusqu’aux humains qui se promènent dans ces lieux inhabités. C’est un signe de l’importance de systèmes d’alerte face à de nouveaux pathogènes, mais aussi les risques de continuer à faire des incursions dans des lieux où l’homme fait exception.

Le nouveau virus qui n’a rien à voir avec la dengue

Compte tenu des symptômes du patient, les médecins ont procédé test du garrot. Cela consiste à soumettre le bras à une pression intermédiaire entre systolique et diastolique. C’est-à-dire une pression comprise entre celle à laquelle le cœur se contracte et celle à laquelle il se dilate. Cela oblige les capillaires à vérifier leur fragilité, car c’est un symptôme caractéristique des maladies hémorragiques comme la dengue.

Le test s’est révélé négatif, il ne semble donc pas s’agir de la dengue ou d’une autre fièvre hémorragique. Des échantillons ont été prélevés et l’analyse s’est révélée négative pour une grande variété de virus, comme ceux qui causent fièvre jaune, encéphalite équine vénézuélienne, dengue, Mayaro, Oropouche, Guaroa, Caraparu, Maguari, Allpahuayo, Tacaribe et cardiovirus. . . . Seul était réactif les anticorps polyclonaux Oropouche et Maguari.

Tous provoquent des maladies connues dans les pays tropicaux. Or, ce virus, même réagissant aux anticorps destinés à d’autres, n’en faisait pas partie. Était un phlébovirus totalement nouveau.

Les phlébovirus sont des virus transmis par phlébotomes, moustiques et tiques, provoquant diverses formes de méningites et de syndromes fébriles. En Amérique centrale et du Sud Il existe trois phlébovirus responsables du syndrome fébrile. cela pourrait correspondre aux symptômes de cet homme : Echarate (ECHV), Maldonado et Candiru.

Celui qu’ils ont trouvé dans leurs cellules ressemblait à l’ECHV, mais son matériel génétique était différent.

Alors, comment s’est-il formé ?

Les auteurs de la recherche estiment que ce nouveau virus pourrait avoir émergé du recombinaison entre Echarate et un phlébovirus inconnu. C’est-à-dire que les deux coïncidaient dans les cellules d’un animal et échangeaient leur matériel génétique, produisant ainsi une sorte de mélange entre les deux.

Ces scientifiques soulignent également qu’il faudra réaliser études écologiques, visant à analyser l’étendue de ce nouveau virus. C’était la première fois qu’il était détecté et un seul cas pourrait ne jamais être observé. Mais la biosurveillance est importante pour garantir que si cela se produit, cela ne se propagera pas davantage.

Il s’agit finalement d’un cas très isolé. Nous ne sommes en aucun cas confrontés à un début de pandémie. Mais il est curieux de constater combien il existe de choses que nous ignorons encore. Des espèces animales et végétales jamais vues auparavant aux agents pathogènes qui ne nous ont jamais infectés. Pour ces derniers, plus on les a loin, mieux c’est.