Trump dénonce les défaillances de l’ONU après un incident escalator et un téléprompteur défaillant
New York – L’ancien président américain Donald trump a profité de sa visite au siège des Nations Unies pour critiquer ouvertement l’organisation, la qualifiant de dysfonctionnelle et de peu réactive à ses initiatives passées. L’incident s’est produit lors de l’arrivée de la délégation américaine, où un escalator s’est brusquement arrêté, manquant de peu de faire chuter l’ancienne Première Dame Melania Trump. Simultanément, le téléprompteur mis à disposition de l’ancien président a connu des problèmes techniques.
Trump a immédiatement lié ces incidents à ce qu’il considère comme un manque de soutien de l’ONU à ses efforts de médiation dans divers conflits internationaux. “J’ai terminé sept guerres, traité avec les dirigeants de chacun de ces pays, et je n’ai même jamais reçu d’appel téléphonique des Nations Unies”, a-t-il déclaré.
L’ancien président a ironisé sur les seuls “avantages” qu’il ait tirés de son interaction avec l’ONU : “Tout ce que j’ai obtenu des Nations Unies était un mauvais escalator et un mauvais téléprompteur. Merci beaucoup.”
L’ONU a rapidement réagi,minimisant l’importance des incidents. Selon Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général Antonio Guterres, l’escalator s’est arrêté en raison du déclenchement d’un mécanisme de sécurité, potentiellement activé par un vidéaste. Le téléprompteur,quant à lui,relève de la responsabilité de la Maison Blanche.
Contexte et critiques récurrentes
cet épisode relance un débat persistant sur l’efficacité et la pertinence de l’ONU. Sous la présidence Trump, les États-Unis ont déjà exprimé leur mécontentement face à l’organisation, notamment en ce qui concerne son financement et son rôle dans les conflits internationaux.L’administration Trump avait notamment critiqué l’ONU pour son manque de réactivité face à la crise en Syrie et son soutien à l’accord nucléaire iranien.
Les critiques envers l’ONU ne sont pas nouvelles. L’organisation est régulièrement accusée de bureaucratie excessive, de lenteur décisionnelle et de manque d’impartialité. Certains observateurs estiment que l’ONU est devenue un forum de discussion plutôt qu’un acteur efficace pour la résolution des conflits et la promotion de la paix.
L’incident de ce jour, bien que mineur en soi, symbolise les tensions persistantes entre les États-Unis et l’ONU, et souligne les défis auxquels l’organisation est confrontée pour maintenir sa crédibilité et son efficacité dans un monde en constante évolution. L’avenir de la relation entre les États-Unis et l’ONU reste incertain, et dépendra en grande partie des politiques de la prochaine administration américaine.
