- Par Michael Fitzpatrick
- BBC News EST
21 février 2024, 17h42 GMT
Mis à jour il y a 1 heure
Source de l’image, photo de famille
Légende,
Steven Colwell a été abattu par la police en avril 2006
Un policier qui a abattu un homme à un poste de contrôle en avril 2006 a utilisé une force « proportionnée », a constaté un coroner.
Steven Colwell, 23 ans, originaire du quartier Shankill de Belfast, a été tué à un point de contrôle du PSNI à Ballynahinch.
Il avait été mis en place après que les mouvements d’une BMW volée qu’il conduisait aient été transmis par radio à la police.
M. Colwell a été abattu alors qu’il tentait de faire marche arrière pour s’éloigner du point de contrôle PSNI.
L’organisme de surveillance a ajouté que les actions de l’officier en tirant deux coups de feu avaient créé un risque important de nouvelles victimes.
Cette conclusion de 2011 a été rejetée par la Fédération de la police d’Irlande du Nord, qui représente les intérêts des officiers de base.
Forcer « pas plus que ce qui est absolument nécessaire »
Mercredi, le juge coroner Rafferty a déclaré que l’officier responsable du tir mortel croyait honnêtement et sincèrement que sa vie était en danger et que son recours à la force meurtrière était “proportionné”.
Le juge a ajouté que la force utilisée par le policier n’était “pas plus que ce qui était absolument nécessaire”.
Cependant, il a également ajouté que la conviction de l’agent O selon laquelle il n’avait pas d’option réaliste pour se retirer du véhicule alors que celui-ci se dirigeait vers lui était une « croyance erronée », mais qu’il était « raisonnable » d’exprimer à ce moment-là.
Légende,
M. Colwell conduisait une voiture volée lorsqu’il a été abattu
Le juge a déclaré que l’opération visant à arrêter la BMW n’était “pas planifiée et contrôlée” de manière à minimiser les risques pour la vie, et qu’un appel au 999 émis par un membre du public qui se trouvait dans un véhicule poursuivant la voiture volée avait été “traité de manière inappropriée”.
Il a également estimé que le PSNI n’avait pas fourni d’explication satisfaisante selon laquelle le risque pour la vie était « minimisé » dans l’ensemble de l’opération policière.
Il a ajouté qu’il n’était pas possible de dire, selon la prépondérance des probabilités, qu’une opération correctement planifiée aurait permis « d’éviter les événements ».
S’exprimant devant le tribunal après les conclusions, le frère de M. Colwell, Neil, a déclaré que la famille était “dévastée”.
“Cela fera 18 ans”, a-t-il déclaré.
“Si le PSNI avait géré la situation un peu mieux, mon frère aurait peut-être été en vie aujourd’hui.”
L’organisme de surveillance de la police est “fortement contredit”
La Fédération de police d’Irlande du Nord, qui a assisté l’agent O “à chaque étape de ce long processus”, a salué les conclusions du coroner.
Dans un communiqué, le président du PFNI, Liam Kelly, a exprimé ses profonds regrets pour cette perte de vie, mais a déclaré qu’il n’y avait « à juste titre aucune issue pénale ou de mauvaise conduite pour l’officier principal dans cette affaire ».
M. Kelly a également noté que les conclusions du coroner contrastaient nettement avec celles du médiateur de la police d’Irlande du Nord (PONI) lors de son enquête sur l’affaire en 2011.
“Ce n’est pas la première fois que les conclusions du Bureau du PONI sont aussi clairement contredites devant un tribunal”, a-t-il déclaré.
“De toute évidence, le PONI se pose d’autres questions quant à la manière dont ses enquêteurs sont arrivés aux conclusions initiales.
“Le médiateur devrait profiter de cette découverte particulière comme d’un moment opportun pour réfléchir et examiner longuement et sérieusement la façon dont son bureau mène son travail”, a ajouté M. Kelly.
2024-02-21 21:22:35
1708555328
#Steven #Colwell #Force #proportionnelle #utilisée #lors #des #tirs #selon #coroner
