La première chambre du Tribunal de discipline de la ANFP a prononcé la desafiliación de San Marcos de Arica, écarter le club des compétitions de la Primera B à la suite de manquements administratifs, une décision adoptée à la majorité par six voix contre une le 27 octobre 2026.
L’actualité du football chilien a basculé en début de semaine avec une sanction d’une sévérité rare dans le championnat de la Liga de Ascenso. Saisie par le répertoire de l’Association nationale de football professionnel (ANFP), la Primera Sala du Tribunal de Discipline a tranché le sort des Bravos del Morro
à la veille de l’ultime journée de la phase régulière de l’exercice 2026 selon les précisions apportées par les instances sportives. La procédure trouve son origine dans la transmission de déclarations sous serment auprès de l’Unité de Contrôle Financier dont la teneur ne concordait pas avec les mémoires annuelles et les états financiers ultérieurement audités du club nordique.
Les répercussions sur le classement et la course au titre suprême
Si la décision de première instance a été prononcée, la question de son application immédiate sur le terrain sportif divise les observateurs et les acteurs du tournoi. Un des juges de la chambre a formulé une réserve explicite stipulant que la sentence doit intégrer l’article 87 des bases du championnat, lequel prévoit que l’équipe sanctionnée est rétrogradée au dernier rang et que toutes ses rencontres disputées ou à venir sont comptabilisées comme des défaites sur le score de trois buts à zéro, à moins que l’adversaire n’ait obtenu un avantage supérieur.
Dans cette configuration, les équilibres au sommet de la hiérarchie seraient bouleversés. Le club de Cobreloa et San Luis de Quillota se retrouveraient à égalité parfaite en tête avec 57 unités. Cependant, les modalités du calendrier placent Cobreloa en position idéale, les lointains rivaux disposant encore d’un match à disputer à domicile face à Deportes Puerto Montt, tandis que San Luis aurait épuisé toutes ses rencontres ainsi que le rapportent les analyses des projections chiffrées.
📄⚽🇨🇱 ATENCIÓNLa Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP tomó una dura decisión respecto al futuro de San Marcos de Arica en la #LigaDeAscensoCaixun 2026, al desafiliarlos tras la denuncia que recibieron en la entidad.Más detalles en https://t.co/R1iZ4a9Pyd 📲💻… pic.twitter.com/Gom2tfSYZv
Le soulagement de la permanence et les batailles juridiques en cours
Dans la zone inférieure du classement, l’application du même article réglementaire modifierait le destin des formations menacées par la relégation. Des clubs tels que Rangers de Talca, Unión San Felipe et Deportes Santa Cruz verraient leur situation administrative s’alléger considérablement en s’extirpant de la zone rouge, San Marcos héritant mathématiquement de la dernière place synonyme de descente directe.
Néanmoins, la situation demeure suspendue à une succession de recours judiciaires et sportifs. Le club d’Arica dispose d’un délai de cinq jours ouvrables pour introduire une appel devant la Seconde Chambre du Tribunal de Discipline, tandis que sa défense explore d’autres voies juridiques. Parallèlement, le même tribunal a rejeté, par six voix contre une, une action distincte menée par Curicó Unido, Rangers, Santa Cruz et San Felipe à l’encontre de Deportes Puerto Montt, en accueillant l’exception d’irrecevabilité soulevée par les représentants du club du sud au terme d’une procédure distincte.
La stratégie de défense et l’examen des conflits d’intérêts
Au-delà du fond financier, l’institution du nord du pays a multiplié les offensives devant la justice ordinaire pour contester la régularité du processus décisionnel au sein de l’organisme dirigeant. Un recours a notamment été porté devant la Cour d’appel d’Arica afin de faire examiner les conditions dans lesquelles le directoire a formulé son accusation initiale d’après les documents consultés par la presse spécialisée.
L’argumentaire soutient que la formation de la volonté corporative au sein du directoire de Quilín souffre d’irrégularités liées à des participations croisées et au respect des statuts régissant l’abstention lors des votes. Alors que la Segunda Sala avait préalablement déclaré irrecevable un autre recours des tiers coadyuvants en raison du désistement de l’ANFP dans un volet antérieur selon les informations de Cooperativa, le feuilleton institutionnel de la Primera B retient son souffle à l’approche des échéances prévues sur les pelouses.
En savoir plus sur San Marcos de Arica
Tribunal de Disciplina de la ANFP resolvió desafiliar a San Marcos de Arica, por 6 votos a 1, lo que lo transformaría en el descendido del Torneo del Ascenso, y salvaría a Unión San Felipe de caer a segunda división.Esta decisión debe ser ratificada por la segunda sala pic.twitter.com/ZtCN8qzwKF
SAN MARCOS DESAFILIADO, PUERTO MONTT SE SALVALa Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP decidió desafiliar a San Marcos de Arica y rechazar la denuncia en contra de Deportes Puerto Montt.Ambos casos son apelables en la Segunda Sala.#LigaDeAscensoCaixun pic.twitter.com/UOKsBSfFML
🚨 La Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP resolvió desafiliar a San Marcos de Arica. Esta decisión modifica el escenario de la Primera B y evidencia la necesidad de avanzar hacia un fútbol chileno más transparente, que garantice los derechos de sus trabajadores.… pic.twitter.com/pRBfipku1x
𝗦𝗮𝗻 𝗠𝗮𝗿𝗰𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗔𝗿𝗶𝗰𝗮 𝗳𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗳𝗶𝗹𝗶𝗮𝗱𝗼Esta noche, el Tribunal de Disciplina de la ANFP, dio a conocer el fallo en primera instancia, de la segunda denuncia que pasaba sobre el club San Marcos de Arica. "Tribunal de Disciplina en sesión efectuada el… pic.twitter.com/GXPb1ezQUD
À ne pas manquer