Londres — Le Parlement britannique a adopté lundi soir une loi qui permettra aux demandeurs d’asile arrivant sur les côtes britanniques sans autorisation préalable d’être envoyés au Rwanda et interdits de revenir au Royaume-Uni. Le gouvernement britannique affirme que la loi aura un effet dissuasif sur toute personne tentant d’entrer au Royaume-Uni. Royaume-Uni « illégalement ».
Le programme controversé a été voté après la Cour suprême du Royaume-Uni l’a jugé illégalet il a été condamné par des groupes de défense des droits de l’homme et par l’agence des Nations Unies pour les réfugiés.
Le roi Charles III, qui doit maintenant donner au projet de loi sur le Rwanda son ascension royale pour en faire une loi officielle, aurait critiqué le plan comme étant « épouvantable » il y a presque deux ans, alors qu’il prenait forme.
Quelques heures après l’adoption de la loi, les autorités françaises ont déclaré qu’au moins cinq personnes, dont un enfant, s’étaient noyées dans la Manche alors qu’elles tentaient de rejoindre le Royaume-Uni sur un petit bateau surpeuplé.
Pourquoi le Royaume-Uni enverrait-il des demandeurs d’asile au Rwanda ?
Le plan pour le Rwanda a été élaboré par le gouvernement conservateur britannique en réponse à un certain nombre d’arrivées de migrants et de demandeurs d’asile sur les côtes britanniques à bord de petits bateaux en provenance de France.
Les programmes d’asile locaux étant sous-financés et débordés, le gouvernement héberge les demandeurs d’asile dans des hôtels, où ils sont effectivement piégés et incapables de travailler jusqu’à ce que leurs demandes soient traitées, ce qui peut prendre des années. Ces hôtels coûtent au gouvernement environ 8 millions de livres sterling – près de 10 millions de dollars en argent des contribuables – chaque jour en location, selon BBC News, partenaire de CBS News.
Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket/Getty
Le gouvernement du Premier ministre Rishi Sunak affirme que la politique rwandaise aura un effet dissuasif pour empêcher les migrants et les demandeurs d’asile de tenter d’atteindre le Royaume-Uni.
Quelle est la loi britannique sur le Rwanda ?
La nouvelle politique donnera aux autorités britanniques de l’immigration le pouvoir d’envoyer au Rwanda tout demandeur d’asile entrant « illégalement » au Royaume-Uni après janvier 2022. Il peut également être interdit à ces personnes de demander l’asile au Royaume-Uni.
Cela s’appliquera à toute personne arrivant au Royaume-Uni sans autorisation préalable – toute personne voyageant sur un petit bateau ou un camion – même si son objectif est de demander l’asile et qu’elle a des motifs légitimes de le faire.
Ces personnes peuvent, en vertu de la nouvelle loi, être immédiatement envoyées au Rwanda, à 4 000 kilomètres de là, en Afrique de l’Est, pour y faire traiter leur demande d’asile. Selon la loi, ils pourraient obtenir le statut de réfugié au Rwanda et être autorisés à y rester.
Quels sont les problèmes avec la loi rwandaise ?
La loi a fait l’objet d’intenses controverses et de querelles politiques.
En novembre 2023, la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé que le programme était illégal et violait la Convention européenne des droits de l’homme, car elle a déclaré que les véritables réfugiés risqueraient d’être expulsés vers leur pays d’origine, où ils pourraient subir des préjudices. Le jugement faisait également état de préoccupations concernant le bilan du Rwanda en matière de droits humains.
La législation finale adoptée lundi soir ordonne au tribunal d’ignorer certaines parties de la Loi sur les droits de la personne et d’autres règles britanniques et internationales, telles que la Convention relative aux réfugiéscela bloquerait également les expulsions vers le Rwanda, a rapporté la BBC.
Les groupes de défense des droits ont déclaré qu’ils lanceraient le plus rapidement possible des poursuites judiciaires contre l’expulsion de personnes vers le Rwanda. Cela pourrait retarder les vols de renvoi.
