Nouvelles Du Monde

Procès d’une figure de proue de l’industrie du divertissement à Rotorua : la Couronne et la défense décrivent les affaires

Procès d’une figure de proue de l’industrie du divertissement à Rotorua : la Couronne et la défense décrivent les affaires

Le procès d’une figure de proue de l’industrie du divertissement à Rotorua a récemment débuté, suscitant l’attention de nombreux témoins et suiveurs. La Couronne ainsi que la défense présentent des arguments solides pour soutenir leur position respective dans cette affaire qui pourrait faire date. Dans cet article, nous examinerons les détails du procès et analyserons les arguments avancés par les deux parties. Restez avec nous pour en savoir plus sur cette affaire qui fait actuellement les gros titres à Rotorua.

Une figure de proue de l’industrie néo-zélandaise du divertissement est jugée devant la Haute Cour de Rotorua. Photo / Andrew Warner

Un avocat de la figure de l’industrie du divertissement néo-zélandaise accusée de viol et d’avoir forcé des femmes à se droguer a décrit le procès comme un “MeToo fest”.

L’accusé, qui ne peut être nommé en raison d’une ordonnance de suppression, est jugé par la Haute Cour de Rotorua après avoir nié 25 chefs d’accusation concernant neuf plaignants.

L’avocate de la Couronne, Anna Pollett, a présenté son cas au jury de neuf femmes et trois hommes aujourd’hui, en leur expliquant ce qu’ils entendront au cours des six prochaines semaines.

Elle a décrit plusieurs cas où l’homme s’est imposé à des femmes, trempant ses doigts dans de la poudre blanche et poussant ses doigts dans leur bouche, faisant perdre connaissance à l’une et à d’autres le contrôle de leurs actions.

L’avocat de l’homme, Ron Mansfield KC, a répondu par une brève allocution d’ouverture au jury en disant que le sexe et la drogue, entre autres, faisaient partie du style de vie de l’homme, mais c’était aussi le style de vie de ceux qui l’entouraient.

“Lui et d’autres le faisaient tous, tous impliqués … vous devez comprendre que ce n’était pas seulement cet homme impliqué dans le sexe, la drogue et [and other choices]. C’était à peu près tous les témoins que vous entendrez au cours de ce procès.

Mansfield a déclaré que l’homme était “populaire” et n’avait pas besoin de recourir à l’alcool et à la drogue pour avoir des relations sexuelles avec les femmes.

Lire aussi  "Ça t'est arrivé parce que tu es gay": la double stigmatisation d'être malade de la variole du singe et d'être homosexuel

Il a dit que les plaignantes avaient été « bousculées » depuis que la première femme avait fait des allégations.

“Vous commencerez à entendre parler des MeToos, d’autres qui ont été poussés à la police pour soutenir une affaire qui fera tomber cet homme.”

«Nous avons donc un festival MeToo. Nous avons des gens qui réinventent la nuit qu’ils ont passée avec lui pour soutenir cette affaire. Un certain nombre de femmes ont eu des relations réelles avec lui.

Mansfield a déclaré que, bien que la Couronne appellerait 63 témoins, l’homme témoignerait également, ainsi que de nombreux autres pour la défense.

«Ils sont simplement là pour s’assurer que vous obtenez la bonne image de ce qui s’est passé. Les allégations, les amis, ne représentent rien de proche de ce qui s’est passé.

Mansfield a déclaré que beaucoup de gens “adoraient” l’homme, mais avec le succès sont venus les ennemis.

« Il a plié quelques nez. Certaines de ces personnes sont plus que disposées à voir cet homme tomber.

La figure de l'industrie du divertissement, dont le nom est supprimé, est jugée devant la Haute Cour de Rotorua.  Photo / Andrew Warner
La figure de l’industrie du divertissement, dont le nom est supprimé, est jugée devant la Haute Cour de Rotorua. Photo / Andrew Warner

Le discours d’ouverture de Pollett a décrit ce qui est arrivé à une jeune femme qui a été la première à se rendre à la police.

Pollett a déclaré que la femme vivait dans la même maison que l’homme et d’autres personnes à l’extérieur de la ville lorsqu’il est entré dans sa chambre et l’a réveillée. Il la serra dans ses bras, la remerciant d’être une conductrice sobre.

Il attrapa son visage et l’embrassa avec force, lui disant de l’embrasser en retour. Elle essaya de le repousser mais il la plaqua contre un mur.

Il a dégrafé son soutien-gorge. Elle lui a dit de « s’il vous plaît, arrêtez », mais il lui a dit de « chut ».

Il est sorti de la pièce, la laissant affligée et en larmes. Il est revenu 30 secondes plus tard avec une canette d’alcool.

Il l’a repoussée contre le mur et l’a agressée sexuellement, a déclaré Pollett.

La femme lui a dit de s’arrêter plusieurs fois.

Pollett a résumé les preuves des huit autres femmes.

Lire aussi  Nécrologie : Nancy Moore | Avis de décès

L’une d’elles, une adolescente, dirait au jury que l’homme l’a poussée dans une chambre quand elle a refusé de l’embrasser ou de lui tenir la main.

Pollett a déclaré qu’un troisième plaignant dirait que l’homme lui avait dit qu’il avait des relations à Auckland qui pourraient l’aider dans sa carrière, alors elle a accepté d’aller à Auckland avec lui pour les rencontrer.

Alors qu’il dînait, où la jeune femme buvait de l’alcool, l’homme a trempé ses doigts dans une poudre blanche inconnue et a enfoncé ses doigts dans sa bouche.

Pollett a déclaré que la femme dirait que la poudre a exacerbé l’alcool et qu’elle n’avait aucun contrôle ni capacité à prendre des décisions.

Il a ramené la femme dans sa chambre et a eu des relations sexuelles avec elle alors qu’il savait qu’elle n’était pas en état de consentir.

Un autre adolescent décrirait comment il est entré dans sa chambre au milieu de la nuit et a posé sa main sur sa cuisse, a déclaré Pollett.

Une autre femme parlait de la façon dont il lui avait offert de la poudre blanche mais, quand elle a dit non, il est venu derrière elle et a mis ses doigts dans sa bouche.

Pollett a déclaré que l’homme avait emmené la femme dans une chambre et avait mis une ceinture sous la porte pour empêcher quiconque d’entrer. Elle a refusé ses avances et l’homme s’est mis en colère et est parti.

Une autre plaignante racontait qu’elle avait d’abord refusé les avances sexuelles de l’homme au milieu de la nuit, mais qu’elle avait ensuite eu une liaison avec lui.

Un soir, alors qu’il assistait à un concert, l’homme lui a introduit de force dans la bouche une pilule de MDMA, ou d’ecstasy, connue sous le nom de “Pink Porsche”.

L’accusé a ramené la femme chez elle.

Pollett a déclaré que la femme ne contrôlait pas son corps et que l’homme avait eu des relations sexuelles avec elle.

L’affaire a pris fin mais l’homme est devenu plus tard jaloux.

Il est allé à la maison de la femme et a parlé à l’intérieur. Le couple a partagé de la méthamphétamine et il a essayé d’avoir des relations sexuelles avec elle, mais la femme a refusé.

Pollett a dit qu’il s’était imposé à la femme et l’avait violée et, quand il a fini, il a dit: “C’est ce que les salopes méritent.”

Une autre femme parlait d’être dans une chambre d’hôtel avec l’homme et de recevoir un verre qu’elle croirait plus tard avoir été dopé.

Elle se souvient s’être réveillée et avoir été agressée sexuellement et violée par l’homme.

Une autre plaignante racontait au jury comment l’homme était entré chez elle deux fois en une nuit.

La première fois, elle l’a trouvé chez elle et il a dit qu’il devait aller aux toilettes.

Pollett a déclaré qu’il l’avait ensuite poussée dans un coin et l’avait agressée sexuellement. Elle l’a repoussé et il s’est mis en colère avant de partir.

La femme est allée se coucher mais a été réveillée quelques heures plus tard pour le trouver allongé sur elle.

Elle a réussi à envoyer un texto à sa sœur disant que l’homme allait la violer. La sœur de la femme a appelé et l’homme s’est fâché et a menacé de les tuer, a mis ses vêtements et est parti.

La femme qui a déposé la première plainte à la police a été appelée cet après-midi comme premier témoin de la Couronne.

Dans une vidéo de son entretien avec la police, diffusée devant le jury, elle a expliqué qu’elle n’avait jamais pensé que quelque chose comme ça lui arriverait.

Elle a dit qu’elle se sentait impuissante. “C’est un homme mauvais et dégoûtant.”

L’homme a plaidé non coupable de 10 chefs d’accusation d’attentat à la pudeur, quatre d’atteinte sexuelle par viol, trois d’atteinte sexuelle par rapport sexuel illégal, deux de tentative d’atteinte sexuelle, deux de cambriolage, une d’agression avec intention de commettre une infraction sexuelle, une de fourniture de MDMA, une de fourniture de méthamphétamine et une de tentative délibérée de détourner le cours de la justice.

Le procès se poursuit.

#Procès #dune #figure #proue #lindustrie #divertissement #Rotorua #Couronne #défense #décrivent #les #affaires

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT