nouvelles (1)

Newsletter

Politique, Storting Élection 2021 | Le débat du chef de parti : Cette fois aussi c’est Erna qui était la star

Lors du quatrième et dernier débat des chefs de parti de cet automne, c’est encore une fois la Première ministre Erna Solberg (H) qui a tiré la paille la plus longue.


Elle n’était toujours pas aussi superbe qu’à Oslo en début de semaine, et doit se contenter de lancer les dés 5.

Derrière elle se trouvait un terrain incroyablement équilibré, où Jonas Gahr Støre (Parti travailliste), Sylvi Listhaug (Frp), Audun Lysbakken (SV) et Une Bastholm (MDG) ont obtenu un jet de dés 4. Cette fois, personne n’en a eu 2 non plus.

A lire aussi : NRK-Bjurstrøm se fait provoquer sur les réseaux sociaux : – Agressif légèrement repoussant

Ce soir, NRK était à nouveau responsable du débat des chefs de parti – avec Fredrik Solvang et Atle Bjurstrøm comme présentateurs, et cette fois à Bodø.

Lors du premier débat des chefs de parti à Arendal, Guri Melby (V) et Une Bastholm (MDG) ont été nommés vainqueurs par Nettavisen. A Bergen, nous avons nommé Erna Solberg (H) et Jonas Gahr Støre (Parti travailliste) comme vainqueurs, tandis qu’après le débat de mercredi à Deichmanske à Oslo, la Première ministre Erna Solberg est restée seule sur le podium.

Les thèmes de la soirée à Bodø étaient :

  • Coopération gouvernementale
  • L’école
  • Les bons plans des politiciens
  • Piste jusqu’à Tromsø
  • Réforme régionale

Remarque : les jets de dés ne disent rien sur qui est d’accord avec Nettavisen. Au lieu de cela, nous essayons d’évaluer si les politiciens ont réussi à détourner plus d’électeurs parmi leurs propres sympathisants pendant le débat.

Êtes-vous d’accord avec le critique de Nettavisen ? À votre avis, qui a remporté le débat ? Votez en bas de l’affaire !

A lire aussi : – J’ai l’air plus brillant que toi dans la vie, Fredrik Solvang

Erna Solberg (H): 5

Premier ministre Erna Solberg (H): Crédible sur la coopération gouvernementale, pouvait se vanter d’une bonne gestion de la pandémie, que nous en sommes sortis plus rapidement que quiconque ne l’avait pensé. Tirage contre Støre sur l’impôt sur la fortune, mais convaincant sur l’efficacité.

Pourrait également se vanter de bons résultats à l’école, plus qui terminent – également les étudiants dont les parents n’ont pas de formation scolaire. Logique en matière de chemin de fer nord. Meilleure réponse : Non, je n’ai ni barbe ni marmonnement, M. Host !

Démarre prudemment et bien dans l’appel final avec sa propre liste de vantardise, il tourne un peu en cours de route, mais n’y perd pas grand-chose parmi ses propres électeurs.

Erna Solberg a reçu un coup de dés 4 par Nettavisen après le débat des chefs de parti à Arendal, 5 à Bergen et 6 à Oslo.


Jonas Gahr Støre (Parti travailliste) : 4

Le leader travailliste et candidat au poste de Premier ministre Jonas Gahr Støre : La coopération gouvernementale est claire et distincte. Pointé sur Sp et SV et dit que voici mon accord. Calme et composé. A souligné le contexte historique de Rødt et a arrêté l’hôte.

Tirage au sort contre Erna sur l’impôt sur la fortune. Bien argumenté en faveur de l’alimentation scolaire comme mesure du bien-être, logiquement : les élèves qui mangent bien et qui sont rassasiés apprennent mieux. Voulait une étude du chemin de fer, et a marqué assez parmi ses propres électeurs là-dessus.

Appel final bon et sûr, et conduisez en toute sécurité vers vos propres électeurs potentiels.

Jonas Gahr Støre a également obtenu 4 à Arendal, 5 à Bergen et 5 à Oslo.

A lire aussi : Vedum sur Lysbakken : – C’est un bel homme

Sylvi Listhaug (Frp): 4

Chef du FRP Sylvi Listhaug : frais en tant que chef de parti, mais a acquis de plus en plus d’expérience en tant que débatteur de chef de parti. Semblait plus sûr et plus doux ce soir qu’avant. Forte à l’école, et parvient à mettre en évidence l’intimidation comme un problème qu’elle cherche à résoudre.

Déroule qu’elle commence trop souvent à parler d’autre chose que le sujet, ou sur quoi on lui pose des questions, comme la ligne North Norway – où elle a tout aussi bien parlé de la route. A parlé avec crédibilité à ses propres électeurs lors de l’appel final.

Sylvi Listhaug a lancé les dés 3 par Nettavisen à Arendal, 4 à Bergen et 4 à Oslo.

Trygve Slagsvold Vedum (Esp): 3

Le chef du Parti du centre Trygve Slagsvold Vedum est souvent doué pour ne pas répondre aux questions, par exemple dans le débat scolaire. N’accepte pas la proposition de Listhaug dans le débat gouvernemental et souligne que Sp a toujours été monogame.

Vous voulez tout en matière de transport : à la fois la ligne North Norway, des ferries moins chers, plus d’aéroports court-courriers et de meilleures routes de comté. Douteux que de très nombreux électeurs pensent que c’est possible. Dans le débat régional, en revanche, il est crédible lorsqu’il veut dissoudre Viken.

Lié par le script, et perd sa crédibilité dans l’appel final.

Trygve Slagsvold Vedum a obtenu 3 dés lancés par Nettavisen à Arendal, 3 à Bergen et 4 à Oslo.


Audun Lysbakken (SV): 4

Leader du SV Audun Solbakken : Fort quand il veut apparaître comme une force unificatrice du côté rouge-vert. Le cuisinier est toujours l’un des plus expérimentés. Risque de devenir cliché à l’école et est incapable de justifier la prétendue pénurie d’enseignants.

A lire aussi : La promesse électorale qui a été mise au tiroir : – Un bluff du Parti travailliste

Tâtonne un peu quand il s’agit de l’appartement du député SV Fylkesnes, même s’il s’agit de quelque chose de complètement différent de l’affaire Ropstad. Vouloir des visions en politique ferroviaire, sans que ce soit bien plus que des paroles creuses.

Confiant et expérimenté dans l’appel final, et parle à ses propres électeurs ici.

Audun Lysbakken a roulé 4 de Nettavisen à Arendal, 4 à Bergen et 5 à Oslo.

Guri Melby (V): 3

Chef libéral Guri Melby : Presque touchant quand elle a parlé de la bonne coopération au sein du gouvernement actuel, et n’a pas inclus le partenaire qui avait choisi de s’enfuir.

Confiant et confiant dans la politique de l’école, aimerait la nourriture scolaire, mais n’en donnerait pas la priorité. Renvoyé à Bodø, qui a financé les repas scolaires en réduisant le nombre d’enseignants. Bon, mais n’arrive pas tout à fait à s’affirmer dans plusieurs des débats. Pas à son meilleur dans l’appel final.

Guri Melby a obtenu 5 de Nettavisen à Arendal, 3 à Bergen et 3 à Oslo.

Kjell Ingolf Ropstad (KrF): 3

Le leader du KrF, Kjell Inge Ropstad : A toujours confiance dans une nouvelle collaboration gouvernementale, de plus grands miracles se sont produits qu’auparavant. Il a dû préciser qu’il était désolé que “c’était perçu comme” qu’on lui avait donné un appartement parlementaire pour utiliser le système.

A toujours du mal à répondre aux questions, évite de répondre à la question de savoir s’il veut maintenant rembourser, si le Storting estime maintenant qu’il devrait le faire. Bon sur le débat sur les chemins de fer, et monte d’un grade là-dessus.

Parle bien aux siens lors de l’appel final.

Kjell Ingolf Ropstad a roulé 2 de Nettavisen à Arendal, 3 à Bergen et 2 à Oslo.

Une Bastholm (OMD) : 4

Leader OMD Une Bastholm : Calme et posé. Se dresse sur l’ultimatum de la question gouvernementale : si Støre veut chercher du pétrole, alors les OMD ne peuvent pas soutenir un gouvernement rouge-vert. Parvient toujours à créer suffisamment de doute et aimerait avoir des conversations après l’élection.

Arguments bien sûr pour la ligne du nord de la Norvège, mais on ne peut pas affirmer pleinement que cela aura un effet environnemental avant 40 ans. A encore du mal à s’affirmer sur autre chose que la politique environnementale. Parle bien aux siens lors de l’appel final.

Une Bastholm a roulé 5 de Nettavisen à Arendal, 3 à Bergen et 3 à Oslo.


Bjørnar Moxnes (Rouge): 3

Leader rouge Bjørnar Moxnes : Clair et direct de son point de vue. Aimerait avoir un accord avec Støre, mais Solvang lui rappelle que Røt s’est avéré déloyal à Oslo – où ils ont mis en place un conseil municipal avec lequel ils avaient eux-mêmes été et installé.

Obtient un peu « pauvre » sur les arguments et perd de son élan lorsqu’il doit également, lors de l’appel final, recourir au seul cas spécifique de la santé dentaire gratuite.

Bjørnar Moxnes a roulé 2 de Nettavisen à Arendal, 3 à Bergen et 4 à Oslo.

Hôtes Fredrik Solvang et Atle Bjurstrøm : 4

Se débrouille bien et se heurte parfois l’un à l’autre. Deux présentateurs sont exigeants et on peut reprocher à Bjurstrøm d’être un peu brusque.

Selon VOUS, qui était le meilleur ? Êtes-vous d’accord avec le critique de Nettavisen ? Ici, vous pouvez voter pour votre candidat :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT