Quand Elon Musk est entré au siège social de Twitter à San Francisco en octobre, ranger un lavabo de salle de bain, il semblait possible que la plate-forme de médias sociaux encercle bientôt le drain qu’il tenait entre ses mains.
Une grande partie du monde utilisant Twitter était consternée par l’achat par Musk de la plate-forme de médias sociaux populaire mais non rentable. Pendant des semaines, les spéculations ont fait rage :
Il détruirait Twitter en laisser bannis les fauteurs de troubles comme l’ancien président Trump.
Il facturerait pour le fameux chèque bleu cela dénote la “légitimité”, ce qui la rend vide de sens.
Il s’assurerait que ses propres tweets serait en tête de la chronologie de chaque utilisateur.
Plus inquiétant : il s’effondrerait sous l’immense endettement qu’il a contracté en prenant Twitter privé.
Chroniqueur d’opinion
Robin Abcarien
J’ai suivi les polémiques mais pas de très près.
Bien sûr, Twitter est devenu une plateforme indispensable pour bon nombre de ses millions d’utilisateurs. Mais contrairement à de nombreux journalistes, je ne vis pas pour chaque publication et chaque retweet. Pour moi, cela a été un excellent service de pourboires; Je reçois beaucoup d’idées de chroniques sur des sujets qui passionnent les gens. Principalement pour des raisons professionnelles – et pour tergiverser, bien sûr – j’entre et sort de Twitter plusieurs fois par jour.
Dans l’ensemble, la plate-forme est un phénomène extrêmement positif pour ses utilisateurs, bien que des volumes aient été et seront remplis sur son utilisation abusive par des propagandistes, des théoriciens du complot et des semeurs de haine de tous les points du spectre politique et culturel.
Et, bien sûr, il n’y a pas de snark comme Twitter snark.
Ce fut un jour tragique pour de nombreuses raisons lorsque le provocateur conservateur Andrew Breitbart est mort d’une crise cardiaque en 2012 à l’âge de 43 ans. Égoïstement, je pleure toujours la disparition de son quotidien brutal mais immensément divertissant. Guerre Twitter avec le critique libéral des médias Eric Boehlert, qui a également subi une mort prématurée après avoir été heurté par un train alors qu’il faisait du vélo l’année dernière. Les deux ont transformé Twitter en, comme l’a dit un admirateur de Breitbart, “un outil de combat.”
Ces jours-ci, j’adore parcourir les réponses aux messages d’idéologues de droite comme les représentants américains. Jim Jordan de l’Ohio et Marjorie Taylor vert de Géorgie. Je suis amoureux des éliminations débauchées de l’actrice porno Stormy Daniels de l’ancien gars et de ses partisans. (Tweet de Trumper : « Le président Trump ne vous toucherait pas avec une perche de 10 pieds. » Réponse de Daniel : “Vrai. Il m’a touché avec un de trois pouces. »)
Après que Musk a licencié environ la moitié des effectifs de Twitter et que le site a été inondé de problèmes et de pannes avec apparemment pas assez d’ingénieurs pour redresser le navire, de nombreux utilisateurs ont émis l’hypothèse que la fin des jours était proche. Pendant un certain temps après le rachat de Musk, ses hashtags tendance comprenaient #GoodbyeTwitter et #RIPTwitter.
La bonne nouvelle est que Twitter est, comme le New York Times l’a dit à la fin du mois dernier, “peu susceptible d’aller kaput.”
Eh bien, peut-être pour vous.
Mais pour moi, le 12 mars, Twitter est devenu kaput.
Je regardais un film lorsqu’un e-mail de Twitter a atterri dans ma boîte de réception : “L’adresse e-mail de @AbcarianLAT a changé.” Un lien a été envoyé à la nouvelle adresse e-mail, “ga********@g****.***” et si ce n’était pas moi, a demandé Twitter, “veuillez contacter le support Twitter immédiatement. ”
Ce n’était pas moi, alors j’ai cliqué sur le lien ci-joint, qui m’a envoyé vers un formulaire d’assistance, que j’ai rempli. Je n’y ai pas beaucoup réfléchi, mais je n’ai pas pu ouvrir mon compte Twitter @AbcarianLAT. C’était un peu gênant, mais pas une grosse déception. De plus, ma photo de profil avait disparu.
Quelques jours plus tard, le support Twitter m’a envoyé un e-mail pour me dire que mon adresse e-mail du Los Angeles Times, celle que j’avais utilisée pour enregistrer mon compte Twitter en 2009, n’était pas l’e-mail associé à mon compte. Que diable?
Vous ne pouvez pas envoyer d’e-mail ou appeler un être humain sur Twitter, j’ai donc rempli un autre formulaire expliquant qui j’étais, que j’étais bloqué sur mon compte et que l’e-mail du Times devait y être associé. J’ai eu quelques échanges plus frustrants avec Twitter non humain, puis, sans y être invité, il m’a attribué un nouveau pseudo, @abcarian84006. J’ai écrit à nouveau et dit que je voulais récupérer mon ancien compte.
Après cela, je n’ai jamais pu revenir dans @AbcarianLAT. J’avais près de 10 000 abonnés, ce qui n’est pas très important dans le grand schéma du journalisme Twitter. En fait, un de mes collègues a un jour décrit mon compte Twitter comme «tragiquement sous-suivi». Peu importe. C’était le mien et j’aimais ça.
Au bout d’une dizaine de jours, pensant que je ne pourrais plus jamais accéder à mon compte, j’en ai créé un nouveau (voir ci-dessous). Ma photo de profil est moi, en tant que méchante sorcière de l’Ouest, et mon golden retriever en tant que Lion lâche. Ma bannière d’arrière-plan est une photo de mon père retournant l’oiseau devant le parcours de golf national Trump à Palos Verdes.
J’ai maintenant 10 précieux followers, auxquels je promets une fidélité éternelle.
Lundi, je n’en revenais pas lorsqu’un autre e-mail de Twitter a atterri dans ma boîte de réception : « Votre compte Twitter a été réactivé ! Content de te revoir!”
Oh wow, j’ai pensé, je suppose que j’ai réagi de manière excessive lorsque j’ai créé ce tout nouveau compte. À un de ces quatre10 nouveaux abonnés. @AbcarianLAT est de retour !
Hélas, ce n’était pas le cas. Twitter ne faisait que réactiver le compte que je n’avais jamais demandé en premier lieu, @ abcarian84006.
A partir de maintenant, @AbcarianLAT est toujours là, figé dans le temps. Depuis le 12 mars, personne n’y a accédé ou piraté, pour autant que je sache. Je ne comprends pas vraiment ce qui s’est passé, et jusqu’à présent, Twitter ne veut pas ou ne peut pas me l’expliquer.
Cette semaine, parce que Musk croule sous les dettes, il a de nouveau secoué le Twitterverse.
À partir du mois prochain, a-t-il annoncé, les coches bleues, introduites en 2009 pour vérifier les identités et délégitimer les imitateurs, ne seraient officiellement disponibles que pour ceux qui sont prêts à payer 8 dollars par mois. Et l’algorithme de Twitter, promet-il, ne fera plus la promotion ni ne recommandera les tweets des comptes sans coches bleues.
J’ai perdu ma coche lorsque j’ai été bloqué sur mon compte d’origine ; Je n’ai pas l’intention de payer pour un nouveau. Je ne m’attendais pas à être autre chose qu’un spectateur de tout le drame sur Twitter, mais sans le vouloir, il me semble avoir été emporté dedans.
Mais voici le problème : mon sentiment d’estime de soi n’a jamais augmenté ou diminué sur mon statut Twitter. Je peux toujours parcourir Twitter pour des nouvelles comme je le faisais avant.
Et avec une nouvelle identité, j’ai maintenant accès aux comptes qui ont bloqué l’ancien moi – je vous parle, @HeyTammyBruce !
