L’ancien Premier ministre Németh Miklós affirme avoir examiné en mars 1990 trois rapports manuscrits attribués à Orbán Viktor lors de son service militaire. Le parti Fidesz rejette catégoriquement ces allégations, qualifiant l’affaire de mensonge grossier sans aucun fondement, tandis que les documents originaux restent introuvables.
Des rapports examinés en 1990 selon Németh Miklós
Németh Miklós dirigeait le dernier gouvernement de la période précédant la transition démocratique. Il soutient qu’en mars 1990, le ministre de la Défense de l’époque, Kárpáti Ferenc, lui a présenté trois rapports manuscrits et signés qu’il attribue à Orbán Viktor.
Selon ces récits, les textes portaient sur la période où le dirigeant hongrois effectuait son service militaire comme soldat du rang à Zalaegerszeg. Ils incluaient des observations sur sa conduite, ainsi que sur les orientations politiques, sexuelles et religieuses de ses compagnons d’armes.
L’ancien chef du gouvernement a indiqué qu’il n’avait pas eu la possibilité de vérifier l’authenticité de l’écriture ou des signatures. Il a toutefois cru reconnaître la main d’Orbán Viktor.
Les documents ont été immédiatement restitués au ministre de la Défense sans qu’aucune copie ne soit conservée. C’est ce qu’établit une note déposée sous séquestre d’avocat en mars dernier par l’ancien dirigeant, avant d’être transmise en septembre aux Archives historiques des services de la sûreté de l’État.
La publication des travaux de Panyi Szabolcs
L’existence de cette note a été révélée à travers les travaux du journaliste d’investigation Panyi Szabolcs. Ces éléments figurent dans son ouvrage à paraître intitulé Barátság extrákkal – Putyin szolgálói és szolgálatai Magyarországon.
Le journaliste a abordé ces révélations lors d’un entretien dans le podcast de Friderikusz Sándor, mentionnant l’intervention de Németh Miklós auprès de l’institution archivistique.
La remise des documents aux archives a coïncidé avec l’adoption par le nouveau Parlement, en septembre, de textes législatifs élargissant l’accès aux dossiers de l’époque communiste. Selon l’auteur, l’ancien Premier ministre a estimé que le cadre juridique permettant une publicité plus large était enfin réuni. Lors du dépôt, la direction des archives ainsi que l’historien Rainer M. János, responsable de la nouvelle commission spéciale, étaient présents.
Stefán Géza détenait possiblement les archives privées
La piste des documents originaux s’oriente vers la figure de Stefán Géza. Il est considéré comme l’un des responsables des services secrets les plus influents des décennies post-communistes.
Formé à Moscou à l’Académie Dzerjinski du KGB et spécialiste des techniques de désinformation contre l’OTAN, il a dirigé la police de Budapest lors des manifestations de 1989. Il a ensuite pris la tête de l’Office de sécurité militaire de 1994 jusqu’à sa mort en 2009.
D’après les confidences faites par Kárpáti Ferenc à Németh Miklós avant son propre décès en 2013, ces archives privées étaient conservées par Stefán Géza. Cependant, les rapports ont disparu du coffre-fort de ce dernier dès le lendemain de sa mort. Cela laisse entier l’un des grands mystères de la semi-publicité hongroise. Les dossiers n’ont jamais été retrouvés depuis.
Fidesz qualifie les accusations de mensonge grossier
Le parti Fidesz a immédiatement réagi par un communiqué diffusé par l’agence MTI, qualifiant les accusations de mensonge grossier. Le texte affirme qu’il s’agit d’une tentative de la part d’anciens communistes pour soutenir les nouveaux, reprenant des calomnies déjà rejetées depuis la transition démocratique.
Selon le mouvement politique, les contrôles d’intégrité menés dès l’époque du gouvernement Antall n’avaient rien révélé de tel. Le texte insiste sur le fait que l’État communiste avait placé Orbán Viktor sous surveillance au lieu de le recruter.
De son côté, le chef de presse Havasi Bertalan a qualifié ces allégations de fausses nouvelles
. Il a réitéré qu’Orbán Viktor avait toujours nié toute collaboration avec la sécurité d’État.
Les autorités de l’époque s’étaient bornées à l’observer. Des archives de l’ancien contre-espionnage militaire (III/IV) ont été exhumées par la presse par le passé.
Ces documents indiquent qu’il figurait comme relation sociale d’un officier entre octobre 1981 et sa démobilisation. Ce statut d’information orale ne constituait pas une formule d’agent secret ni l’établissement d’un dossier de recrutement officiel.
Pour aller plus loin