Maybrit Illner : « Tout est beaucoup trop calme pour moi », crie l’administrateur du district saxon en faisant référence à Olaf Scholz

BMaybrit Illner n’était que marginalement préoccupée par la question annoncée d’éventuelles nouvelles élections. Après le débat sur les prochaines élections régionales en Allemagne de l’Est, la discussion s’est rapidement tournée vers l’invasion russe. Wolfgang Bosbach (CDU) a minimisé le manque d’unité de son parti, Manuela Schwesig (SPD) l’a nié.

“J’ai l’impression que le FDP cherche une issue et qu’il la trouvera peut-être dans le conflit budgétaire”, a récemment déclaré le leader de la CDU Friedrich Merz dans WELT AM SONNTAG. Il peut «de moins en moins imaginer» que les partenaires des feux tricolores puissent encore se mettre d’accord. Jeudi, Maybrit Illner a également abordé la question de savoir si les forces centrifuges existantes diviseraient le gouvernement fédéral avant la date des élections régulières.

“Beaucoup de crise, peu de confiance – le feu tricolore survivra-t-il à l’année des super élections ?”, a-t-elle demandé à la Première ministre de Mecklembourg-Poméranie occidentale, Manuela Schwesig (SPD), à l’ancien homme politique de la CDU Wolfgang Bosbach, à l’administrateur de district saxon Dirk Neubauer. et les journalistes Sabine Rennefanz et Eva Linsinger .

X

Wolfgang Bosbach a déclaré dans son introduction que Friedrich Merz avait déjà signalé à plusieurs reprises sa volonté de changer de gouvernement plus tôt. Après tout, le parti du chef de l’opposition est une sorte de « gouvernement de remplacement ». Cependant, lui-même ne croit pas à de nouvelles élections, car les trois partenaires des feux tricolores perdent leur soutien. “C’est pourquoi ils continueront à s’accrocher les uns aux autres et à espérer que les choses s’amélioreront lors des élections ordinaires de septembre de l’année prochaine”, a prédit le politicien de la CDU.

Mais en cas de changement de gouvernement, son parti serait confronté aux mêmes problèmes. Il a ajouté, penaud : « Nous ne pouvons pas faire semblant : nous entrerons au gouvernement et les problèmes disparaîtront. »

La situation est « bien meilleure » que l’ambiance, a expliqué l’administrateur du district de Saxe centrale, Dirk Neubauer, sans parti. Malgré tous les défis, il n’y a aucune raison de réduire le pays à « des sacs et des cendres ». Manuela Schwesig dresse un tableau tout aussi positif.

lire aussi

Quelques décisions ont été prises, comme la loi sur l’énergie du bâtiment ou la fin de l’allègement de la taxe sur le diesel agricole, qu’elle rejette, mais il y a aussi « beaucoup de bonnes décisions ». “Mon travail consiste à soutenir les bonnes choses”, a déclaré le politicien du SPD, “mais aussi à être honnête lorsque les choses ne vont pas bien.” Sinon, la politique “perdrait la confiance qui lui reste”.

Schwesig a minimisé les faibles résultats de l’enquête en vue des prochaines élections régionales en Allemagne de l’Est. “Ce n’est pas agréable, mais c’est aussi normal que les choses se passent au Parlement”, a déclaré la Première ministre, ce qui a finalement été confirmé par ses collègues ainsi qu’elle-même par la population.

La journaliste Sabine Rennefanz a confirmé cette appréciation. Il faudra encore quelques mois avant les élections et l’ambiance est volatile. Il existe également de « nouveaux acteurs » comme l’Alliance Sahra Wagenknecht ou l’Union des valeurs de Hans-Georg Maaßen. « Il se passe encore beaucoup de choses », souligne le journaliste.

80 millions d’experts en politique étrangère et militaires

Surtout, la vision est-allemande de l’invasion russe de l’Ukraine a été mise en avant au cours de l’émission. Sabine Rennefanz a déclaré qu’il y avait « un plus grand scepticisme quant aux livraisons d’armes » et une « aversion totale » à l’égard de la Russie. Olaf Scholz essaie de soutenir l’Ukraine tout en ne se laissant pas entraîner dans la guerre. Beaucoup de gens apprécient cet « exercice d’équilibre absolu ».

En Allemagne de l’Est en particulier, la politique étrangère est l’une des « rares sinécures » dont dispose la chancelière. Rennefanz lui-même évaluait l’évolution de la guerre avec pessimisme. Elle considère la reconquête de la Crimée comme tout aussi « irréaliste » qu’une victoire générale sur la Russie.

“Il y a trois ans, nous avions 80 millions d’experts médicaux, aujourd’hui nous avons 80 millions d’experts en politique étrangère et militaires”, a déclaré Bosbach, 71 ans, à la manière de son collègue du SPD Ralf Stegner, qui a toujours l’air de délégitimer. les débats au sein d’une population éclairée au mieux.

Selon son « évaluation profane », les négociations ne commenceront que lorsqu’une partie perdra confiance dans sa capacité à atteindre son « objectif de guerre ». « Personnellement, j’hésite, surtout lorsqu’il s’agit de livraison d’armes lourdes », a-t-il déclaré. « Allons-nous prolonger la guerre ou raccourcir les souffrances ? Je ne le sais pas”. Bosbach était plus confiant dans son évaluation selon laquelle la diplomatie était négligée.

Illner a interrogé à plusieurs reprises le politicien de la CDU sur le manque d’unité de son parti sur des questions telles que la guerre entre Friedrich Merz et le Premier ministre saxon Michael Kretschmer. Il a rétorqué que ce n’était « pas une sensation politique » qu’il y ait des opinions différentes et contradictoires, notamment au sein des partis populaires.

Manuela Schwesig, qui peut proposer au sein de son parti une gamme tout aussi large de positions sur l’agression russe entre Michael Roth et Rolf Mützenich, a même nié les divergences. « Je ne vois pas qu’il y ait des équipes différentes. Le SPD est tout à fait clair.»

lire aussi

“Aucun d’entre nous ne veut de cette guerre”, a déclaré l’administrateur du district Neubauer, “mais le fait est que nous devons communiquer une position claire.” Tant dans le débat sur l’Ukraine que sur « de nombreux autres points », il lui manque « une ligne claire ». “Tout est bien trop calme pour moi”, se plaignit l’administrateur du district à propos du manque de communication d’Olaf Scholz, “et ce silence est rempli d’une quantité incroyable d’absurdités”.

Au lieu de parler de faits, l’Allemagne mène « un nombre incroyable de débats religieux », et au lieu de développer des solutions et d’offrir une « perspective à long terme », il ne voit que des « chamailleries » au niveau fédéral.