Louis Girard – Tech — Journaliste scientifique, spécialisé en innovation, intelligence artificielle et environnement.
Suno visée par de nouvelles plaintes
La plateforme Suno fait face à deux plaintes distinctes. Des ayants droit attaquent le générateur de musique.
Les détenteurs des droits sur le nom, l’image et la voix d’Elvis Presley ont saisi la justice. L’éditeur musical Eight Mile Style représentant le catalogue d’Eminem a fait de même.
Ils dénoncent l’utilisation non autorisée de leurs œuvres et de leurs identités artistiques, selon les informations rapportées par Webcafe.
Ces procédures ont été enregistrées au début du mois de novembre 2026.
D’après les documents judiciaires, Suno permettrait de générer des compositions imitant le style et les voix d’artistes majeurs sans l’accord des titulaires de droits.
La loi ELVIS invoquée pour la voix
Authentic Brands Group et d’autres gestionnaires de l’héritage d’Elvis Presley incluent le dossier lié au « Roi du rock ».
L’action en justice s’appuie sur la législation adoptée en 2024 dans le Tennessee.
Il s’agit de la loi ELVIS.
Elle fait de la voix humaine un droit protégé contre les utilisations non autorisées, qu’elle soit réelle ou simulée.
L’avocat Richard Busch, représentant le dossier, a souligné que les exemples fournis dans la plainte démontrent des utilisations synthétiques et non autorisées de la voix et de la ressemblance du chanteur.
L’éditeur Eight Mile Style administre les droits de centaines de compositions d’Eminem.
Il gère notamment des titres phares tels que « Lose Yourself », « Without Me » et « The Real Slim Shady ».
Il accuse la plateforme d’avoir copié des œuvres protégées lors du développement de ses modèles.
Il est toutefois précisé que le rappeur lui-même n’est pas personnellement partie prenante à ce recours, l’action ayant été initiée par l’éditeur musical.
La défense de la plateforme
Suno rejette l’ensemble des allégations face à ces accusations.
L’entreprise soutient que sa technologie a pour vocation d’aider les utilisateurs à concevoir de la musique originale.
Elle interdit formellement l’exploitation non consentie de l’identité des artistes.
La plateforme affirme également bloquer les requêtes comportant des noms d’interprètes spécifiques.
Elle utilise des mécanismes tiers pour filtrer les fichiers audio et les paroles téléchargés.
Ce nouveau contentieux s’inscrit dans des tensions accrues entre l’industrie musicale et les développeurs d’intelligence artificielle.
D’autres acteurs majeurs de l’industrie du disque avaient déjà entamé des démarches juridiques similaires.
Universal Music Group et Sony Music Entertainment en font partie.
Warner Music Group avait opté pour un accord avec la plateforme en 2025.
À ce stade, les nouveaux recours introduits contre Suno constituent des réclamations en cours et les accusations formulées par les ayants droit n’ont pas encore fait l’objet d’une décision judiciaire définitive.
Pour aller plus loin